El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado que cuando acabe el estado de alarma en España el próximo domingo, 9 de mayo, se terminará el cierre perimetral que pesa sobre la Comunidad Autónoma, si bien mantendrá el toque de queda fijado, en principio, a las 23.00 horas, a expensas de que el Consejo Interterritorial de Sanidad aporte directrices comunes a todas las comunidades.
Durante la inauguración del Centro de Interpretación del Patrimonio Local y del Carnaval de Tarazona de la Mancha, ha recordado que en todo caso pedirá un «paraguas constitucional» que permita a las comunidades autónomas tener un «equilibrio prudente entre las medidas de restricción y la apertura hacia la vida normal».
«No se puede pasar de 100 a 0 ni de 0 a 100, hay que hacer un planteamiento de desescalada ordenado. Y yo quiero que ese paraguas sea constitucional porque no pienso sólo en el virus, sino en los derechos y libertades de todos los españoles», ha indicado.
«No quiero que ningún presidente autonómico, cuando haya pasado el virus, pueda utilizar los antecedentes de los decretos autonómicos para imponer restricciones a los derechos y mucho menos para romper la unidad de España. Tiene que ser la soberanía nacional, las instituciones del Estado constitucional, las que determinen que todos somos iguales estemos donde estemos en España», ha sostenido.
Por ello, no favorecerá otro escenario que no sea esa unidad constitucional en torno a las restricciones «con todos los matices que luego pueda ver en los ayuntamientos y en cada comunidad autónoma» y rechazará diseñar estrategias autonómicas a golpe de decreto.
Más allá de ese paraguas, esta semana firmará el decreto que hará decaer la restricción del cierre perimetral, aunque mantendrá el toque de queda.
VACUNACIÓN
El presidente de Castilla-La Mancha también ha hecho referencia al proceso de vacunación contra el COVID que, en el caso de la región, ha afirmado, «se podrá decir que a mitad de junio estará vacunada la mitad de toda la población y cuando termine el verano más del 70 por ciento».
De hecho, ha recordado que la población de más de 80 años está vacunada, la población de más de 70 años ya está vacunada en más del 75 por ciento y a mitad o finales de mayo podría estar vacunada toda la población mayor de 60 años y se podrá avanzar con la población de entre 50 y 59 años. «Estamos poniendo todas la vacunas que llegan y van a llegar muchas más», ha abundado García-Page.
Para empezar si se habla de toque de queda, este está fijado a las 00:00 en Castilla la mancha al menos, segundo el toque de queda no puede dejarlo una comunidad por si sola si no hay estado de alarma. Sólo me queda pensar que habláis de toque de queda al cierre de la hostelería, lo que deja constancia que o bien el presidente o bien vosotros no tenéis ni pajolera idea de lo que habláis y publicáis.
Dejad de tildar la palabra solo.
A ver, ¿cuál es el problema de tildar sólo cuando es adverbio? Hasta donde sé, se trata de una recomendación el no hacerlo.
Extracto de la RAE:
Cuando solo funciona como adjetivo, no se tilda; cuando funciona como adverbio, puede tildarse únicamente si hay riesgo de ambigüedad, pero se recomienda no tildarlo ni siquiera en esos casos y resolver la ambigüedad de otra manera.
Paje no vendas motos, tú no quitas el cierre perimetral en CLM, es el fin del estado de alarma quien deja sin validez todos tus decretos vigentes en ese sentido.
Y el nuevo decreto de toque de queda que anuncias, tendrá que ratificártelo un juez primero.
Lo importante .. cuando abren las discotecas?? Ya es hora de poder restregarnos j
Page, APRENDE DE LA AYUSO ARRUINADOR!!!!
Ayuso?, esa de la dicen en pleno mitin del PP que «más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer» jajajajajaja. Como sois de ignorantes madre. Solo os gana vox, a ignorantes digo.
Puede poner lo que quiera, pero sin estado de alarma no hay toque de queda y yo por supuesto que no lo llevaré a cabo, si multan pues a alegaciones que es anticonstitucional y listo y si se quieren pasar de listos denuncia por prevaricacion a quien corresponda que multar y marchando
Convence a tu colega Sánchez o impones tonterías para nada
Menudo lumbreras. El cierre autonómico finaliza porque se acaba el estado de alarma no porque Page lo diga. Su función es acatar. Para eso no tenía ni que abrir la boca. Este tío cada día que habla la caga.
El toque de queda también decae con el fin del estado de alarma diga lo que diga Page.
Efectivamente, en CLM, el toque de queda está fijado a partir de las 00:00 horas hasta las 6:00 horas. Es esto tienes toda la razón.
El que las Comunidades Autónomas no pueda ser regularlo a partir del fin del Estado de Alarma es, cuando menos, discutible. Que tenga que ser abalado por los Consejos Superiores de las Comunidades Autónomas o el Consejo Interterritorial de Salud, es otra cuestión.
Comentario referido al de alaaaa!!:
«Para empezar si se habla de toque de queda, este está fijado a las 00:00 en Castilla la mancha…»
Eso no es así, si se acaba el estado de alarma no puede imponer nada de eso, ni consejo de comunidades, ni de salud ni leches. Te lo tiene que autorizar un juez y ya hay precedentes que han dictado sentencias en contra con cosas mucho más livianas, va contra los derechos fundamentales de las personas, Castilla y León quiso poner el toque de queda a las 20:00 si mal no recuerdo, y se lo tiró un juez y eso con estado de alarma, con que sin el mismo tu me dirás. Y si igualmente lo quitan siguen erre que erre con dejarlo y multan, ya veremos que validez tiene esa multa.
Efectivamente, es así!!! No existe normal alguna que justifique cualquier restricción de derechos fundamentales.
Y básicamente no existe porque el gobierno -o la mayoría que lo sostiene- no le ha dado la regalada gana de, en 14 meses, mover un dedo al respecto.
Ahora vendrá el lío, y bien Gordo
Si relees mi comentario, verás que no entro en contradicción con lo que comentas.
El problema surge cuando los distintos Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas entran en contradicción, como pasó el verano, no solo en Castilla y León.
Lo que sí tengo claro es que las Comunidades Autónomas no podrán imponer son los cierres perimetrales de las mismas, no podrán restringir el derecho constitucional al libre desplazamiento en territorio nacional. Otra cosa distinta es que no puedan imponer restricciones amparadas en la Ley General de Sanidad, siempre tuteladas y amparadas por el Consejo Interterritorial de Salud y por los Tribunales Superiores de Justicia de las distintas Comunidades Autónomas.
El Consejo Interterritorial de Salud no es el Parlamento para imponer medidas excepcionales que restringen derechos y libertades fundamentales. No tiene legitimidad y el gobierno se ha tocado las pelotas en año y medio. Quiere vernos confinados y empobrecidos. Dependientes y a ti tu pensión te la van a recortar en unos pocos meses pero tienes un gran agujero donde te entra ya de todo siempre que venga de los tuyos.
Farinatu , yo coincido con Bartolo. El problema de los TSJ es la ausencia de una norma específica para una situación nueva…. nueva hace 14 meses, claro
Mi posición es que debería de haberse creado una ley orgánica de pandemias que habilitara las restricciones que se consideraran oportunas , a modo de norma habilitadora. Y añado: convirtiendo al tribunal Supremo el competente para recurrir aquellos decretos de las CC AA, que así fueran recurridos.
Todo sería más sencillo.
Un saludo
Srletrado, en parte, tengo que darte la razón, pero creo que no se necesitaría una Ley Orgánica específica. La pandemia generada por el Covid-19 pasará sí o sí.
En mi opinión, bastaría con modificar la Ley General de Sanidad y, eso sí, elevar al Tribunal Supremo los contenciosos de los decretos de las CC AA, ya que se sentaría jurisprudencia y evitaría los dislates que hemos visto entre Tribunales Superiores de Justicia de las distintas CCAA.
Las CC AA ya tienen atribuidas por ley competencias en Sanidad más que suficientes.
Saludos.
Presumes de oposiciones pero te saltaste el tema de las fuentes del Derecho y por supuesto los temas de Derecho Constitucional farinatu. Yo que tú, incluso de jubilado, volvería a preparar las oposiciones. Son temas comunes a todas. Que seas un palurdo no significa que los demás también lo seamos.
El día 10 de mayo, se VA EL CARADURA DEL PAGE AL VATICANO, EN VIAJE DE PLACER, Y A VER AL PAPA (lo ha dicho él), con mi dinero y con el de ustedes, porque con el suyo, no. Y CLARO, LE DARÍA NO SE QUÉ, DEJARNOS ENCERRADOS EN LA COMUNIDAD. ¡HAY QUE SER ECUÁNIME!. A LA PRÓXIMA LE VOTAIS, PARA QUE SE RÍA CON LA «ANDORGA» LLENA.
María, yo condeno sin paliativos el viaje del populista ayudante de los Reyes Magos (léase Page) aparte de que yo soy ateo y no se me alcanza a entender qué pinta este “servidor público” de un estado aconfesional en el Vaticano Igual va a promocionar los vinos de la región y el queso manchego. Este, para mí, vividor de la política, elegido democráticamente, eso sí, no es “santo de mi devoción”, pero te recuerdo que la Cospedal que sufrimos 4 años, en el 2012, también estuvo en el Vaticano. Como comenta Cigarralon, antecedentes hay.
No comprendo porqué MCR me ha borrado mi comentario en el que incluía un link a la noticia de El País sobre el viaje de doña Finiquito que le pagó sonriente María.
Discotecas abiertas,ya,fuera las mascarillas,venga todos a incumplir normas,y si muere gente que se Jodan,verdad?
Con que te jodas tu me vale barrigallena
Gracias,por vuestro interés,se que me queréis,un abrazo
Se te empiezan a acabar las normas… venga a tu cueva, y a saludar con el codito. Luego dicen que si el gorrito de papel albal. Nonte deseo enfermedad alguna, como otros desean, porque bastante llevas con como te ha dejado el coco esto… O ya estabas así antes?
La vacuna contra el ‘coronavirus’ es nuestra única tabla de salvación…..
A ti no te salva ni toda la dotación de bomberos inútil!!