El alcalde de Cabezarrubias del Puerto y vocal de la junta directiva de la Comunidad de Usuarios del Montoro, Antonio Moreno, ha denunciado el “acoso institucional” y las «amenazas continuas y constantes” de Ayuntamiento de Puertollano y Sociedad Estatal de las Aguas de España a los pequeños municipios que se niegan a pagar las obras del Ciclo Integral del Agua y quieren salir de la comunidad de usuarios.
En un artículo enviado a los medios de comunicación, el alcalde de Cabezarrubias asegura que estos municipios, entre los que también ha citado a Mestanza e Hinojosas de Calatrava «no están dispuestos a pagar unas obras que nunca han ordenado».
Artículo de Antonio Moreno:
David contra Goliat
Según la Biblia, Goliat fue un guerrero gigante filisteo derrotado por el joven David en combate individual. La frase «David contra Goliat» ha adquirido un significado muy popular, denotando una situación en desequilibrio, una competencia en la que un oponente más pequeño y más débil se enfrenta a un adversario mucho más grande y más fuerte.
Esa es la situación que vivimos en los pueblos de la comarca, por la obras del CICLO INTEGRAL DEL AGUA DE PUERTOLLANO. Hemos llegado entre administraciones públicas a un enfrentamiento en “situación de desequilibrio”, donde el gigante Goliat, está representado por el Ayuntamiento de Puertollano y la Sociedad Estatal de las Aguas de España (AQUAES) y como no podía ser de otra forma, del mismo color político que tienen de aliado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que viene a representar el poder absoluto en España sobre las aguas fluviales y subterráneas, es decir, el Goliat de turno.
Por otro lado, y en lucha “desigual”, estamos los municipios de Mestanza, Hinojosas de Calatrava y Cabezarrubias del Puerto, con apenas 1.600 habitantes en un conflicto, que ya se ha convertido en “acoso institucional” y de amenazas “continuas y constantes”, a las que no estamos dispuestos a ceder y que queremos denunciar ante los ciudadanos de esta comarca y por ende de este país.
La última, ha sido en este mes, donde la alcaldesa de Puertollano, nos ha convocado a una nueva Junta Directiva mañana día seis, y ya es la enésima, a la que no vamos a asistir, y además nos amenaza con denunciarnos. La arrogancia pierde la perspectiva del gobernante. La alcaldesa de Puertollano, ni sabe ni se entera. Mestanza, ya ha solicitado salirse de la Comunidad de Usuarios del Montoro, y los demás pueblos vamos a hacer lo mismo.
Por tanto, se va a quedar sola, y no tendrá a nadie a quien pedirle que page ni a nadie a quién amenazar, sencillamente, por no informar debidamente al igual que su antecesora Maite Fernández, de las obras que se ejecutaron para los pueblos de la comarca y que se dieron a conocer el 15 de marzo de 2010, foto incluida del exalcalde Hermoso Murillo, el director de ACUAES, Alfonso Lumbreras, y los alcaldes de Mestanza Antonio Pareja y de Hinojosas de Calatrava Teófilo Romero, junto a representantes de Aguas de Puertollano, directivos de SACYR, y D. Nicolás Gutierrez jefe de obras de ACUAES, y responsable de la ejecución de las obras del Ciclo Integral.
Esta misma información se ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y a ACUAES, y no hemos recibido contestación. Por tanto, después de once años lo más que sabemos es una contestación a una carta que como alcalde solicite a la CHG, y que responde Alfonso Lumbreras Quintanilla Director de ACUAVIR, ahora ACUAES, con fecha de 7 de septiembre de 2010, donde se nos dice literal: “Las obras de reposición del abastecimiento de agua bruta a Mestanza, Hinojosas y Cabezarrubias del Puerto desde la nueva conducción que abastecerá a Puertollano se están ejecutando dentro del convenio suscrito entre Aguas de la Cuenca del Guadalquivir (ACUAES) y el Ayuntamiento de Puertollano para la financiación de las obras de Mejora y acondicionamiento para el Ciclo Integral del Agua. Abastecimiento a Puertollano”. Se le ha pedido a Rosa Cobos Mayoral actual Directora de ACUAES, que nos de esa información y hasta el día de hoy no se ha dirigido a nosotros.
Esta situación Kafkiana desde sus orígenes, se propone más confusa, cuando en sesión ordinaria celebrada el día 24 de abril de 2020 en el Ayuntamiento de Mestanza, se le pregunta al actual concejal Antonio Pareja, y anterior alcalde, sobre la firma de las obras de los pueblos de la comarca y que estuvo presente el 15 de marzo de 2010, junto al alcalde de Hinojosas Teófilo Romero, el exalcalde de Puertollano Joaquín Hermoso y Alfonso Lumbreras director de ACUAES, y su respuesta no puede ser más sorprendente: “No se firmó acuerdo o acta de replanteo para la realización de las obras de abastecimiento y construcción de ETAP”. Los medios de comunicación de la comarca de ese día, dicen lo contrario.
Es el momento para que Ana Carmona, portavoz del ayuntamiento de Puertollano, les explique a los vecinos de Puertollano y de la comarca, cuando en el pleno de diciembre de 2019 aprobaron la tarifa para pagar el Ciclo Integral dijo que Puertollano asumía su responsabilidad, por tanto nos estaba acusando a los demás alcaldes de “irresponsables”. Irresponsable es el alcalde que firma unas obras que no son competencia municipal, sino de la JCCM o de la Diputación, como lo es el abastamiento de agua en alta para los municipios. Así lo reconoce Antonio Pareja exalcalde de Mestanza, cuando dice que el no firmó nada.
Para un municipio como Cabezarrubias del Puerto, asumir esa deuda es tanto como gastar el 100% del presupuesto de un año, aproximadamente 500.000€, incluso en otros pueblos es aún más. Esto no es posible que lo firme ningún alcalde que esté en su sano juicio, con el agravante, que este tipo de obras para los pueblos se han realizado siempre a través de un convenio con la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.
Es lamentable que en el mes de noviembre del año pasado nos convoque el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), para enmendarnos la plana. Cuando vio que ninguno de los alcaldes se daba por aludido, estalló en cólera amenazándonos con “el diluvio universal” si no asumíamos la concesión de las aguas, y por tanto, pagábamos las obras del Ciclo Integral, dando por hecho que ya se encargaba de presionar a Repsol, para que nos deje de suministrar agua, como así lo han hecho.
Los ayuntamientos de la comarca, nunca nos hemos negado a formar parte de la Comunidad de Usuarios del Montoro, asumiendo los costes de gestión de las infraestructuras y del embalse. Lo que no estamos dispuestos es a pagar unas obras que nunca hemos ordenado. Por tanto, no estamos utilizando esas obras y alguien tendrá que responsabilizarse de ellas.
Cabezarrubias del Puerto 5-4-2021
Que basura de ayuntamiento de puertollano, le puede costar muy caro a los gobernantes de ese consistorio las amenazas.
Esto pinta muy muy mal.
Es a lo que están acostumbrados, a ir amenazando.
Esto deberían pagarlo los socialistas por lumbreras pero no, lo pagamos los curritos de Puertollano.
Vergüenza y asco de PSOE
Nada nuevo viniendo de ese Ayuntamiento.
Pido disculpas por mi torpeza de esta información.
Pero estos pequeños pueblos donde se abastecen de agua? De la tubería reparada y modernizada de puertollano ó de otras captaciones?
Torpeza por no saber la realidad, pues hay muchas versiones
Pues no, no se abastecen del agua por esas instalaciones. Se abastecen de la línea antigua, de ahí vienen las amenazas, para que dejen de coger agua de esas líneas y lo hagan desde las nuevas y así obligarles a pagar algo que no han solicitado.
Total que para que te llegara el agua habia que hacer obras, se hicieron, te llego el aguita y ahora dices que las obras no las pagas. Tu lo que eres es un espabilao.
Eran necesarias esas obras ?
Según parece para una futura población sobredimensionada, la cual por las grandes gestiones de los gestores del pesoe de nuestro pueblo antes Ciudad, nunca ha llegado.
Son versiones varias…
Mucho espabilado y mucho jeta es lo que hay chupando la sangre de Puertollano. O sea, que estos «ingenieros» daban por sentado que las obras necesarias para el abastecimiento que SÍ firmaron (dicha adhesión al abastecimiento, me refiero), no tenían que pagarlas, que ya está Puertollano para asumir todo. Hasta los cojones de paletos parásitos. Pues ahora a contratar camiones cisterna si de mí dependiera.
Aquí el único paleto eres tú. Que no tienes ni puta idea de nada y hablas sin saber.
Espabilado, por los cojones, el oretano. Habéis dejado irse de rositas al mayor despilfarrador y nefasto alcalde de la provincia de C. Real, Hermosillo Murillo y a alcaldes que defienden los intereses de su pueblo, con razón por supuesto, lo insultas y a sus vecinos los llamas paletos parásitos. Eres un sinvergüenza, además de no tener ni puta idea de lo que hablas. Entérate primero, pero bien, no lo que te cuente algún interesado defensor de la listilla alcaldesa anterior, Maite Fernández. Y luego pide perdón a esos vecinos que has insultado.
Muy bien el atraco del precio del agua en Puertollano ,la más cara de la provincia,la pagamos los tontos de siempre.Algo que le parece muy bien al pesebre socialista local al igual que los créditos para pagar sentencias y deuda.
Muy bien por los pueblos y su gente que no os acojone una niña acostumbrada a la mamandurria al peloteo y a vivir del cuento.
Que eso no es acoso ni amenazas, son avisos o advertencias, o en plan broma. Si son muy buenos.
Hay que cumplir lo acordado…..
Por cierto, para defender sus intereses ante los juzgados y tribunales, cuando estos actos constituyan un mal constitutivo de delito, se deberá presentar la correspondiente denuncia por amenazas…..
Así es, quien acordara algo debe cumplirlo pero los que no han negociado ni firmado nada no. Listo que eres un listo Charles.
Los razonamientos de Charles, son muy profundos y muy ilustrativos.
Es el iluminado del pesebre,,el tonto inútil,el tuerto en el reino de los ciegos..el ejemplo del socialismo ridículo,despilfarrador,negligente y presunto corrupto que ha llevado a Puertollano a la ruina económica y social.