A partir de este viernes, 5 de febrero, se podrán visitar en Ciudad Real las galerías subterráneas encontradas en la zona donde el Rey Alfonso X ‘El Sabio’ estableció su Alcázar Real cuando fundó ‘Villa Real’ en el año 1255 sobre el antiguo Pozuelo de Don Gil y donde, según algunas crónicas, trazó por dónde discurriría la muralla que la rodeó, y de la que hoy sólo queda la conocida Puerta de Toledo y un pequeño fragmento.
Con esta visita, posible gracias a la intervención que el equipo de Gobierno ha realizado en la zona, y en la que ha invertido 550.000 euros, los vecinos de Ciudad Real tendrán a su alcance este valioso patrimonio medieval con el que cuenta la ciudad, que ha estado vallado desde el año 2006.
Según ha confirmado el Consistorio a Europa Press, se ha procedido a la restauración de los restos originales del arco, así como de las cuevas y de los fragmentos del foso defensivo y muro descubiertos de la antigua muralla de Villa Real, para que puedan ser visitados o contemplados desde la superficie.
POSIBLES BODEGAS O ALMACENES DOMÉSTICOS
El origen y la funcionalidad de estas galerías se desconoce, aunque se pudieron utilizar como bodegas o almacenes domésticos. Lo que sí se ha podido constatar es que fueron reformadas en varias ocasiones, empleándose diferentes materiales como piedra, argamasa de cal y arena, ladrillos o cemento, y estuvieron abiertas hasta mediados del siglo XX.
A través de una escalinata de acero, se podrá acceder al primer nivel de la galería principal, de donde surgen dos galerías a derecha e izquierda, y una bajada a otro nivel inferior donde se hallaba un distribuidor de otras galerías desaparecidas.
La galería principal tiene unas dimensiones de 11,5 metros de largo, 2 de ancho y una altura de 3 metros en el extremo superior y 5 m en el inferior. Posee dos arcos de medio punto de ladrillo que refuerzan la entrada a las galerías que se abren a ambos lados del descansillo inicial.
En el caso de la galería derecha conserva una longitud de 2,4 metros desde el arco de entrada hasta el muro que la seccionó con la construcción de un colegio en la parcela colindante. Se mantienen en ella restos del enlucido en la zona inferior junto al arco.
Mientras, la galería superior izquierda tiene mayores dimensiones, con 15 metros de longitud. Su ancho varía según el tramo ya que posé un nicho a cada lado del arco de entrada. En esta parte se encontró una gran piedra volcánica a modo de banco.
Seguidamente la galería dobla con dirección noroeste creando un pasillo de 1,65 metros de ancho por 8 m de largo, hasta cortarse a 5 metros en las proximidades del Torreón.
Al final del extremo inferior de la galería principal, se ha documentado un espacio cuadrangular de 4,80 metros de largo por 4,20 metros de ancho que serviría de distribuidor a otros tres corredores desaparecidos.
MURO Y FOSO MEDIEVALES
En la parte oeste de la parcela se descubrió un muro cortado, así como el foso defensivo excavado en la roca ante el paramento, que formarían parte de la muralla de Villa Real junto al Alcázar.
Se trata de un muro de mampostería de piedra caliza trabado con argamasa de cal, arena y algo de puzolana, que se construye adosándose a la roca recortada, dando cara solamente al exterior.
El foso defensivo en forma de ‘V’ estaba excavado en la toba volcánica a entre 60-70 cm del muro. Conservaba 2,40 metros de ancho en la parte superior, 40-60 centímetros en la zona inferior y 2,20 metros de profundidad.
Gracias a las obras realizadas, se han consolidando y balizado los restos de muro y el foso descubiertos que se han protegido mediante una cubierta de chapa de acero cortén y cristal que los aísla al tiempo que los hace visible desde la parte superior.
Cuando se vació el foso, se encontraron restos de animales y cerámicas muy fragmentadas de recipientes pertenecientes a la vajilla de servicio, como ollas, pucheros, cazuelas, una jarra o cántaros incompletos de entre la segunda mitad del XIII y principios del XIV.
DESCUBRIMIENTO DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS
Fue hacia el año 2000 cuando el Ayuntamiento decidió realizar un aparcamiento subterráneo en la zona, obras que se paralizaron en el 2006 al verse afectados restos arqueológicos existentes en el subsuelo.
Se llevó a cabo la excavación y documentación de las estructuras y materiales que se conservaban por parte de los arqueólogos Petra Martín Prado y Ángel Aranda Palacios, bajo la dirección de Carmelo Fernández Calvo.
Gracias a este trabajo arqueológico, se documentó un conjunto de galerías excavadas en la roca, cuyo acceso principal y varios de sus tramos ya habían sido afectados por anteriores actuaciones y por la construcción de edificios colindantes.
Se vació la galería principal, parte de dos tramos de galerías situadas a media altura de ésta y una especie de hall o distribuidor de otras galerías inferiores desaparecidas.
Todas estas estructuras subterráneas estaban rellenas de tierra con alguna piedra de pequeño tamaño y materiales de escombros, como ladrillos macizos y huecos o tejas curvas, planas.
Entre el relleno de estas galerías se encontraron cerámicas muy fragmentadas y dispersas de varias épocas, desde los siglos XVI a mitad del XX, y otros recipientes de hierro.
Destacan dos fragmentos en loza vidriada en blanco, pertenecientes a una escudilla sin decoración del siglo XVI, y otro de un plato decorado en azul cobalto con motivos vegetales enmarcados en bandas de tipo Talavera del siglo XVII.
El mal estado de estas galerías fue aumentando con el paso del tiempo debido a las inclemencias meteorológicas, a pesar de haberse tomado medidas como apuntalar la galería principal y cerrar con un tabique de ladrillo el acceso a las galerías superiores.
A pesar de que se consideraba innecesaria la conservación e integración de las galerías en esta obra, cuando Pilar Zamora accedió a la Alcaldía decidió mantenerlas y que pudieran ser visitables.
INTERVENCIÓN REALIZADA EN EL ENTORNO DEL TORREÓN
La actuación que ha llevado a cabo Parros Obras SLU abarca una superficie total de la zona de 3.500 metros en la que se incluye una zona de aparcamiento para vehículos con 51 plazas, de las que cuatro son para personas con movilidad reducida y otras dos para los vehículos sanitarios que son utilizados por los profesionales del Centro de Salud.
Las obras han permitido recuperar este espacio para el peatón, dotando a la ciudad de una nueva zona para el encuentro y la convivencia. Permite, además, un acceso adecuado a los bloques de viviendas colindantes, al INE, al CEIP Carlos Vázquez y al Centro de Salud.
De igual modo, la intervención ha permitido devolver al terreno la altura de la topografía original en la cual se encontraba el Torreón que se sitúa en lo alto para su contemplación y paseo.
En cuanto a los restos arqueológicos, se puede acceder a las galerías, mediante una escalera de acceso, y además se pueden contemplar desde arriba los restos del muro medieval y del foso defensivo.
También se ha iluminado la zona potenciando el arco, y se han llevado a cabo las infraestructuras necesarias de agua, saneamiento, riego y distribución eléctrica.
Será este viernes cuando se realizará la inauguración oficial y cuando todos los vecinos y vecinas de Ciudad Real, así como los visitantes que lo deseen cuando se levanten las medidas de nivel 3 reforzadas por el COVID-19, podrán volver a disfrutar del arco, que se ha integrado en los Jardines del Torreón, y revivir el pasado medieval de Ciudad Real descubriendo estas galerías subterráneas.
Y pensar que en primera instancia URL técnico municipal dijo que las galerías no eran musealizables.
No me den las gracias
Una buena noticia y otro compromiso cumplido…..
29 de septiembre de 2015
https://www.lanzadigital.com/provincia/pilar-zamora-promete-a-los-vecinos-que-las-obras-del-torreon-ya-no-van-a-parar/
insisto, septiembre de 2015.
Según el cronograma del plan (el plan jaja) de modernización 2025, la obra del arco del torreón tendría que haberse terminado en diciembre de 2018
en diciembre de 2018.
OTRO COMPROMISO (IN)CUMPLIDO…otro más
Fue una escombrera desde 2004. Ahora, un compromiso cumplido…..
Hombre, Charles, ni que fuera la Sagrada Familia de Barcelona.
¿Pero se va a poder volver a hacer botellón allí?
Los vecinos de la zona estaremos pendientes de que no se haga botellon, seguiremos denunciando los incumplimientos de las ordenanzas de la zona ZAS, como llevamos haciendo hasta ahora. Por tu bien sal de tu casa bebido si es que lo preguntas por tí.
JAJAJAJAJA, han visto los dientes de Censor volando por Kazajistán.
JAJAJAJAJAJAJA. Toma Zasca con la mano vuelta.
Cuando quieras vuelves, Censito. JAJAJAJAJAJA.
Te puedo imaginar en un balcón con batín de cuadros y observando por unos prismáticos. Qué arduo trabajo el tuyo de vigilante nocturno xD
He pensado lo mismo, jajajaja.
Qué bien, otro sitio turístico para motivar al viajero a que venga a nuestra ciudad. GENIAL
Es sin duda una muy buena noticia. Ahora queda que los ciudadanos la respeten y que se ponga algo de vigilancia porque ya veo a más de uno metiéndose por ahí a hacer fechorías
Bajo los edificios construidos allá por los años 70, en la calle Libertad, se hallan pasadizos y arcos de medio punto, preciosos, que según cuentan se extienden a lo largo del Compás de Santo Domingo calle Lirio, etc.
En algunas casas había cuevas que te conducían a dichos pasadizos.
Pero la incultura o la avaricia por el dinero, hizo que se construyeran como digo, edificios sobre dichas cuevas.
Con lo cuál, lo importante de C.Real capital, ha quedado oculto.
Ciudad Real, entre los 70-80 sufrió un auténtico expolio por culpa de quienes, por cojones, querían que solo se pudiera construir dentro de Rondas a base de edificios de 6 plantas, o con horrores como los tres edificios de 12-13-15 plantas del centro.
Eso llevó a que las grandes casas familiares de la ciudad se fueran al cuerno y ahora solamente se puedan ver en las fotos del Cafetín de San Pedro..
Una pena que en ese momento no existieran leyes para la protección del patrimonio y, sin embargo, sí mucho Jesús Gil pueblerino con una excavadora en la mano o de funcionario municipal.
Hobbes. Eso también pasó en Nueva York. La expansión debería haber sido a lo ancho y así juntábamos Ciudad Real con Puertollano, a base de casitas de una planta con su porche y jardincito. Monísimo. Y a la nueva ciudad podríamos haberla llamado Puerto Real. Una pena.
PJTA de dia y Anne de noche. Jajajajaja.
A ver, decídete ¿PJTA o Anne? ¿Como te llamamos a ti?.
Aclárate tú, no me digas que eres el heladero de los Iglesias Montero. Anda, dinos cuándo cobras del chiringuito.
Ya veo que aquí se suplantan identidades con demasiada frecuencia, porque se consiente. No soy yo, pero estoy de acuerdo. Por cierto (Magnum-Canano-Lusito, etc. etc .etc), no eres tú el más indicado.
Pero Anne so bobita, si pones la misma dirección electrónica de cuando eres PJTA pues te sale el mismo muñequito. Un error habitual que también cometen otros, nada nuevo.
Y sí, me has pillado soy Canano, Hobbes, José Mota, Pepe Gotera, Mortadelo y Filemon, pero que listisima eres, o listisimo, o lo que seas jajajajajaja. Frío frio
Claro, listísimo . Magnum-Canano-Luisito. Por eso tú deduces que quien suplanta, es el suplantado. ¡Qué supina inteligencia la tuya!
Lo que llevó al cuerno las «grandes casas familiares», fue que sus propietarios, haciendo uso de su libertad, las vendieron antes de que acabaran derruidas por el tiempo y los nuevos propietarios de los terrenos, también en uso de su libertad, construyeron edificios más modernos, y donde había una sola vivienda se pudieron construir 20, 30 o más. Especulación?, puede ser, abaratamiento de la propiedad?, pues también.
El problema no está en que se tiraran abajo un montón de casas viejas que eran un montón de adobe y humedad sin ningún interés arquitectónico, una auténtica basura, el problema es que lo que se construyó después tampoco tenía ningún interés arquitectónico ni estético.
Ideal como nueva sede de vox.
En los 80 y primeros 90, la zona del Prado cambió casas bajas por edificios. En muchas de esas casas había cuevas, pero la pena es que en cuanto se descubría una, la orden que tenían los albañiles era tapar cuanto antes para que no se vieran, “no sea que nos paren la obra para investigar si tiene valor arqueológico”… lo he vivido muchas veces, una de ellas parecía de gran valor porque había restos y la longitud de la cueva era inmensa, pero claro, primaba que nadie se diera cuenta y acabar la obra cuanto antes. Con el beneplácito de aparejadores, arquitectos, promotores y concejal de urbanismo (ya difunto) se permitió y es una pena, seguro que se perdió mucho.
Pues no es así. Ciudad Real no es Toledo ni Mérida. Es una cagarruta histórica. Debajo de la tierra cuatro vasijas para guardar vino y aceite de lo más corriente. Debajo de edificios emblemáticos podría haber algo más, pero en esas cuevas sólo había cieno y alguna vasija rota sin valor.
Mientras que estén tapadas e ignoradas no podremos saber el valor que tienen esas cuevas y esos pasadizos, tengan cántaros o espadas. Es nuestra ciudad y debemos saber qué hay en ella.
Qué pena que en CR haya tan poco de interés histórico que haya gente que vea como algo fuera de lo común una triste cueva con una vasija de aceite, y pretendan que de ello se haga un museo. Buf, el catetismo de la peña…
Ya veo que aquí se suplantan identidades con demasiada frecuencia, porque se consiente. No soy yo, pero estoy de acuerdo. Por cierto (Magnum-Canano-Lusito, etc. etc .etc), no eres tú el más indicado.
Jajajaja
Señal de que la has probado. Mescojono.
¿Cómo es el acceso para poder verlo? ¿Va a estar siempre abierto permanentemente?
A ver qué te cuenta Dudu que creo que se ha erigido como propietario de la zona y vigilante de las buenas costumbres de los culipardos.
No se te ocurra acercarte por allí con dos copas de más porque Dudu está alerta, tras los visillos de su ventana, y es de gatillo fácil a la hora de llamar a los munecipales.
Dudu el nuevo vigía de occidente.
Que inviten hoy a Alberto Lillo y Emilio Velado ya que hace 2 años según ellos los túneles se taparian por no poder ser musealizables
Buena noticia aunque sea la nada, al menos se adecenta algo que clamaba al cielo con esa valla. Al fin.
Por cierto, leer a gentes que parecen pensar que esto era Toledo en el pasado y que esos restos valiosos desparecieron es de lo más cachondo. La propia zona del Torreón o toda la zona posterior del Prado tenían un valor muy escaso, propio de un pueblo grande con muy pocos edificios representativos más allá de un dintel, un arco …