La obra para renovar el solado del templo más antiguo de Ciudad Real tenía una duración prevista de mes y medio, pero acaba de cumplirse un año desde que se iniciaron los trabajos, sin que desde la Parroquia de Santiago se aventuren a dar una fecha para la apertura de la Iglesia.
La reforma ya arrancó con algo de retraso según las previsiones de la Diócesis, hasta obtener los preceptivos permisos de la Junta de Comunidades, al tratarse de un inmueble declarado Bien de Interés Cultural (BIC) –desde 1982-. La actuación principal consistía en renovar el solado del templo, que se encontraba deteriorado, «afectado por el salitre y con baldosas deshechas, reducidas a polvo”, según ha descrito el párroco. Además, se aprovecharía para renovar la instalación eléctrica y de megafonía.
Desde la Diócesis se pretendía sustituir el solado de barro por uno de piedra; y evitar así, en el futuro, los problemas que este material ha ocasionado en el templo. Sin embargo, y a pesar de las gestiones tramitadas en Patrimonio, las directrices de la Delegación de Cultura “obligaban” a la utilización de baldosas de barro. Así se ha hecho, y el barro vuelve a cubrir el suelo de Santiago, con la salvedad de varias hileras de losas de piedra que unen las columnas sobre las que descansan los arcos del templo.
Concluido el embaldosado, a falta de su impermeabilización, el resultado se observa con desazón en la Parroquia, pues ni la apariencia ni la superficie irregular resultante terminan de convencer. Para colmo, algunas machas que presentan las baldosas, se cree que debido a la humedad, no desaparecen: se ha probado durante días por medio de la calefacción y ahora se ha optado por ventilar, abriendo las puertas del templo.
Un año después de que cerrara sus puertas la Iglesia de Santiago, desde la Parroquia se evita dar una fecha aproximada de reapertura al culto. Por un lado, el propio devenir de la obra ha frustrado expectativas previas; y, por otro, se percibe el ánimo de no resignarse a la penitencia del barro.
Me da que quienes han decidido poner barro, no pisan mucho las iglesias
¿No será que quien no quería poner baldosa de barro pretendía saltarse la normativa vigente en materia de Patrimonio Cultural?
Hay que recordar que se trata de un inmueble declarado Bien de Interés Cultural y la Ley es muy clara al respecto.
Solo hay que leérsela un poquito y, posiblemente, se escribirían menos tonterías y menos falacias en este medio de comunicación.
Zapatero, a tus zapatos
Un saludo.
Me da que el que pisa mucho las iglesias no sabe de Patrimonio Cultural.
A ver quién les mandaba contratar a Calatrava…
Obras que empiezan tarde y no se sabe cuándo acaban. Y es que la iglesia avanza despacio…..
Sobre todo en autofinanciarse, como dijeron hace ya muchos años……..
Charles me encantaría conocerte de verdad te veo por todas las noticias y siempre acabando con puntos suspensivos
De verdad era necesaria esa obra? El suelo no estaba como dicen que estaba
Me. parece normal y acertado que la Comisión del Patrominio Historico Artístico haya informado en el sentido de colocar baldosas de barro lo mas similar a las originales.
Es un B.I.C, y como tal hay que protegerlo de ideas peregrinas de instalar otro tipo de solado.
Ya se han cometido y se siguen cometiendo barbaridades con el Patrimonio, sobre todo en los pueblos, donde es muy común por desgracia saltarse las normas urbanísticas en general, y las de los B.I.C. en particular.