UJCE Ciudad Real.- Realizamos el 29 de enero una rueda de prensa presentando nuestra semana de actividades contra las casas de apuestas, que surge como respuesta a la llamada a nivel nacional del 6 de octubre con manifestaciones y diversas actividades contra las casas de apuestas.
Esta semana consiste de la realización de una charla informativa el día 30 de enero con la colaboración de LARCAMA, hablaremos de la publicidad engañosa de las casas de apuestas, otros problemas como los denominados tipsters, los horarios y ratios abusivos y los problemas de los menores con respecto al juego online y a las casas de apuestas.
Por último el 31 de enero, una concentración en repulsa a las casas de apuestas, que celebraremos en la Avenida del Torreón, junto al caballo de Juan II enfrente del Sportium.
Las casas de apuestas son un problema en auge desde el 2006; Esperanza Aguirre fue la primera en abrir la veda. La salida a bolsa de Codere estaba próxima, y la multinacional de los hermanos Martínez Sampedro (ahora en trámites judiciales contra su propia empresa) decidieron fichar a Rafael Catalá como secretario del consejo para hacer de lobby en la redacción del reglamento de la CAM, Catalá ya mantenía buenas relaciones con Esperanza Aguirre y el PP. Para entonces, Codere ya había decidido pactar con William Hill debido a la expansión de las extranjeras.
En 2011, el gobierno de Zapatero reguló el juego por Internet introduciendo una Ley que ponía ‘’coto’’ a las empresas, pero que también normalizaba su existencia. El objetivo era que las empresas tuvieran que registrarse y pagar impuestos en España (además de utilizar el dominio .es), y que las que incumplieran la norma no pudieran anunciarse en los medios. Por aquel entonces, 400.000 personas habían pedido ya la inscripción voluntaria en el registro de autoprohibidos que impide, en teoría, su posible acceso a cualquier tipo de forma de juego.
En 2015, ya había más de 300 locales en la capital de España. En comparación, en el 2008 las apuestas online y en casas de apuestas representaban sólo el 0,5% del total (20,6 millones de un total de 3477 millones), mientras que para 2011, habían ascendido a 191 millones (lo que supone un aumento del 827%).
A finales del 2017, en Madrid existían más de 606 locales.
Las cifras a nivel regional y local se trataron en la charla del 30 de enero, junto con el numero de ingresados habituales en LARCAMA, que trata a los pacientes ludópatas y los ayuda a ellos y a sus familias en Ciudad Real.
Exigimos por tanto, las siguientes medidas contra el auge de las casas de apuestas:
• La obligación de instalación de un control físico que prohíba la entrada a menores en casas de juego y apuestas. Entendemos, sin embargo, que esta medida sería igual de inefectiva, pues ya existe una prohibición a menores que estos locales se saltan sin cesar, pues es mayor el beneficio que les supone su entrada que la multa que puedan llegar a pagar en caso de denuncia.
• Una reglamentación sobre la distancia mínima entre locales, disminuyendo así el ratio cerca de zonas de terapia, escuelas, institutos, etc.
• La obligatoriedad de pagar online a través de una entidad bancaria, lo que permita reconocer a los usuarios en todo momento, y la habilitación de herramientas para no conceder microcréditos u otro tipo de préstamos a las personas inscritas en el registro de autoprohibidos.
• Campañas de sensibilización que pongan en conocimiento de toda la ciudadanía la existencia de la ludopatía, para que la sociedad deje de estigmatizarla y la vea como cualquier otra enfermedad, que puede ocurrirle a cualquier individuo.
• Evitar la gratuidad de las consumiciones en las casas de apuestas, que hacen efecto llamada, sobre todo a los menores que ven en estos locales un lugar reconfortante donde pasar los recreos o las tardes, y donde además pueden ‘’ganar una fortuna’’.
• Por último, y más importante, la aprobación de una nueva Ley sobre el juego, que destituya a la actual en vigor, completamente obsoleta, y que tenga en cuenta los cambios importantes que se han producido en el juego y las apuestas, y en el que participen asociaciones de damnificados, asociaciones terapéuticas, de vecinos, y otras entidades de carácter social.
Entendemos sin embargo, que esta lacra solo puede tener una solución, y es la prohibición y cierre absoluto de todas las casas y locales de apuestas, casinos, bingos, que se lucran a costa del pueblo obrero y que tienen como objetivo instrumentalizar a la población para conseguir el mayor beneficio económico posible, sin tener en cuenta la destrucción de familias y los problemas sociales y sanitarios que está produciendo en nuestra actualidad.
Por la búsqueda de un ocio seguro y alternativo, y de una población y juventud sana y que haga frente y pelee por todo lo que pertenece, seguiremos luchando por una vida digna.
La única manera de luchar con este problema es educando a los jóvenes acerca de las adicciones. Formemos a jóvenes que sepan elegir a través del conocimiento, la prohibición no es la solución, son solo paños calientes que no acaban con el problema. Si no educamos a jóvenes competentes, caerán en las adicciones, que hoy es la ludopatía, pero mañana será otra diferente. Formemos a ciudadanos inteligentes que sepan elegir por sí mismos.
Conozco muchos obreros y currelas que les encanta hacer unas apuestillas mientras toman una caña…
Se ve que tu causa no va llega muy lejos cuando hablas en nombre de toda una sociedad…
En fin… hay que regular la publicidad sobre el juego al nivel del tabaco y alcohol. Y prohibir ingresar online con tarjetas a crédito, solo a débito.
Se ve que no sabes mucho de la realidad del sector porque es una falacia que compense la multa por tener menores en el local.
Tambíen por lo que dices de que obligen a toda la gente que juega presencial a estar identificado… Mira si las casas de apuesta ya estafan lo suficiente limitando a los usuarios que ganan por internet… al menos dejemos el entorno terrestre libre de los buitres de la DGOJ y las operadoras…
Las apuestas y el juego online es una actividad de ocio demandada por miles de usuarios sin ningún problema. No quieras hacer de salvador del pueblo porque tampoco es así. Yo no estoy en ningún lado ni en el otro. Tan solo se que la DGOJ es complice de una estafa que consiste en permitir a los operadores seleccionar sus clientes online limitando a aquellos que sean capaz de ganar dinero.
Aunque no sean fortunas, como tu dices…