La directora general de Aguas de las Cuencas de España (Acuaes), Rosa Cobo, ha instado a los alcaldes de Almodóvar del Campo, Hinojosas, Mestanza y Cabezarrubias del Puerto a llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento de Puertollano (Ciudad Real) para que asuman la «parte correspondiente» al coste de la inversión del ciclo integral del agua desde el pantano de Montoro.
Tras conocer las declaraciones del alcalde de Cabezarrubias del Puerto, Antonio Moreno, quien ha defendido este jueves en nota de prensa que ninguno de los pequeños municipios que forman parte de la comunidad de usuarios del Montoro están obligados a pagar las obras del ciclo integral del agua, Acuaes ha transmitido en un comunicado su deseo de «buscar soluciones», en el marco de la comunidad de usuarios «a una situación que puede trasladar costes por el uso de un bien básico a los ciudadanos, por lo que debe ser tratada con la debida diligencia y responsabilidad por todas las partes».
Acuaes, organismo que adelantó la financiación de la infraestructura por la que el Ayuntamiento de Puertollano deberá pagar 26 millones de euros en un periodo de 50 años, se ha referido así a las declaraciones realizadas por el alcalde de Cabezarrubias del Puerto sobre la reunión celebrada el pasado viernes en Madrid con la directora general Rosa Cobo y el director técnico de la sociedad mercantil estatal, Jerónimo Moreno.
En este sentido ha recordado que la reunión se celebró a petición de los alcaldes de Almodóvar del Campo, Hinojosas, Mestanza y Cabezarrubias del Puerto “para tratar asuntos relacionados con el Ciclo Integral del Agua de la Presa del Montoro en Puertollano”, según se comunica el 27 de diciembre a la dirección de Acuaes.
Según este organismo, los regidores manifestaron durante el encuentro su preocupación por la posibilidad de que Acuaes pueda requerirles vía judicial el pago de la actuación del ciclo integral, mientras que la directora explicó que ellos no son firmantes del convenio suscrito en su día para la ejecución de las obras, por lo que no dispone de título contractual que le permita a la sociedad el inicio de ningún proceso judicial.
En cualquier caso, «como usuarios de la infraestructura», Rosa Cobo precisó a los alcaldes que, a su juicio, deberían llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento de Puertollano, firmante del convenio, «para asumir la parte correspondiente al coste de la inversión de la actuación».
«PROFUNDO MALESTAR»
La directora general de Acuaes ha manifestado su «profundo malestar» con estas declaraciones «que no se ajustan al propósito de la reunión que no era otro que transmitir información de las obras llevadas a cabo por la sociedad estatal dentro de la actuación del Ciclo Integral del Agua de Puertollano».
El funcionamiento de la comunidad de usuarios ha estado marcado desde sus inicios por la polémica, los desencuentros por las cuotas, las modificaciones del convenio de constitución de este órgano, e incluso por los impagos. De hecho, ninguno de los pequeños consistorios ha procedido a ningún pago, y el Ayuntamiento de Puertollano acumulaba facturas impagadas desde el ejercicio 2016, si bien ha llegado recientemente a acuerdo con Acuaes para abordar sus obligaciones.
La polémica se ha reavivado este jueves, después de que el alcalde de Cabezarrubias del Puerto, Antonio Moreno, defendiera en nota de prensa que ninguno de los pequeños municipios que forman parte de la comunidad de usuarios del pantano de Montoro están obligados a pagar las obras del ciclo integral del agua.
Según Moreno, los pequeños municipios no firmaron su consentimiento para el modificado de las obras de unas instalaciones que además «no están usando». «Ante estos hechos, la irresponsabilidad de algunos no puede derivar en un problema económico para unos ayuntamientos a los que no se ha hecho participes de las obras, solamente se les ha llamado desde el Ayuntamiento de Puertollano para pagar», ha asegurado.
PUERTOLLANO RECUERDA LOS «COMPROMISOS»
Por su parte, la portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Puertollano, Ana Carmona, ha recordado a los alcaldes de la comunidad de usuarios del aprovechamiento de aguas del embalse de Montoro que asumieron en el año 2014 una serie de compromisos respecto al pago de las obras del ciclo integral del agua marcados en el convenio firmado entre todos los ayuntamientos.
Carmona ha recordado que el Ayuntamiento de Puertollano está cumpliendo con sus obligaciones tras la firma de un acuerdo de pago con Acuaes.
En el convenio de constitución de la comunidad de usuarios firmado en 2014 los miembros se comprometían a la amortización de la obra ejecutada, tanto la detallada en el convenio inicial de 2018 como las demás instalaciones ejecutadas «en beneficio del resto de usuarios».
En este sentido Carmona ha subrayado la disposición a la «buena vecindad y colaboración» del consistorio de la ciudad industrial con los ayuntamientos y vecinos del entorno, y se ha remitido a la reunión que mantendrán los representantes de los municipios el próximo 23 de enero para tratar «en profundidad» este asunto.
La obra del ciclo integral del agua, presupuestada en un total de 52,4 millones de euros y financiada en un 54% con fondos europeos de desarrollo regional FEDER, fueron recepcionadas en diciembre de 2015, y desvincularon el suministro de agua de las infraestructuras de Repsol mediante una nueva captación y bombeo desde el embalse de Montoro.
Los compromisos deben asumirse……
Charles, cariño. Lee bien. Acuaes insta al acuerdo. Pero reconoce que estos ayuntamientos, al no ser firmantes del acuerdo…no tienen que pagar nada de estas obras. Es más, no se les puede exigir ningún pago por ninguna via fuera de la via amistosa.
Vamos, que si quieren hacer un donativo…que lo hagan. Pero que no van a llevar el asunto a ningún tribunal caso de no hacerlo.
Es decir, volvemos a lo de siempre con los sucesivos ayuntamientos socialistas y sociolistos que hemos disfrutado aquí… La Irresponsabilidad de algunos y sus errores pasados no van a generar ningún problema económico en estos pequeños ayuntamientos a los que no se hizo partícipes de las obras.
Esos ayuntamientos ven este problema como yo cuando veo al de los centimillos poniéndose de rodillas ante mi para que le de algo.
Gestión nefasta que intentamos ahora cubrir pidiendo unos centimillos (millones en este caso) a los ayuntamientos de nuestro entorno. Na de na…y pa siempre.
«Para asumir la parte correspondiente al coste de la inversión de la actuación». Responsabilidad…..
Vaya, se abre la posibilidad de comentar cositas por aquí. Y yo esperando a una nueva noticia sobre VOX para poder comentar…
A ver lo que dura.
En el transcurso de pocas horas hemos oido decir a los alcaldes de los pueblos pequeños de la comarca de Puertollano que la directora de Acuaes les dijo que no tenían que pagar la parte que les corresponda del ciclo integral del agua. Y a continuación la directora sale diciendo que sí lo tienen que pagar.
¿Quién de los dos no dice la verdad?. A los vecinos de Puertollano a quienes han subido enormemente el recibo del agua para pagar ese ciclo, les sorprende que una de las dos instituciones que deberían ser respetables, falte con tanto descaro a la verdad y nos cuente lo que no es. No sabemos cuál de las dos, o los alcaldes o la directora, no dicen la verdad. Pero estaría bien que lo aclararan. Parece que hay varios millones de euros en juego.
Estoy totalmente con usted en su comentario, el caso es que siempre pagamos los mismos, mentiras tras mentiras y dice que paga el ayuntamiento, lo pagamos los ciudadanos, igual que la subida de sueldos de nuestros ediles y personal asimilado.
Bueno que el del gol que haga otro informe, para ver si alguno se lo cree y suelta alguna migaja para pagar.
Jajajaja, el ayuntamiento de Puertollano realiza una obra faraonica para una prevision de 65.000 habitantes claramente erronea y sin contar con los demas en las modificaciones del proyecto, no se redacta la parte que debe pagar cada localidad y ahora que? Si tienen buena fe pagaran algo, mas bien poco y si no ya estamos los tontos de Puertollano para pagar las payasadas millonarias de los listos de siempre. Pero los seguimos votando y luego en la calle nos quejamos, los primeros culpables somos nosotros.
Entonce si me engancho mi luz a la toma de la comunidad no pago no ?? como no es mío el contrato y está feo exigírmelo aunque gaste.
Y si ese enganche no lo haces tú? Y si resulta que ese enganche lo hace, de forma correcta y normativa, la propia Unión Fenosa?
Y luego te ves el acuerdo y tu no apareces vinculado a la obra y no pagas comunidad porque no perteneces a ella..
Y la única forma en que pueden hacer que pagues es un acuerdo amistoso porque, al socialista de turno, no se le pasó por la cabecera incluirte en el convenio de ese enganche.
Que haces entonces?
Lo que tu dices es algo ilegal y punible. Lo que comentamos es solamente alegal.
La lógica y sensatez dice que quien usa y se beneficia de un servicio lo debe mantener inclusive hacerse cargo de las mejoras que pudiera tener. Los papeles o no en este caso importan poco, hay cosas de justicia y sentido común.
Ya. Pero si en la documentación pone que tu si tienes que pagar y de mi no dice nada…el problema lo tienes tú. Y ahora a ver si hay suerte y yo quiero pagar por las buenas….por que si es por las malas, no vas a llegar a nada.
De nuevo la nefasta gestión de nuestros dirigentes sociatas.
Gracias psoe Puertollano, gran gestión…..
Que pena de mi pueblo, antes Ciudad, pero bueno una fiesta winter y todos tan contentos. PAN Y CIRCO que no falte, que ilusos son algunos…
Que es esa mierda de wintertul que dices?
A ver qué me lo ha borrado el panfletista del …. de este diario, por última vez señoría, cómo bien sabes eso es un simulacro de festival creado por el concejal de la motillo, porque de obra na de na así está el pueblo, para sus colegas, subvencionados con los leuros de todos los de este gran pueblo antes Ciudad. PAN Y CIRCO para los ilusos adoctrinados…
Tenemos un Ayuntamiento bananero,pero resulta que estas cosas las hacen otros,y ahí se queda el muerto y no se les piden responsabilidades,que fácil es gobernar con el dinero de otros.
Como puertollanero, me duele… pero la verdad que creo que esos alcaldes no pagarán ni un duro, y hacen bien, porque defenderán los intereses de sus ciudadanos, nó como las alcaldes que hemos tenido(al haber mujeres, yo como los de podemos y socios, en femenino).
Y nada… poe algo será que hemos tenido vecinos que han hecho las maletas y sw han ido a pueblos limítrofes como argamasilla.
Las alcaldías socialistas, aplicando su feminismo, no son cargos públicos, sino cargas públicas. Y muy ignorantas ellas.
Anda la que decía que ella cogía un Teléfono y conseguía lo que fuera menester. Lo único que consiguió fue traer a unas cuantas ministras en Campaña Electoral, pero ahora….si te he visto no me acuerdo.
Todo en orden en el universo socialista.