La izquierda diestra y siniestra

Ángel Manuel Sánchez García.– «De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: De la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra» Mario Benedetti.Las encuestas del CIS de las semanas anteriores cuadraron con lo que fue un éxito Redondo de la izquierda e irregular de los separatistas, que pierden cada vez más adeptos.

La cuadratura del círculo es políticamente posible, y que con menos adeptos se obtengan más diputados también.

Las pasadas elecciones tuvieron claramente como ganadoras a la izquierda y al separatismo, y por eso han de gobernar y desde el extremismo que llevan en su naturaleza. Pero destaco el éxito de dos personas que actuaron de forma más o menos oculta: Tezanos cuadró los pronósticos, e Iván Redondo cerró un círculo de perfecta estrategia electoral.

El éxito de Iván Redondo se debió a la propaganda por todos los medios (públicos) y a la discreción (o sea, la omisión de información y la falsa moderación). Tezanos ha revolucionado la finalidad de las encuestas. que pasan de ser una herramienta de análisis de la realidad, y pasan a ser una herramienta de voto y realidad inducidos.

España ha sido protagonista, una vez más, de uno de los más extraordinarios episodios políticos de la posmodernidad. Hemos pasado en poco menos de dos años por una declaración unilateral de independencia «sin culpables», por una moción de censura «sin elecciones», y hace unos días por unas elecciones «sin que todo lo anterior jugara decisivamente en contra de los ganadores».

España ha sufrido muy duramente una crisis financiera anterior (crisis de confianza) y ahora ha de afrontar una muy dura pero económica (crisis de producción). Sin embargo, aquí no ha pasado lo que pasa en Francia con los chalecos amarillos. Aquí nos echamos a la calle por cuestiones dogmáticas no por cuestiones reales. Y cuando votamos no lo hacemos por el bien de la Nación, sino contra los otros y/o por lo mío.

Los españoles somos un pueblo bastante curioso, ladrador y en realidad poco mordedor. Es hora quizás de asumir, que somos una realidad más cultural que política. Políticamente afrontaremos en los años siguientes un radical desmantelamiento del sistema constitucional del 78. Quienes los españoles han elegido que los lideren así lo quieren. El enorme peligro que nos aguarda es que se repetirá probablemente la misma Historia, el nuevo sistema político se diseñará y ejecutará de espaldas a la mitad del país, y como se pasa un rodillo.

La estrategia de la izquierda se mantiene igual en esta campaña de municipales, regionales y europeas. Propaganda (y CIS) y sobretodo…discreción, o sea, (falsa) moderación, o sea, callo la subida salvaje del Impuesto de matriculación y los más de 26.000 millones de subida de impuestos, fundamentalmente de los que gravan el consumo, que son los que no discriminan entre pobres y ricos (que ya huyen del país como observo en mi trabajo).

Esa misma imagen de moderación ayudó algo a Pablo Iglesias en los dos debates (Podemos ha sufrido la mayor sangría de votantes), pero no fue la quinta fuerza política a la que el sistema d´Hont hubiera aplastado como a VOX, que sí la fue. Ese es el precio de no salir en la TV (y que hablen mal de ti) y ese fue el gran favor que le hizo Sánchez a Iglesias, ponerle en la TV de nuevo, cuando su imagen estaba con el casoplón, por los suelos.

Esa misma imagen de moderación ha beneficiado mucho a Pedro Sánchez, que ha asumido funciones monárquicas de arbitraje institucional para auto-proponerse candidato a la presidencia en los recientes encuentros con Rivera, Casado y Pablo Iglesias. Un gesto tan republicano como lleno de ego.

Abascal sigue siendo enemigo de la moderación, aunque sea el más discreto de los cinco. Los separatistas no pueden salir en la foto hasta después de las elecciones, y todos los Egos J.S.S. (Jóvenes Socialmente Sobrevalorados), el de Pedro Sánchez, Casado, Rivera y Abascal, suman más que la extensión de este país de más de medio millón de kilómetros cuadrados, y un mercado de la vivienda de los más caros de Europa.

La alta participación en las regiones separatistas y división del voto del centro y derecha (y el de sus tres Egos) explica mucho, pero no todo el resultado de las pasadas elecciones.

Lo más interesante para mí es entender cómo una izquierda (que no se lo creía) ha ganado con una realidad política y económica en su contra, y cómo un centro y derecha han perdido cuando la tenían a su favor.

El sistema d´Hont explica suficente pero no totalmente lo que ha pasado. Las próximas elecciones ayudarán a explicar mucho más lo que hoy supone un futuro inquietante para la Nación española.

Las certezas, la racionalidad y la estabilidad, y por supuesto la capacidad de gestión, están sentenciadas y la concentración de poder en la izquierda y el separatismo, lo pueden hacer posible, pues demuestran que saben cómo ganar unas elecciones, aunque no sepan cómo gobernar un país.

No hay ni dinero ni contexto para cumplir lo que prometen. España ya ha superado su margen de endeudamiento, y una crisis mundial no va a garantizar la obtención de ingresos en más de 26.000 millones de euros mediante subidas de impuestos. De nuevo, serán las clases medias cada vez más empobrecidas (un fenómeno mundial gracias a la economía global y la debilidad de los Estados) quienes pagarán de nuevo (como cuando Zapatero), la carísima factura de la INEPTO-CRACIA.

Pero no sólo seremos más pobres, seremos también menos libres. En este país donde lo dogmático está muy bien visto porque tenemos una cultura católica, somos más papistas que el Papa, y aunque pintemos un carajo en el mundo, nos permitimos dar lecciones a los demás de progresismo.

Así que aquí la izquierda será muy diestra, o sea muy de derechas, y por ello sufriremos un mayor hostigamiento progre, esta vez con el B.O.E. de su parte. Discrepar públicamente de todo lo que sea progre (es decir totalitario y autoritario), sufrirá o censura (ya la hay) o severa disciplina. Demos por hecho que discrepar de la versión oficial de lo acaecido antes, durante y después de la Guerra Civil acarreará sanciones, como ya está previsto.

¿Veremos los cuentos de Caperucita Roja o Blancanieves echados a la hoguera por considerárseles sexistas? ¿Qué adoctrinamiento infantil invadirá las escuelas (todas) y qué margen de libertad para evitarlo les quedará a los padres? ¿Qué margen de libertad, nos quedará frente al pensamiento oficial, o progre, o único? Todo esto lo estamos viviendo ya en nuestra sociedad: el ataque a toda autoridad moral (comunitaria, familiar o personal) que ponga barreras a la progre, y la imposición de una sola manera de entender las relaciones, la marcada por el conflicto y el enfrentamiento, lo cual es un pensamiento filosóficamente marxista y en la práctica fascista.

Antes hablaba de inepto-cracia en la gestión, aquí hablo de IDIO-CRACIA (el poder de los idiotas), y no hay nada más peligroso que un idiota con superioridad moral…y con el B.O.E.

Por eso, hemos de tener claro que cuando se vive en una Dictadura cultural de eufemismos y de emociones, donde dialogar significa realmente ceder y donde escuchar lo que quiero hace que uno se sienta bien (y de ahí surgen los tiranos), y aunque objetivamente el país o incluso una vida amenacen la ruina por pura liquidez o falta de solidez, es necesario pararse y ponerse a razonar.

Si se ha de tener MIEDO real, ese es al CAOS.

No hay nada más siniestro que la calma…antes de la tormenta. Ni nada tan diestro como protegerse de ella.