En 48 horas los colegios electorales abrirán sus puertas.
El colofón de la campaña proselitista estuvo en los dos debates televisados entre los 4 partidos presentes: PSOE, PP, UP y Cs, más uno ausente, aunque no del todo: VOX.
Los desafíos de España son diversos. He aglutinado varios en 4 ejes: La deuda; el separatismo; la geopolítica y los valores sociales.
Comencemos por la deuda.
| 2008 | 2018 | Dif | % Var | |
| PIB | 1.120.000 | 1.220.000 | 100.000 | 8,9% |
| Salarios (1) | 371.000 | 375.000 | 4.000 | 1,1% |
| Deuda (PDE) | 440.000 | 1.173.000 | 733.000 | 166,6% |
| Pasivos en circulación | 596.000 | 1.660.000 | 1.064.000 | 178,5% |
| Datos en miles, excepto la columna Dif | ||||
| (1) Empresas no financieras | ||||
| Inflación 2.008-2.018 = 14% |
El cuadro anterior nos permite ver con claridad lo siguiente:
La pérdida de participación de los salarios en la riqueza nacional –PIB-
Si en 2.008 ascendía a 371.000 M €, en 2.018 el monto fue casi idéntico, 375.000 M €, a pesar de un aumento del PIB de 100.000 €.
Una de las conclusiones más evidentes es que la reducción del desempleo fue a costa de contratos de baja calidad: Más contratos, pero misma masa salarial. Curiosamente, nadie tiró de las orejas a Casado mientras se vanagloriaba de la capacidad de su partido para deshacer entuertos económicos.
Otra conclusión es la espiral suicida de endeudamiento con la que se ha pretendido y pretende atender las necesidades financieras de toda índole.
Mientras el PIB aumentaba en 100.000 € la deuda lo hizo en ¡¡733.000!!
Aclaro que esta cifra corresponde al importe oficial de la deuda según el PDE (Protocolo de Déficit Excesivo), y no incluye la deuda de todas las AA.PP. La deuda total aparece en el cuadro con el nombre de pasivos en circulación, siguiendo la nomenclatura utilizada por el Banco de España.
La deuda según el PDE es el importe utilizado por la prensa, economistas varios y diferentes contertulios. Es incompleto, como acabamos de ver; no refleja el monto total y es consecuencia de una convención contable de la UE para facilitar la comparación entre los diferentes Estados miembros.
A pesar de su inexactitud es la que vamos a tener en cuenta.
Por cada euro de aumento de su PIB, España se endeudó en 7,3; un verdadero desastre. Si hiciéramos la comparación con los pasivos en circulación (la verdadera deuda total), no habría palabras para calificar la situación.
¿Por qué nadie arrojó esta información sobre el representante del PP o del PSOE? Ni siquiera lo hizo Rivera a pesar de que un militante del ala crítica de Cs, el economista Juan Carlos Bermejo, es uno de quienes vienen denunciando el hecho.
Todos lo saben y todos lo callaron; es más, Sánchez habló de justicia social cuando su principal hito económico ha sido ofrecer dinero sin ton ni son a base de continuar aumentando el ya inasumible monto de la deuda, haciendo recaer sobre las generaciones más jóvenes una carga insoportable si antes España no ha entrado en suspensión de pagos. Eso ni es justicia ni es social. Es una irresponsabilidad cuya primera consecuencia será poner a nuestro país a merced de las instituciones financieras internacionales.
El pacto de silencio es absoluto, al igual que sucediera con Rajoy.
No se habló de la recesión en ciernes. Se niega, al igual que sucediera en la época de Zapatero, salvo que entonces el PP la denunciaba; hoy, nadie lo hace.
El problema más grave de España no se abordó ni de puntillas.
Tampoco el del separatismo catalán, excepción hecha de las vaguedades acostumbradas. Fue más importante lo que no se dijo que lo que se dijo.
Ninguno de los cuatro presentó un mínimo plan geopolítico de España. Desafortunadamente, esta partitocracia a cuatro bandas se conforma en ser la vagoneta trasera de los intereses francoalemanes.
El descrédito internacional de España es total. Ojo, me refiero a la clase política y al resto de nuestras (anti)élites. La cobardía, el entreguismo fácil, la ausencia de personalidad propia; en suma, la rendición absoluta sólo pueden recoger desdén o desprecio. Siempre ha sido así.
Caso diferente es el del pueblo español, al que la propaganda asfixiante de las oligarquías mundialistas no ha conseguido alienar, contra todo pronóstico.
Que en los colegios aparezcan personas a explicar a los alumnos que los niños son machistas por el mero hecho de haber nacido varones porque todo hombre es portador del gen de la violencia, es intolerable.
A ninguno de los cuatro les molesta tal adoctrinamiento.
El efecto de semejante lavado de cerebro ideológico y anticientífico a nuestros niños y adolescentes es imprevisible. Infunde nuevos valores basados en la ingeniería social mediante herramientas centrífugas cuyo fin es corromper todo vínculo natural de los seres humanos. El de cada uno con su naturaleza biológica, negándola; quebrantando el principio cristiano de igualdad universal de las personas, decretando la maldad natural de los varones y la bondad intrínseca de las mujeres; el desprecio, cuando no denigración, hacia quienes manifiestan su amor y orgullo a la tierra que los vio nacer, a su país, a su gente, fomentando, por contra, su disolución en un magma supranacional amorfo.
Los valores sociales centrífugos, tan en alza entre los 4 debatientes, nadie los cuestionó. No había quien lo hiciera.
A Pablo Casado le faltó coraje. Pablo Iglesias apareció con el claro objetivo de hacerse valer para integrar un futuro gobierno con Sánchez. Rivera fue el prototipo de pijoprogre bien maqueado y ágrafo de conocimientos sobre su país, el que pretende gobernar.
Habló de pacto de Estado sobre la educación sin aportar una sola de las propuestas que se supone debe tener Cs, excepto su tediosa, por insistente, obsesión por el inglés. Alguien debiera recordarle que el gobierno que aspira a presidir es el de España no el de la Gran Bretaña, y que su misión es fomentar lo propio, y que el motor de la historia es la dialéctica entre los Estados. El síndrome del paleto acomplejado únicamente sirve para rendirse de antemano al contrincante.
Rivera no sabe, o no le interesa saber, que la lengua española es la principal baza geopolítica de España, de ahí su acoso permanente desde abajo (lenguas regionales) y desde arriba (el inglés)
Por desgracia, los otros tres tienen mucho de Rivera, a este respecto.
De Pedro Sánchez, apenas añadir que a quien muestra un papel privado, presentándolo como un documento oficial de la Junta de Andalucía, a sabiendas, habría que recordarle lo que él mismo le dijo a Rajoy: Los españoles no se merecen tener como presidente de gobierno a alguien que les mienta.
Dos debates sin sustancia entre 4 pijoprogres, dos autoproclamados de izquierda, uno autoproclamado de derecha, y otro autoproclamado de centro, ese lugar imaginario que tanto se empeñan algunos en alabar.
Y ¿el ausente?
VOX siguió congregando más gente que nadie en todos sus mítines.
Sin tapujos
Marcelino Lastra Muñiz
V.O.X. siguió congregando más gente que nadie en todos sus mítines.
¿Eso resume todo su artículo?
Y qué ofrece ese partido aparte de himnos y banderas. Qué programa económico, social, de sanidad, de servicios sociales, de pensiones, de transición ecológica etc etc ofrece para la inmensa mayoría de los españoles que JAMÁS podrían pagar seguros privados y planes de pensiones privados?
Usted es de los que creen que con una bandera y un himno se llega a final de mes? Usted piensa que cuatro pijos falangistas van a ayudar de verdad a esa gente que les apoya por sus mensajes simplones para niños de 6 años?
Ojalá y pudiésemos contárselo a Gurb.
Es usted como Dragó, su verga es su patria? Bonito lema para el fascismo de 2019.
Yo el 28A voy a votar para que el 80% de los y las españolas que necesitan de un Estado fuerte, puedan seguir teniendo unos servicio públicos, como la sanidad, que envidian en el resto del mundo.
Usted sabrá lo que hace.
Pues lo que le de la gana, no estamos en Cuba ni en Venezuela.
El programa económico de VOX es el único que acompaña memoria económica (o sea CONCRETA y no generaliza de forma demagoga como los demás).
http://www.expansion.com/economia/2019/04/05/5ca7b280e5fdea0b4b8b45fd.html
ESTADO FUERTE CON LA IZMIERDA???
Dirigida por los nazionalistas.
Por ineptos que sólo se preocupan de vender humo y vender Falcon.
De peligrosos gestores que como Zapatero arruinan las arcas públicas.
Hobbes me asusta, y de que manera, eso que citas de la <>. Espero que estés al corriente de que todo ese machaque mediático del telediarreo sobre que si el calentamiento global y el «problema de las emisiones» es tan solo un pretexto del gobierno secreto para justificar el desmantelamiento de la economía física y legitimar la desindustrializacion como parte de su plan eugenesico malthusiano de reducir población. Para Londres y sus logias tu, yo y el resto de los que comentamos aquí solo somos masa goyim que «sobramos» de este bello y abundante planeta, no somos el pueblo elegido, ni tenemos espíritu, la presunta verdosa reina Isabel sí…(nótese el sarcasmo).
Hobbes me asusta, y de que manera, eso que citas de la »transición ecológica». Espero que estés al corriente de que todo ese machaque mediático del telediarreo sobre que si el calentamiento global y el «problema de las emisiones» es tan solo un pretexto del gobierno secreto para justificar el desmantelamiento de la economía física y legitimar la desindustrializacion como parte de su plan eugenesico malthusiano de reducir población. Para Londres y sus logias tu, yo y el resto de los que comentamos aquí solo somos masa goyim que «sobramos» de este bello y abundante planeta, no somos el pueblo elegido, ni tenemos espíritu, la presunta verdosa reina Isabel sí…(nótese el sarcasmo).
Lo de siempre. Delirios de economista, de experto en política internacional y como telón de fondo un sentido «me duele España» a la manera de los grandes de la generación del 98, pero expresado con una lógica de mesa camilla y un léxico cuasi tabernario.
Escribe usted con el cuchillo entre los dientes y le da estopa a todo bicho viviente, menos a la extrema derecha. Esa convidada de piedra en los debates. Esa derecha que estuvo encantada de no ser invitada porque de serlo hubiera declinado la invitación. ¿ Por qué? Porque su discurso es tan simple, tan lleno de consignas , tan sin argumentos sólidos que es idóneo para que lo asuman y asimilen una mayoría de personas refractarias a la reflexión, pero muy fácilmente desmontable por un periodista por poco inteligente que sea. Por eso les vino bien no ser invitados. Ellos desean mantener intactas, puras, sus consignas. Lo saben ellos y lo sabe usted.
Curiosamente , las personas que yo conozco están tan concentradas en estirar el sueldo para llegar a fin de mes que la cuestión catalana es uno de sus menores problemas. Y las banderas de unos y de otros se la sudan.
En fin, usted continúe vendiendo humo. Yo, pijoprogre o como quiera usted llamarme, votaré a la izquierda que no sea el PSOE. Y cuanto más radical, mejor.
Y ahora nos darán a todos una pistola para que nos defendamos debajo del puente y que no nos roben los tres cartones que nos quedaban para taparnos.
Analizo como tú la realidad pero a la inversa.
Pero no soy pijoprogre, porque eso solo se lo pueden permitir los «socialdemócratas», o sea los que ganan pasta sin contradicciones morales.
La derecha radical, o sea la auténtica, parte del análisis más realista de la situación española:
1. El problema catalán y separatista daña enormemente la economía porque provoca inestabilidad política y genera miedo e inseguridad.
2. El problema de la ideología de género está provocando el enfrentamiento entre hombres y mujeres poniendo en peligro la estabilidad de parejas y familias.
3. El problema de la violencia de género radica esencialmente no en la falta de recursos sino en su ineficacia porque no llegan a las víctimas, sino a los intermediarios, y por otra parte sin prisión permanente revisable el agresor o violador reinciden.
4. El problema político y económico de España radica en la MAFIA política, sindical y patronal que corrompen los intereses generales en beneficio propio. El Estado de las Autonomías es su chiringuito principal, porque coloca y subvenciona a muchas de sus bases.
Mi voto es para un partido radical, VOX, que como UPyD en su día y al que persiguió el sistema igual que a VOX, pretende acabar con esto.
Estoy de acuerdo, pero pienso que lo que daña la economía nacional es un factor más importante, y no es otro que el de tipo estructural, que lleva décadas mal planteado.
Cuando llegó al poder el masom y agente del imperialismo norteamericano, Felipe González, lo primero que hace es desmantelar el tejido productivo industrial de la patria, esto como parte de las exigencia de la Unión Burropea para que a España se le permitiera ser un estado miembro, la trampa, Alemania y Francia no sé desindustrializo en ningún momento. Fue una trampa para pardillos. Lo segundo que urdio, privatizar los sectores estratégicos de empresas estatales como el sector de la electricidad, el del gas y del agua corriente las cuales, además de financiar con los beneficios los presupuestos del estado (con la consecuencia de una menor necesidad por parte del estado de recaudar impuestos) dotaban al pueblo español de servicios de agua, electricidad o gas a precios más razonables y asequibles. Hoy estos servicios son un robo privado a mano armada gracias al esa justicia social que establece el PSOE.
A partir de González, la economía Española se basa en cero industria, importar los productos que necesitamos de países extranjeros, y dar rienda suelta al camicace sendero de la construcción de viviendas, chalets, bloques de apartamentos, pisos etc como si preveieran que la demanda de viviendas aumentaría con la llegada masiva de pleyadianos. Por desgracia no llegaron esos pleyadianos y nadie compro la enorme cantidad de viviendas hoy vacias y en manos de las entidades financieras liberales de los Amos.
Buen análisis.
¿ Pretende ML, está haciendo méritos, para ser contratado como asesor áulico de Santiago y cierra España?
Si no lo sabe Lastra, le informo que Santiaguete, pijo a secas, no necesita asesores que le presenten cifras. El no quiere saber nada de Sanidad, Educación… Él , ya lo expresó, no tiene al Estado en la cabeza, sino a España en el corazón. España, oiga, solo España,los españoles le importan un brécol. Su argumentario se reduce a unas cuantas consignas: Viva España, La Reconquista de la que no conoce una mierda, vivan los toros y llevemos una pistola en cada mano.
En fin, Lastra, cambie de registro que nos provoca hilaridad leer siempre el mismo artículo. Y vote, vote usted a quien le salga de su magín. Yo no votaré a Vox ni a ninguna de las cuatro derechas. Precisamente porque soy patriota y no patriotero.
PUEDE EXPLICAR LA IZQUIERDA CÓMO VA A FINANCIAR LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN…
SI EL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD ENTRE REGIONES Y ESPAÑOLES
SE ROMPE
PORQUE HAY RIESGOS DE INDEPENDENCIA DE TERRITORIOS????
Porque eso es lo que han prometido a catalanes, vascos y navarros…y animado a mallorquines, valencianos y gallegos?
COMO PUEDE FINANCIAR LOS SERVICIOS PÚBLICOS CON LA INESTABILIDAD POLÍTICA ( y por tanto económica) QUE LA IZQUIERDA BOLCHEVIQUE, de la mano de GOLPISTAS Y SEPARATISTAS, ESTÁ PROVOCANDO DESDE QUE ESTALLÓ EL GOLPE DE ESTADO????
Bueno, ‘VOX’ ya reconoció que su exclusión de los debates televisivos les favorece. Y es que ‘VOX’ critica en público, pero celebra en privado.
Además, ¿qué puede debatirse con alguien que se sitúa en política europea al lado de fascistas, ultranacionalistas y ultracatólicos y cuyas propuestas económicas nacionales son una réplica disparatada del programa de ‘FAES’ lleno de ambigüedades?
En fin,…..
Pero qué dices???
Si Pedro Sánchez sólo quería ir a los debates si iba VOX!!!!
(Para que fuera evidente la división del bloque constitucional)
Al final la JEC no permitió que fuera VOX y Pedro Sánchez se vio obligado a coger el guante…
Y como no podía ser de otra manera y preveía perdió los dos debates.
Si VOX hubiera ido a los debates hubiera dejado con el culo al aire a todos…
Pero eso al sistema no le gustaba…
Muevo ficha en la JEC…voilá VOX fuera.
Y Pedro Sánchez sin poder controlarlo porque es controlado.
Igualico que Sánchez. el único que a nombrado a VOX en los debates. Si no lo hace revienta. Y es que hay un canguelo!
¡ Campaña proselitista!!! Dónde se habrá visto algo semejante. En más de cuarenta años de democracia nunca, jamás, en la vida ,los políticos en liza habían osado dedicarse a dar sermones para pescar votos. ¡Esto es una novedad intolerable!!! En tiempos de Marcelino los candidatos y sus comitivas se limitaban a realizar punto de cruz y sopas de letras. No sé dónde vamos a llegar, jeejee.
Y se han atrevido a tanto que hasta el Consejo de Ministros de hoy ha dicho…
QUE BAJABA EL PAN POR DECRETO LEY.
El Gobierno baja el precio del pan a dos días de las elecciones del 28-A
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3625161/0/gobierno-baja-precio-pan-dos-dias-elecciones-28a/
Tratando a los españoles como andrajosos que mendigan pan.
Y eso que la Ley y la Junta Electoral había ya advertido al gobierno que no podía usar el consejo de ministros en funciones para hacer campaña electoral.
Bueno, pues hasta hoy mismo lo han utilizado para la propaganda.
Una izquierda sin escrúpulos y sin cumplir las leyes!!!
¿A qué tiempos de la trayectoria de Marcelino te refieres?, Lo digo porque la sopa de letras debe ser un juego bastante reciente, y Marcelino ya tiene sus años, muchos años. No le estoy llamando anciano, más bien es todo un elogio y admiración.
Perdon por la palabra anciano, quería decir que es todo un bendición ser de su edad por la sabiduría y aprendizaje que se acumula. Una bendición, o diría mas algo mágico. Pero de cierta forma un poco egoísta, porque Marcelino ¿Somos o no somos iguales universalmente?.
«Hay que estar preparado»-
Pues está claro que tras acudir desde los 3 años al sistema deseducativo cuadriculador y limitador de las mentes los estamos aún menos.
No importa. Si no tenemos que ver aunque haya cambiado y haya pasado mucho tiempo, nos encontraremos de nuevo. Aunque necesitare trance para refrescar recuerdos.El problema es que cuando uno no quiere dos no conversan.
https://www.publico.es/politica/perfil-santiago-abascal-nino-pijo.html
Los comentarios contra el artículo de don Marcelino son de cornudos cabreados por la infidelidad de su amante. Tómense un vasito de agua. Yo me limitaré a añadir un dato. El bajón del paro es causa directa de la enorme contratación del sector público. Otra trampa más de los socialistas de derechas del PP.
Y pase lo que pase este domingo, VOX ya ha ganado. Todos los partidos a excepción de los enemigos de España y la libertad han asumido, de una forma u otra, los postulados de VOX. Pero no porque se hayan convertido a la única religión verdadera, sino porque los españoles están hartos de ser humillados por los políticos de todos los partidos, y la única manera de seguir cobrando a fin de mes es obeceder lo que el Demos ordena, que para eso es el Soberano, aunque sea para engañarlo después. Yo votaré a VOX este domingo.
¿Sabemos si el estado de Israel está involucrado en el movimiento golpista del indepentismo catalán?
A lo mejor es un pregunta incomoda para VOX, pero en la carrera hacia la verdad hay que llegar hasta el final no quedarse en la mitad del camino. No hay que fijarse mucho de los partidos presuntamente disidentes y políticamente incorrectos si esquivan por activa y por pasiva mencionar los Protocolos de los sabios.
Corrigo: «Mencionar los Protocolos de los sabios de Sión»
Lo que no se cuestiona ante los mítines donde prometen más fondos para el sistema de salud pública,
¿Porque la población padece tantas enfermedades y tantos achaques?¿Es normal y natural?
https://m.youtube.com/watch?v=Mv9Sdnbw3kw
Puigdemont pagó a una logia francmasona para hablar mal de España
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/masones-que-pagaba-puigdemont-divulgaron-internacionalmente-informes-contra-espana-2214566/amp