El vicepresidente de la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería, José A. Sánchez Maya, aseguró ayer, momentos antes del inicio del foro de debate sobre el botellón organizado por el Partido Popular, que la Asociación Provincial de Hostelería recurrirá “a las medidas que legalmente se puedan tomar” en el caso de que el Ayuntamiento no atienda las reivindicaciones que este colectivo presentará mediante un recurso al decreto del botellón firmado hace dos semanas por la alcaldesa de Ciudad Real, Pilar Zamora.
Sánchez Maya insistió, como ya hiciera la Asociación de Hostelería en un comunicado, en que decreto del botellón “totalmente lesivo contra los intereses, sobre todo económicos, del sector”. Una medida, lamentaba, que se adoptó, “de espaldas a los empresarios”, a los que “no se les ha consultado nada ni se han tenido en cuenta ninguna de sus reivindicaciones”. Al contrario, subrayaba, lejos de controlar y reducir los días en los que se permite el botellón, “nos encontramos con que será legal durante más de doscientos días al año en Ciudad Real”. A su juicio es una “barbaridad”, máxime teniendo en cuenta “la presión fiscal sobre un sector como el hostelero, donde tenemos que pagar una tasa hasta para que vengan a inspeccionarnos Sanidad”.
El representante de los hosteleros comentó que disponen de treinta días para recurrir la redacción del decreto y que después, si fuera necesario, adoptarán “las medidas que legalmente se puedan tomar”. Asimismo, indicó que solicitaron una reunión con el equipo de Gobierno el pasado 9 de noviembre y aún no han recibido respuesta a su petición.
Por otro lado, animó al resto de asociaciones afectadas por diversas “problemáticas” relacionada con el botellón a que también presentes recursos al mencionado decreto.
Ya durante su exposición en la mesa de debate, José A. Sánchez Maya, afirmó que, según una estimación del colectivo, el botellón ha hecho perder alrededor de cien puestos de trabajo en el sector, y advirtió de que otros tantos podrían estar en riesgo de cara al futuro. Por último, apuntó que el Ayuntamiento permitirá el botellón hasta la cuatro de la madrugada, hora a la que la práctica totalidad de los establecimientos hosteleros, a excepción de las discotecas, están ya cerrados.
Y a qué medidas legales van a recurrir?… a las mismas por las que se saltan la Ley de prohibido fumar en sus salones plastificados y que hacen caso omiso?
Qué lástima que no se hubiera convocado una ‘mesa del botellón’ años atrás para poder solucionar este asunto. Ja, ja, ja….
Pagais una cuota de asociado, y ella lleva implícito unos beneficios, como pueda ser que se les mande una misiva de cuando se va a realizar la inspección.
Otra historia serían las inspecciones de trabajo, ahí si que estimo mas de 100 sin contrato y falsos autonomos.
Me preguntaba si en esos ‘mas de 200 dias’ de botellón al año habían incluido los dias del postvermú. . .
Que razón tienes….pero ten cuidado con lo que comentas, porque ayer escribí un comentario negativo sobre este «señor» y me lo cancelaron a las 4/5 horas…viva la libertad de expresión!!!
No veo motivo para censura a tal comentario, no nombra el local, ni propietario, ni matricula de ningún vehículo.
En todo caso (de ser cierto) y estar subido a alguna red pues ya queda advertida Policia Local de otra fanfarronada mas.
No sé por donde se esta pasando este digital la libertad de expresión de comentarios que no son ofensivos ni incumplen la ley de protección de datos, me imagino que por el mismo arco que lleva mas de 13 años vallado!!.