Luis Mario Sobrino Simal.- Convocadas por la Asamblea Feminismos de Ciudad Real, unas 40 personas se han concentrado en la tarde de este viernes a las 20.30 horas en la Plaza del Pilar para insistir, como lo hace cada mes, en sus reivindicaciones. En este sentido el colectivo sigue reclamando una justicia mucho más severa contra los violadores y un mayor apoyo de los medios de comunicación. Además, siguen lamentado los pocos avances en la instrumentación de mecanismos contra el machismo y la violencia de género.
Ciudad Real: Feminismos reclama una justicia más severa contra los violadores
Asenjo critica que el Gobierno de Page se haya convertido en el de “los bulos y las mentiras”
01:42
Video Violencia de Genero CLM mp4
00:58
Limpieza del depósito de agua potáble Pozo de Don Gil ubicado en La Atalaya
05:48
Declaraciones JM Caballero sobre incorporación CLM Interprofesional Vino Comité Regiones
04:32
Vídeo concentración transporte sanitario
00:23
Humoristas y grupos de rock de Ciudad Real organizan eventos en solidaridad con los afectados por la
13:55
Presentación de 'La dama del abanico', de Manuel Fuentes, en la Biblioteca Pública de Ciudad Real
32:24
Guillermo Arroyo sobre Junta de Gobierno Local de 18 de noviembre
09:38
Presentación XII encuentro nacional encaje de bolillos
08:14
Declaraciones Esther Padilla Consejo de Gobierno
08:04
Relacionados
37 COMENTARIOS
ESCRIBE UN COMENTARIO
Prisión Permanente Revisable para violadores reincidentes??
Ahhhh no, eso es de fachas…
PURA COHERENCIA SÍ SEÑORAS Y SEÑORITAS.
Un violador múltiple en prisión permanente revisable no dura más de 15 años sin que su pena sea revisada y, en nuestro país, se podrían cumplir muchos más sin esa medida……
No me digas que Pedrito Aviones ha aprobado ya la prisión permanente revisable!!!! Joder, si defendía lo contrario siempre.
Ironizo.
Mira, no hace falta revisar nada…en el primer permiso carcelario (generosos gracias a la legislación del PSOE)…lo que hace el violador es revisar si le trae cuenta volver a violar…
Y parece ser que sí.
Gracias PSOE, qué feminismo el vuestro.
Ahhh por cierto, todavía ninguna de estas y ningún rojo ha condenado la agresión a la mujer de Barcelona que quitaba lacitos racistas amarillos.
El pasado día 26 de agosto, el PSOE condenó rotundamente la agresión a una mujer por quitar lazos amarillos en Barcelona.
No obstante, el espacio público es un lugar de libre acceso y utilización por tod@s. Si a alguien no le gustan los lazos amarillos, puede poner banderitas españolas, por ejemplo, al lado. Pero, en ningún caso, apartar o retirar nada.
Los juzgados no consideran ilegal colocar lazos amarillos en el espacio público. Ni quitar ni poner lazos amarillos es delito……
Es fácil verlo así desde Ciudad Real…
En Cataluña se ve de otra manera.
Se llama imposición ideológica en el espacio público.
Estaría bien que el PP, Ciudadanos o VOX invadieran de lazos azules, naranjas o verdes el espacio público. Seguro que lo verías igual.
Los jueces han tratado de evitar que los Mossos multen a quienes quitan los lacitos amarillos. Los que los ponen cuentan con apoyo institucional y policial.
Hay ocasiones que el interés por recibir el premio de “agradaor del día” provoca contradicciones. Si, hipotéticamente, un vecino de una ciudad (de cualquier ciudad) ve en la vía pública una botella de vidrio, o un envase de plástico ¿tendría que aplicar el “en ningún caso, apartar o retirar nada”? o ¿actuar con civismo y quitar de la vía pública aquellos elementos que puedan causar perjuicios? Y, por cierto, en los ayuntamientos hay “ordenanzas que indican que no se puede ensuciar la ciudad”, Según su “agradaora” opinión de hoy ¿una ciudad no se debe ensuciar con papeles, colillas de tabaco, o excrementos perrunos, pero si está permitido ensuciarla con plástico amarillo?
.
Por cierto, ¿conoce la recomendación de Greenpeace respecto al enorme peligro de la utilización de plásticos, por el peligro al medio ambiente? Es decir, ¿En Ciudad Real hay que pagar 5 céntimos en la farmacia por una bolsa de plástico que podría llegar al mar, y en Barcelona hay que permitir –con una “agradaora sonrisa”– que cientos y cientos de kilos de contaminante plástico amarillo se coloque en espacios públicos y no hay que hacer nada?
.
Le sugiero que recurra al DRAE y lea las acepciones de la palabra “Coherencia”. Dicho lo anterior, por supuesto, con el debido respeto.
Las penas, por muy largas que sean, tienen que ir encauzadas a la propia resocialización.
Incrementar las penas hasta el límite de la vida del condenado es una solución en clave electoral.
Sobre todo, porque los que suelen acabar pagando el pato del endurecimiento penal no suelen ser sus destinatarios inmediatos (peligrosos delincuentes), sino, como en otros órdenes de la vida, los más desgraciados.
El tratamiento de los violadores tiene que plantearse como una necesidad de la sociedad para prevenir las reincidencias y, en muchos casos, el tratamiento es parte de la sentencia judicial…..
O sea, que las pobres víctimas ni cuentan.
Al fin y al cabo, la aplicación del Código Penal se realiza a pobres delincuentes que han sido víctimas de la sociedad judeocristiana y capitalista.
Qué cacao maravillao!!!!
La prisión permanente revisable es innecesaria e inconstitucional. Es contraria a la reinserción de los presos e instrumentaliza el dolor de las víctimas con fines electorales.
La alternativa es la libertad vigilada tras cumplir condena……
Solamente un ignorante demgogo que carece del mas mínimo conocimiento sobre leyes puede decir semejante estupidez.
Precisamente, porque es “revisable” no es perpetua y parte de una única premisa: la reinsercion efectiva del asesino, o del asesino violador, que son los dos grandes supuestos para los que se aplica.
Charles, ten en cuenta que aquí entra gente con conocimientos en muchas materias, no ignorantes, de ahí que tantas veces hagas el ridiculo.
Pues mi opinión coincide con otros muchos jueces y letrados.
Por cierto, como todos los que entren en este foro sean como usted, vamos apañados…..
Una solución salomónica para una anomalía politica e institucional, que no evitará aunque lo pretenda un problema de orden público provocado por quien omite sus obligaciones (el Estado) y por quien abusa de ellas saltándose la legalidad (la Generalidad).
Los jueces han puesto su mirada en el conflicto social y han dictado una solución salomónica que no servirá de mucho, pero que podrá amparar a quienes retiren los lazos frente a quienes les quieran sancionar por ello.
….Pena de MUERTE estaría bien?
Saludos al AGRADAOR Charles
Estaría bien para nuestra derecha ‘marca España’……
Y el perro dando por culo……jooooooeeeeeer.
Esperamos la gran manifestación de las feminazis contra la agresión machista realizada al parecer por un hombre «afro…»
Luis Mario no está viendo socavones ni los problemas de la ciudad. Está con sus mujeres y haciendo partido. El personaje
Pues que pongan ellas los penes, digo, las penas…
Lo que tienen que hacer estas feminazis y perro flauta es condenar la agresión por parte de un hombre independentista a una mujer por el solo echo de limpiar de porquería amarilla las calles de Cataluña… Ahhhhh que eso no, cómo se os ve el plumero.
Es que hablamos de casos reales, no de imaginarios inventados por la caverna españolista.
Manifestaros por la cadena perpetua,ahhhh eso vulnera los derechos humanos de los delincuentes y va en contra de la izda radical.
Sin entrar en un eufeminismos.
Ahí no había 40 personas, no sé que clase de aforador o cuentas echáis, por tanto bastante ya hace el medio (que tendrá otras cosas que hacer y mas noticias que dar) que atender las demandas de este colectivo en minoria.
Hasta el mes que viene
Viven en los mundos de yuppi.
Y estas victimas que denuncia el abogado Mario Diez? Son de segunda?
https://www.youtube.com/watch?v=KFUOjERpm5Q&t=7s
Vergonzoso lo del vídeo que enlazas. No lo verá nadie en las grandes cadenas de televisión. Tampoco importa a estas feministas. Bien traído, Ciudadano.
Ya ves! La de casos que los medios de manipulación silencian…
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180716/fotoperiodista-jordi-borras-agredido-barcelona-6946649
De verdad vas a comparar violaciones a menores durante 30 años con un simple encontronazo?
Esto explica muchas cosas.
Busca más infó del tema que es impresionante a donde llegan las corruptelas en nuestro país.
Seguro que 40???
Añoramos esos reportajes de Luis Mario sobre lo mal que estaba la ciudad. Hace exactamente……. días que no publica uno (en los puntos suspensivos poned las fecha de las elecciones de 2015, que no tengo ganas de contar).
Pura coherencia e independencia
Y qué tendrá que ver… Ni Kote Cabezudo ni Odón Elorza han tenido una página dedicada por el Periódico, como sí la ha tenido Jordi Borrás. Tampoco han tenido una página las víctimas de los supuestos abusos de esos dos sujetos.
El comentario anterior va dirigido al comentarista QueNo.
Ninguna feminista en este foro??
Para mi que las feministas pasan de vosotros como de comer mierda.
Y no se entienda mierda como una expresión hecha
El violador, es un delincuente que no se le puede reeducar, entre otras cosas porque es un enfermo mental sin cura. Forzar a hacer el acto sexual a una mujer, hombre o niño/niña mediante la fuerza y la violencia y con ello obtener placer, repito, solo lo hace un enfermo mental psicópata.
No es reeducable, aunque si reinsertable castrándole para que ese placer no le lleve a cometer esos delitos.
Y si no os gustan mis principios, tengo otros como diría Groucho Marx.
Recuerdo a Charles el AGRADAOR.
Y respecto al otro reportero de baches, decirle que lo que tiene que hacer es como decían en otros medios, solicita el pago del Impuesto de circulación de vehículos para bicicletas, so lito, y paga.
Menuda caterva de sofistas tiene la ultraderecha aquí metida.
Los Andy y Lucas de MCR que, si se ponen medidas preventivas chillan, y si se piden penas severas, que no incluyen la cadena perpetua, lloran.
Siempre en el extremo. Sin razonar.
Tu ignorancia es atrevida, además de insolente.
Qué evidente es la incoherencia.
El obseso angelmanuelito
Belén Esteban
Melendi
Leticia Sabater
Bertín Osborne
Alfonso Rojo
Josema Yuste
Todos apoyan a Ciudadanos…
¿Qué puede fallar?
Venezuela y el chalezaco!!!
Jajajajajajaja
Es cierto, todos nos hemos percatado de que aquí el único que razona es usted, salvapatrias. Los demás solo somos seres infradotados que se acercan a los foros a berrear. Usted no, por supuesto, su palabra es ley,
y si se le cuestiona a insultar y descalificar, como hace siempre.
Pues con su permiso y sin él, señor de moral superior, seguiremos opinando. Supongo que no le gustarán las opiniones discordantes, pero es lo que tiene no vivir en un régimen dictatorial