Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La situación de la ciudad, “desarticulada” fuera de rondas, su carácter administrativo y funcionarial, el influjo de la Universidad o la posibilidad de apostar por un urbanismo más participativo son algunos de los aspectos que se han tratado esta tarde en el foro de debate “Ciudad Real, hacia un nuevo modelo urbano”, organizado por el Partido Popular de Ciudad Real, que se ha celebrado en el Antiguo Casino.
El objetivo de este acto era el de escuchar a expertos en la materia y también a vecinos de la capital, para aportar diferentes puntos de vista de “hacia dónde tiene que ir nuestra ciudad, hacia dónde hay que avanzar y qué medidas hay que tomar para que Ciudad Real vuelva a ser un referente en la provincia”.
Han participado como ponentes: la geógrafa María Ángeles Rodríguez Domenech, el ingeniero de caminos José María Coronado Tordesillas y los arquitectos Sergio Afonso Alonso y Eusebio García Coronado. También se ha proyectado un vídeo con comentarios del ingeniero de caminos Alberto Martín. El debate ha sido moderado por Isidro Javier Zapata Zapata, también ingeniero de caminos, canales y puertos.
No me lo hubiera perdido de haber estado allí.
Eusebio Garcia Coronado, buen arquitecto, buena persona, buen urbanista.
¿Por qué debatir ahora? ¿Cómo arreglar uno mismo sus destrozos?….
A tí solo te gusta hablar del pasado.
con el PSOE, Ciudad Real lleva TRES AÑOS MUERTA
Un plan de REBACHEO es toda la PLANIFICACIÓN que este Equipo de Gobierno puede ofrecernos.
Eso es tirar 40.000 € a la basura.
Cierto, hace casi 3 años que no se gastan unas cuantas decenas de miles de € en alguna estatua, ornamentación de rotonda, edificio innecesario que se queda en esqueleto o reposición de flores para que se sequen. Eso sí que está bien gastado, genera mucha riqueza en bolsillos muy particulares. 😉
Anda date una vuelta por la ciudad y ves el estado lamentable en que se encuentran, calles, aceras, alcantarillas, suciedad, mobiliario urbano, etc etc etc
Cachondo el Rummenigge, así es que 3 años muerta…aún recuerdo las inmensas avenidas llenas de vida noche y día, los auditorios a reventar en los conciertos y los tranvías paseando lánguidamente por las calles de Ciudad Real con fotos en las esquinas de Rosa Romero y Gil Ortega, anda queee….
Ciudad Real ha estado muerta siempre, porque ha sido y sigue siendo un cortijillo de cuatro que no quieren ruido.
Mira, aquí mandan cuatro familias con sus constructores y empresarios de cabecera y, cualquiera que quiera hacer cosas diferentes los va a tener enfrente. Pareces de Madrid diciendo esas cosas.
D. «Rummenigge», no sea usted tan reduccionista……
Cualquier aportación, reunión o foro venga de donde venga es bienvenido, esta reunión al menos se ha nutrido de buenos profesionales y gente experta que nos pueden dar una visión del Ciudad Real del futuro.
¿Reunión de expertos? ¿Debate técnico? ¿Espectáculo electoral? ¿Contraprogramación?……..
Pero estos mas que expertos…son amiguetes y estómagos agradecidos.
Bueno, ahí hay doctores ingenieros de caminos, arquitectos, doctores en geografía urbana etc etc.
Bueno, me he fijado un poquillo y de fondo si se ve algún palmero…llevas razón. De esos que nunca les cuadraron las cuentas en el Ayuntamiento y dejaron unos cuantos millones de deuda que se está comiendo la Zamora.
Si, Zamora se ha comido ella sola los 10 millones de euros del IBI del Hospital. Pregunta en que han quedado, iluminao.
En pagar los 11 millones que dejaron MAR y Cañizares???
Gracias por lo de Iluminao. Si es que me tengo que creer que la izquierda somos superiores.
Que tengas buen día.
Y eso que la izquierda no queria cobrar ese IBI.
Para los que no estuvisteis:
Fue denso porque fue técnico. Muy técnico. Por otra parte, es como debe ser.
Claro! en este punto, surgen los charles y demás: cuando es técnico no es político y cuando no es político, la izquierda se minimiza porque no tiene nada que aportar. Ayer no hubo espacio para la ideología, solo para que doctores en la materia aportaran ideas que a buen seguro irán en el programa electoral del PP.
En estos tres años no se ha hecho NADA en materia de urbanismo. Y cuando decimos nada, es «nada». Junto con la limpieza, el apartado del ayuntamiento más muerto. De vez en cuando alguna obra, algún parche, pero nada mas.
Lástima de legislatura.
Doctores tiene la Santa Madre Iglesia…..
Charles, como hubiera sido un acto organizado por tu jefa Pilar Zamora hablabas de un gran éxito y de buenas ideas.
Es de agradecer ver una mesa redonda con personal cualificado (no políticos), dando soluciones al problema urbanístico de Ciudad Real.
Demasiado nivel técnico para la izquierda.
… para demasiado nivel, para la derecha recalcitrante, el de los expertos en derecho penal.
Y el del Tribunal de Derechos Humanos que avala la conformidad con la Declaración de los Derechos Humanos y Carta europea de Derechos Humanos la previsión de la PPR.
Por ello, fíjate que todos los países de Europa menos Portugal, Croacia y España reconocen la PPR.
En Francia, donde hoy se ha arrestado a su ex-presidente Sarkozy, hasta se prevé la cadena perpétua.
(Supositorio Pohai)
Y ésta es la diferencia, chicos, entre España y Francia, allí son capaces de averiguar quien es N.Sarkozy mientras que en España es todo un misterio conocer la identidad del tal M.Rajoy que aparece escrito en los papeles de Bárcenas. SMI Frances: 1400€. SMI Español: 750€. Mientras tanto los expertos como Angel Manuel nos machacan dia tras dia con que España es la polla y Podemos el mal. Hacedles caso!!! Jajajaj
Coño en Francia hay PPR y cadena perpetua, se honra a la bandera y se pone a raya a los nazionalistas.
No hace falta ser un Ángel Manuel para saberlo.
..pues ya sabes a vivir con los gabachos. Ale ale aleee..
..asi aquí nos quedamos con sus baguettes y nosotros les enviamos a nuestro «vaguette» nacional.
No llamas a nuestro país constantemente Españistan???
Pues se llama España y tú te refieres en realidad a Cuba o Venezuela.
Así que ya sabes macho…sigue los pasos de Willy Tolerdo.
No, Pohai, no.
A éste os toca comeroslo enterito entre todos los Españoles.
Y ya sabeis, hacerle mucho caso en todo que véreis, véreis que bien os irá! Jajaj
Insisto en que no tengo jefes, ni amos, ni ‘señoritos’, ni ninguna de esas figuras que tanto gustan a nuestra derecha ‘marca España’…..
Sr.Letrado = Charles del PP
De Ciudadanos diría yo.
Del PP. Y no compares con el charles, que ese es solo la voz del amo, el tal letrado tiene bastante más criterio.
Ja, ja, ja….
Si fede…si…
Dicen que la actual corporación municipal no ha hecho nada respecto al urbanismo… Pero yo me pregunto, tras estas semanas de intensas lluvias, qué hubiera ocurrido con los cimientos y el alcantarillado de la plaza Cervantes de no haberse subsanado las graves deficiencias que durante 20 años la administración de Gil Ortega y Rosa Romero fueron incapaces de acometer.
el Sr. Letrado tiene un criterio que te cagas.
Sabe perfectamente el sitio exacto donde poner el cazo, te lo aseguro, que lo he reconocido, yo también fui ayer.
Charles es educado, no falta nunca al respeto, ni cuando se le insulta, me parece incluso un hombre honrado-
el Sr. Letrado es un mangante, pero de los mas mangantes de entre los mangantes, engreído, prepotente e intransigente, que si pudiera fusilaba a los de ideología contraria.
Anda coño!!! Ya se quien eres.
Sí que tendría que ser muy técnico, porque ya no es tan fácil hacer negocios con la concejalía de urbanismo.
Yo no estuve pero en medios profesionales, se habla que fue un debate técnico (arquitectos, ingenieros, geografo y experto en medio ambiente) y no político, se trató de aportar ideas.
Este debate no debe criticarse ni por un lado, ni por el otro, aprovechemos que gente profesional ofrece su conocimiento y lo pone al servicio de la ciudad.Por ello solo deben recibir nuestros agradecimientos.
Si, y todos los técnicos eran de derechas, porque como sabemos, la izquierda solo sabe conservar y frenar cualquier avance. Me tengo que descojonar…Sr Letrado.
Poquito que tratas con investigadores…poquito, poquito. Lo vuestro es más de sotana en sotana y recorto porque me toca.
«Expertos debaten sobre el modelo urbano para Ciudad Real»
– bieeeen.. plas plas plas plas.. si señó así se habla, la izquierda no tiene nivel para entenderos.. plas plas plas.
«Más de un centenar de expertos en derecho penal firman un manifiesto en el que subrayan que los estudios revelan que no sirve de nada y menoscaba la calidad de la democracia»
– uuuuhhhh, no tenéis ni idea, ¿qué están diciendo éstos?.. fuera, no tenéis sentimientos.. uhhhhhhh fuera fuera fuera¡¡¡ idiotas¡¡ …
Ejemplillos de nuestra derecha «experta». Si es que los tienen cuadraos. ja ja ja ja ja.
Es que vuestro nivel es el de CARMENA y su camarilla, el Koletas y su camarilla.
Y Pedro Sánchez siguiendóos a la zaga, no sea que quede evidenciado.
Nada que no sepamos.
… coño¡¡¡, por un momento me habías asustao, creía que ibas a decir que nuestro nivel es como el tuyo. ufff
… de bajo, no debajo que hay que explicártelo todo tontín, sino de bajito, cerca de la suela, lo que viene a ser cuerpo a tierra, digo¡¡ Aún, no sé si así lo vas a pillar.
Estamos demasiado lejos, tú en Marte-Planeta Rojo, yo en Planeta Tierra. Tú lo flipas con la falta de gravedad y yo piso tierra.
…si el Planeta Tierra del que hablas es el Planeta de los Simios, pues sí, yo en el mio y tu en ese.
Vaya que te da juego la película, a los humanos los deja mal.
…vaya, ya lo vas cogiendo..te cuesta EH. Si es lo que intentas hacer constantemente, dejarnos mal a los humanos… Ufff retrasaillo ma salio er niño madre.
Y tú claro eres es el humano, animalista eso sí.
Nosotros los simios.
Una canción que te dedico con cariño.
https://youtu.be/K9I9KlbJ9zI
..otra vez llegas tarde, retrasaillo, esa canción la escribí para todos los que son como tu…no la he sacado a colación antes porque me quedé corto cuando se confirmaron mis presentimientos de que estaba ante simios revoltosos. Sigue intentándolo… ¿Una banana?
Pohai, no robes la propiedad intelectual.
Ya sé que desde esta mañana los podemitas lo intentáis. No sé qué coño vais a decir en el próximo Goya sobre que los manteros vendan pelis piratas sin consecuencias penales.
Eres torpe de solemnidad.
Si no fueras un simio retrasado revoltoso te lo explicaría, pero dudo que sirva de algo….¡antes de chillar entérate bien para que no la cagues otra vez¡¡.. a este paso nos sales caro, entre bananas y pañales.
… antes estoy esperando las explicaciones de vuestra presidenta de la comunidad que ha salido a la luz la falsificación de notas para obtener un título de máster en la Univ. Rey Juan Carlos.¡¡ … si es que lo de defraudar creo que va en los genes de la derecha recalcitrante, a ver, a lo que les acostumbraron desde pequeños. Vaya bichos¡¡ lo mismo el paraguas tricolor le sirve para tapar esta vergüenza académica, y el bolso para guardar el título conseguido por el falseo de las notas. Todo falso¡¡
… antes estoy esperando las explicaciones de vuestra presidenta de la comunidad que ha salido a la luz la falsificación de notas para obtener un título de máster en la Univ. Rey Juan Carlos.¡¡ … si es que lo de defraudar creo que va en los genes de la derecha recalcitrante, a ver, a lo que les acostumbraron desde pequeños. Vaya bichos¡¡ lo mismo el paraguas tricolor le sirve para tapar esta vergüenza académica, y el bolso para guardar el título conseguido por el falseo de las notas. Todo falso¡¡
Y ésto no es pirateo,… es SAQUEO¡¡
Si estuviésemos en Alemania y no diese explicaciones, la dimisión debería ser inmediata.
Y al mismo tiempo, si estuviésemos en Alemania, los partidos comunistas, secesionistas y fascistas estarían prohibidos.
Un fraude a la Hacienda Pública es considerado delito siempre que se defrauden más de 120.000 euros y, sin embargo, vender un bolso en la calle para sacarse 5 euros de beneficio pueda suponer hasta dos años de cárcel ¿no es desproporcinado?.
Como casi siempre, en este país de chichinabo y de ladrones se suele comenzar a construir por el tejado, tenemos unos expertos que te cagas, si se quiere evitar la venta de productos falsos hay que trabajar e investigar para detener a quienes producen el material falsificado y después llegar a quienes son los importadores, que casualmente son la mayoría españoles, .. sin embargo aquí en Españistán como siempre a joder al más pequeño y al más pobre¡¡¡ Gracias a la reforma del PP, lo que antes suponía una multa administrativa para los manteros, ahora se ha convertido en un delito con pena de cárcel. Pero de los productores e importadores nada se sabe¡¡ … por otra parte lógico que no tengan ni idea de por donde empezar.. si ni ellos mismos sacan quien puede ser un tal M.Rajoy aque ha aparecido en no sé que papeles…¡¡
No estamos en Alemania?… Estamos en Españistán¡¡ no sé que es peor¡¡
Venezuela.
No hacen falta técnicos para que vengan a decir cómo está, en algunos aspectos, la ciudad en que vivimos, pues lo estamos viendo a diario, aunque toda buena voluntad es de agradecer y siempre surgen ideas que ayudan a reflexionar. Hay cosas buenas y malas pero culpables de no hacerlo mejor o de no hacer algo son los que en cada momento pueden ejercer el mandato del pueblo: los que gobiernan, ahora el Paripesoe y antes el Paripepé. Y no hay mucho más que decir, esa es la verdad.
Si el inicio ha sido «que Ciudad Real vuelva a ser un referente para la provincia» ya el desarrollo ha tenido que ser acorde con el iderario argumentístico de la convocatoria
Ciudad Real, lleva desde el XIX siendo referente para la provincia por su condición de capital. Y -creo que desde gobiernos socialistas- pasó de ser la «capitaleja» a ciudad con AVE, ciudad con universidad y más aún, sede del REctorado. Estos gobiernos sí sabían de urbanismo y de cómo posicionar -no en la provincia,que ya lo estaba- en España, la ciudad
Después vino la época gris, lúgubre y oscurantista. La de los miles -o eran millones- de chinos que iban a venir con el Aeropuerto, la de la segunda ronda, la de creación de la emusvi, la del tranvía, las rotondas de juego de tronos y tantas y otras cosas (véase auditorio).
Y de todas formas, quien haya decidido que el foro convocado peperilmente, para analizar el futuro urbanístico de la ciudad se haga en ese salón decadente y precioso del XIX, ha sabido perfectamente transmitir el ideario: No tenemos ninguna intención de renovar, pero somos la gente de bien y de orden.
Quién no os conozca, que os compre. De momento, parece ser que hasta los que os han votado, se inclinan más por Cs.
Por cierto, que algunos Concejales y ex concejales parecían estar jugando al «buscaminas». Si cuadriculáis la foto, en cada cuadrícula aparece alguno.