En relación al asunto de la renovación del contrato de mantenimiento de parques y jardines, el concejal del Grupo Popular Pedro Martín ha asegurado que «la única responsable» de la situación que están padeciendo los trabajadores de la contrata es Pilar Zamora, a quien pide, junto a su concejala de Medio Ambiente, Manuela Nieto, «que dejen de mentir de una vez y echar la culpa a los demás para intentar tapar su irresponsabilidad y su nefasta gestión».
En rueda de prensa, Martín ha explicado que, días después de publicarse el nuevo pliego de condiciones –concretamente, el 10 de octubre-, la empresa que actualmente gestiona el servicio advertía a la concejal de Medio Ambiente, mediante un escrito, que el nuevo pliego presentaba ciertas anomalías y que habían detectado una diferencia de 193 jornadas laborales menos, lo que significa, en la práctica, seis puestos de trabajo menos, algo que también se lo advirtió el portavoz del Grupo Popular al equipo de Gobierno. Además, ha indicado que el día 17 de octubre, ASEJA ponía en conocimiento de la Junta de Gobierno que presentaría un recurso al nuevo pliego de condiciones si no se realizaban una serie de modificaciones para resolver las anomalías que éste presentaba. Incluso el Interventor municipal, en su informe de fiscalización, advertía de la tardanza en abordar el nuevo proceso de contratación cuando se sabía que el contrato finalizaba el 31 de diciembre.
La respuesta a estos avisos ha sido, según Pedro Martín, “la soberbia, la mentira y echar la culpa a los demás”, ya que, el 18 de octubre, la concejala Manuela Nieto acusaba al portavoz del Grupo Popular de no haberse leído el pliego y de no saber de lo que hablaba. Además, Pilar Zamora «mentía» al decir, el 14 de diciembre, que «ella no sabía que ASEJA iba a poner un recurso y que, por lo tanto, era esta asociación la culpable de mantener en esta situación a los trabajadores».
“Si se hubiera actuado con humildad, reconociendo que el pliego se podía modificar, hubiera habido tiempo suficiente para realizar un contrato negociado con la empresa en tiempo y forma, en el que no se pusiera en riesgo la continuidad de todos los puestos de trabajo, y no que primero aprueban la continuidad de la empresa y luego negocian en qué condiciones”, ha apostillado.
Por todo ello, el concejal popular ha explicado que ayer “no tuvo más remedio” que abandonar la mesa de negociación para no participar en un acuerdo que prolonga la incertidumbre a unos trabajadores que llevan dos años y medio padeciendo esta situación, ya que el señor Clavero» se negó a que constara en acta la única condición que pedía el Grupo Popular, que era que se aseguraran todos los puestos de trabajo, que se diera un horizonte temporal al acuerdo y que se respetara a los trabajadores una subida salarial pactada recientemente en su convenio colectivo».
Os queda un año y medio para esconder a este y confeccionar una lista electoral decente con la que la gente de CR se pueda sentir identificada. Y lo sabéis…
Con lo que tienen en frente, podrían presentar un palo de candidato, y ganarán…
Con vayan con tu actitud se van a pegar el piñazo de su vida. Lo de infravalorar al Psoe local parece una adicción. Total, los partidos son muy agradecidos con los soberbios, los hacen diputados y senadores…
Hay que tener ‘cara dura’ para hacer estas declaraciones. Y es que la ‘cara dura’ también se adquiere con la práctica día a día….
Argumento de peso, si señor.
Como las declaraciones de la rueda de prensa. ‘Igualito, igualito’….
Pedro Martín, esa persona de la que usted me habla. Al final, va pa concejal.
Si se presenta este, le voto! Qué coño!!!