Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha desestimado un recurso de CSIF contra el Auto del Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Ciudad Real, en el que cuestionaba la convocatoria de la Oferta de Empleo Público de 37 plazas de bomberos de la provincia de Ciudad Real, «por incumplir la tasa de reposición establecida en la Ley de Presupuestos Generales del Estado».
La sentencia desestima el recurso del sindicato CSIF, condenándole a pagar las costas judiciales.
Asimismo, califica como un «olvido» del sindicato apelante, indicado que se trata de «una ejecución de sentencia que nada tiene que ver con las tasas de reposición».
Finalmente y ante el argumento expuesto por los apelantes de la inexistencia de la Comisión Paritaria que impediría el normal desarrollo del proceso, la sentencia establece que «se trata de ejecutar una sentencia firme que en nada hay que someter a negociación colectiva».
Añadiendo que, «bien poco valor tendrían las sentencias judiciales, y la fuerza del artículo 24 de la Constitución Española si pudiera evitarse la ejecución de una sentencia por el sencillo expediente
de no existir una Comisión Paritaria».
Contra la presente sentencia cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, debiéndose preparar ante este órgano en el plazo de 30 días.
Ups. Y a cuanto nos toca a cada contribuyente?
preguntaselo a los 37 listos estos , que parece ser que despues de varias sentencias firmes en su contra , el mismo dia de la primera prueba de la OPE estaban poniendo otra denuncia , no les importa ni lo que dictaminan los juezes ni si te va a costar mucho . Si desde la sentencia firme de hace un año se hubiese realizado la OPE no estarian la mayoria de estos srs dando tanto por c… . A ver si los perdemos pronto de vista y el ruido lo dan en su casa
Como se nota que tú eres uno de los 113 contrataos que no les ha tocado la china. 30 años escondido al cobijo del Mesías. Habéis tenido mucha suerte de que no se haya levantado la liebre y echaele un galgo. Pero tiempo al tiempo. Malas personas. Que Dios reparta justicia divina. Y ponga a cada uno en su sitio. No me habéis demostrado nada en estos años. Peseteros, rastreros y sobre todo malos compañeros, por lo tanto malos profesionales. Me iré sin haber visto una sola toma de posesión de estos fijos sin papeles y si ver que decenas de vosotros no pasasteis la mierda de pruebas que os pusieron y como buenos pelotas estáis aún trabajando
pues nada, tu de momento a la calle, porque creo que no te vas a examinar, mira, yo no me voy a examinar y sabes porque,porque soy fijo, TU no y llevo 30 años de bombero.
Ni te has examinado nunca. Denunciar consolidaciones si se te da bien y pisar a los de la bolsa también y reírte del mal ajeno. Irás a los fuegos pero salvar lo que es salvar, tu barriga es lo que salvarás.Veremos al hijo del gerente, de Rafa y algún tripudo más de bomberos muy pronto. Porque lo valen y por qué tienen las respuestas de los exámenes.
Lo gracioso de todo esto es que los 113 llevan años acusando a los 37 de enchufados.
y resulta que los que llevan sin opositar 30 años Son precisamente los 113.
Es decir, que los enchufados son ellos.
Los 37 querian regularizar su situacion y mira tu los enchufados desagradecidos la que les han liado por miedo a que se sepa su situacion irregular.
ya se sabe Ni pidas a quien pidio ni sirvas a quien sirvio.
pero tu has leido la sentencia del juez, creo que no, primero te las miras y despues opinas de todo y sacas las conclusiones que quieras,mira las situaciones se regularizan por oposicion vale, pero mira es perder el tiempo, yo llevo 30 años de bombero, ok y por eso no me examino, los demas si TE QUEDA CLARO YA, pero te repito a ti y a los demas, teneis que leer todas las sentencias del juez, TODAS TODAS OK