La reciente sentencia del Tribunal Constitucional del pasado 16 de febrero de 2017, informa Ciudadanos en una nota de prensa, ha anulado el Impuesto sobre el Incremento de Valor de Suelo de Naturaleza Urbana, comúnmente denominado Impuesto de Plusvalía. Este impuesto grava la revalorización de los inmuebles cuando son vendidos. Por tanto, señala la formación naranja, el TC ha considerado que si este cobro grava la riqueza creada sobre la transmisión de un inmueble, los Ayuntamientos no pueden cargar sistemáticamente este impuesto cuando no se ha creado riqueza alguna.
Desde hace unos años muchas de las transmisiones de inmuebles que se han vendido han sido por un valor inferior al que fue adquirido, “por ello, este grupo municipal quiere unirse a la sentencia del TC entendiendo que si no se ha producido un incremento del valor del inmueble vendido los contribuyentes no deben de pagar ningún impuesto, cómo se ha venido haciendo hasta ahora, y queremos que el Ayuntamiento de Ciudad Real sea el primero en dejar de hacer esta práctica abusiva”, ha explicado Paco Fernández-Bravo, edil de C’s en el Consistorio ciudadrealeño, quien ha añadido que “es un hecho probado que el Ayuntamiento ha percibido ingresos indebidos y de forma indiscriminada, sin valorar el hecho de sí había o no ganancias”
Así, la formación naranja ha sometido al debate de la Corporación Municipal una propuesta para que “el Ayuntamiento de Ciudad Real devuelva las cantidades abonadas por los afectados y se establezcan de forma inmediata los medios materiales y humanos para que los contribuyentes puedan reclamar las cantidades satisfechas en los últimos años”, ha comentado Fernández-Bravo.
Por otro lado, en la propuesta presentada por la formación naranja se ha solicitado “la aprobación de un proyecto inicial de modificación de la Ordenanza Reguladora del Impuesto de Plusvalía, con el objetivo de fijar como Régimen de gestión del Impuesto, el de declaración tributaria, para que sea la Agencia Tributaria la que determine si se ha producido un incremento de valor, y en el caso de que así sea, se establezca la cuota del Impuesto correspondiente”, ha concluido el concejal del grupo municipal Ciudadanos.
Los del Grupo Municipal CIUDADANOS como siempre: «aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid os voy a decir»….
Por cierto, con esta política de «todo gratis y eliminemos los impuestos», ¿cómo se van a rotular los pasos de cebras para advertir a los peatones del peligro del uso de dispositivos móviles cuando se cruza la calle?…
Que la Agencia Tributaria determine si ha habido incremento de valor…
Eso lo tiene que demostrar el contribuyente con una Tasación Pericial contradictoria, y cuando lo demuestre no procederá liquidar el impuesto pues no habrá ganancia.
Pero la Agencia Tributaria no es competente ni debe ni puede prestar un servicio de tasación inmobiliaria que debe ser sufragada por el contribuyente, que debe probar pericialmente que no ha existido plusvalía en el incremento del valor de su inmueble urbano.
No procede en ningún caso proceder de oficio. Que lo luche el contribuyente que ya puede por esta justa sentencia del Constitucional.
De acuerdo.
CIUDADANOS no ha estado muy fino con esa frase…
Era la excusa para utilizar la noticia de forma partidista, pasarle el mochuelo a la Agencia Tributaria estatal cuando es de todas imposible.