El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ciudad real ha «exigido» una explicación de por qué la alcaldesa de Ciudad Real, Pilar Zamora, «aparcó su vehículo en un sitio prohibido» en la zona del Torreón y si «lo hace habitualmente». En nota de prensa, la concejala viceportavoz popular Aurora Galisteo se refiere así a la publicación aparecida en un medio digital.
«Es necesario que Pilar Zamora explique por qué actuó de esta manera y si lo hace habitualmente, ya que ser la alcaldesa de Ciudad Real no implica estar por encima del bien y del mal y más en este caso concreto, cuando la señora Zamora no cumple con su promesa electoral de eliminar la Zona Azul y, más bien al contrario, lo único que desaparecen, como desde este grupo hemos denunciado en las últimas semanas, son plazas de aparcamiento gratuito”, concluye.
El PP afirma que la alcaldesa de Ciudad Real aparcó un vehículo en un sitio prohibido
Acto institucional 25N - Discurso de Miguel Ángel Valverde, presidente de la Diputación
09:59
Acto institucional 25N - Monólogo
05:54
Acto institucional 25N - Minuto de silencio e interpretación musical
04:14
Mercadillo solidario de AMUMA
01:40
Pedro Lozano presenta la programación cultural de diciembre del Ayuntamiento de Ciudad Real
06:16
Guillermo Arroyo sobre Junta de Gobierno Local de 25 de noviembre de 2024
06:40
Asenjo critica que el Gobierno de Page se haya convertido en el de “los bulos y las mentiras”
01:42
Video Violencia de Genero CLM mp4
00:58
Limpieza del depósito de agua potáble Pozo de Don Gil ubicado en La Atalaya
05:48
Declaraciones JM Caballero sobre incorporación CLM Interprofesional Vino Comité Regiones
04:32
Relacionados
19 COMENTARIOS
ESCRIBE UN COMENTARIO
Me desorino toa……………….
A pesar de que esta noticia carece de relevancia, habrá que echar un vistazo al Informe 0425/2006 de la Agencia Española de Protección de Datos y al artículo 5.1, párrafo F del R.D. 1720/2007, de 21 de diciembre, para llegar a conocer si las fotografías identificativas se encuentran dentro de la ordenación jurídica correspondiente…
En cuanto a la Zona Azul, pues, ya sabe usted que es bastante difícil eliminarla hasta 2030…
Pero bueno, Chema, a eso dedicas tu tiempo? O es que también forma parte de tus funciones ( y sueldo), echarle un capote a todo a tita pili.
¿Por qué me indentifica usted con esa peraona que indica? Le aseguro que está en un error.
Y si sabían que existían esos contratos hasta 2030, POR QUE LO SABÍAN, ¿entonces por que hicieron toda esa campaña para eliminarla?
Esta noticia carece de importancia porque su protagonista se llama María del Pilar Zamora Bastante. Pero, ¡ay, si se hubiese llamado Rosa Romero Sánchez! Mama no peca, Charles.
Todas las «mamás» pecan. La importancia está en la segunda parte de mi comentario. Sea quien sea…
Para eso los políticos os parecéis bastante.
La señora Romero aparcaba encima de las aceras su coche oficial del ayuntamiento, y en paso de cebra.
Zamora coge el Taxis, ¡¡¡¡¡ qué vas de fiesta copón !!!!.
Un sábado noche ahí es un sitio donde «se permite aparcar». Para mi no tiene importancia, eso sí, que no multen a nadie en similares circunstancias.
Coño! A ver si es que Zamora y Ganemos están haciendo las cosas bien. No hay críticas sobre calles llenas de baches (hay algunas como Olivo que dan pánico), sobre suciedad por los barrios de la periferia, sobre las líneas de autobuses que siguen siendo penosas, sobre el saborcillo y el olorcillo del agua, sobre la penumbra de las calles desde que hay leds, sobre la escasa actividad cultural de la ciudad, sobre establecimientos hosteleros que se quedan con el espacio público por el morro….etc etc
PEROOOOOOOOOOO
La Zamora ha aparcao mal. CHANCHÁACHAAAAAAAANNNNNNNNNNNN
Me tengo que descojonar….y luego me apaleáis porque critico al PP.
Lará lará lararalalala…
Zamora, córtate un pelo tía, joder, que tienes que dar ejemplo. Aparca bien y paga la hora. Que para eso la mantuvisteis los del PSOE mientras erais oposición. Ahora ajo y agua.
Por cierto Chema, yo también creo que eres tú…y me alegro. No hace falta que uses nick. Si eres un tipo listo y respetado, no como los que te mandan…
Pero, ¿a quién se refiere con «Chema»?
Yo, al único «Chema» que conocí fue al entrañable panadero de Barrio Sésamo allá por 1980…
Uno que ganó un concurso de letras musicales allá por…
Qué bueno eras!!
¿…?
Pues que se le multe si procede como a todo vecino/a. Es algo a lo que muchos por desgracia están malacostumbrados (políticos incluidos).
Peor habría sido que hubiese salido huyendo de la policía local (como cierta política de otra comunidad)o que la hubiesen pillado conduciendo con alguna copa de más como algunos futbolistas y cargos públicos.
JAJAJAJAJAJAJA, ME PARTOOOOO.
Y para más decir, quizá le gusten las pipas sin sal….
JAJAJAJAJA,
Por favor, haceros un favourook
¿¿¿FALTA DE RELEVANCIA????. Lo que hay falta es de memoria y una hipocresía del Psoe y Podemos que no da más de sí. Cuando el chofer de la vicepresidenta, que no la vicepresidenta, aparcó 10 minutos en un sitio prohibido en Madrid, eso salió en todos los medios de comunicación nacionales y el Psoe y sobre todo Podemos dijeron toda clase de cosas. Errejón llegó a decir que si la Vicepresidenta se creía que las calles eran su «patrimonio privado».
Pues bien, yo ahora a la alcaldesa, le pregunto, ¿se creen que las calles de Ciudad Real son su patrimonio Privado?
Y quién dice que no sea un comportamiento poco cívico?
No van los tiros por ahí.
De todas formas, algo parecido hizo Esperanza Aguirre, con escapada y moto de la policía por los suelos, y no vi ninguna rueda de prensa del PP madrileño pidiendo disculpas.
Y, lo de la presidenta, con coche oficial y todo tiene huevos, porque el chófer podía haberse dado una vuelta por la manzana, en vez de decir «estos son mis cojones y yo me quedo aquí, en el carril bus de Gran Vía».
Estamos en lo de siempre, no son casos comparables. Incívicos ambos, pero no comparable. Yo no quiero justificar a Zamora, pero habrá que ver si la parada tuvo alguna razón especial. O no.
Tan ladrón es Bárcenas como la mujer que usó una tarjeta ajena para comprar pañales a su bebé…¿Quién ha pagado ya por eso?
Vaya que si van los tiros, y la guerra entera va por ahí. Por la doble vara de medir que tiene la progresía. Ante un mismo hecho, EL MISMO (y me refiero a lo de la Vice y la alcaldesa, con minusculas), a los de un partido les cae la del pulpo y a la progre-guay, se le disculpa, es que es una cosilla sin relevancia. Ademas, sobre lo de coche oficial o no oficial, da exactamente igual. Es creerse el «dueño» de las calles (según Errejón).
Ah si, la cita a Bárcenas, como siempre magistral. Que haríamos sin Bárcenas. Yo prefiero acordarme de los ERES socialistas, mas que nada por que el dinero, supuestamente, robado, fue inmensamente mayor, y ademas por que el dinero, supuestamente, robado, fue dinero público, y no privado como el de Bárcenas. Como siempre, la doble vara de medir.