El padre Juan Mugueta, no sabemos si en su nombre o en nombre del Dios que decían representaba, escribió sobre «nuestra confianza en la victoria», pues ni la paz ni mucho menos la reconciliación eran algo que desearan «las reservas espirituales y materiales de la raza».
En el capítulo «Separatismo catalán» cita una obra de los escritores antisemitas franceses Jérôme y Jean Tharaud, La cruel España(Cruelle Espagne, 1938) donde se relatan y comentan los primeros episodios del golpe de estado antidemocrático; al respecto comenta «no podemos creer que el clero de Barcelona secular y regular votase en masa la candidatura de la Ezquerra» p. 81, pero al cabo llega a admitir que «es lo que ha pasado a tantos separatistas de derechas, sacerdotes o laicos. Jugaban con el fuego y la llama prendió en su ropa talar, consumió sus carnes y calcinó sus huesos», p. 82. Es que «caminar de espaldas a España» los vuelve «locos e insensatos». Por supuesto, «es justo que los catalanes amen a su región con amor entrañable, pero amor que engendra odios no es amor verdadero, y el amor de los separatistas a Cataluña tenía heces de odio al resto de la nación» p. 84. Observa que el proceso nacionalista consta de varios grados: «Primero Cataluña sin España; después Cataluña contra España; por fin, Cataluña sobre España: he aquí la trayectoria que debía seguir el proceso de liberación según los soñadores del stat catalá». Le parece toda la obra del nacionalismo catalán pergeñada por comunistas, anarquistas y, especialmente, masonistas, porque le convencen al respecto las teorías que expuso Juan Tusquets en una conferencia pronunciada el día 28 de febrero de 1937 en el Teatro Principal, de San Sebastián titulada Masonería y separatismo. Contra ello propone lo siguiente: «Cataluña tendrá que articularse al mecanismo nacional con renuncia absoluta a situaciones de privilegio. Habrá de soldarse a España con soldadura autógena… se acabaron los hechos diferenciales… terminaron las archiconsideraciones para una lengua que se cansaba de gritar blasfemias contra España y hablar procazmente de su madre. Hay que raspar en ella toda glándula separatista, para que cante cuanto quiera la excelencias de su región, mas sin mengua ni desdoro, sin menosprecio ni deshonor para las otras regiones y provincias, que forman la estructura de la España unitaria, de la Patria una e indivisible, sin tirones regionales ni desviaciones centrífugas, una en la fe, en el sentir colectivo y el ideal imperialista, una en el amor a su grandeza histórica, al trabajo y a la gloria, a la integridad territorial y al prestigio internacional; una en la geografía física, psicológica y sentimental; una en la soberanía y en la expresión de esa soberanía mediante un solo órgano oficial: el habla de Cervantes», p. 89-90.
En el capítulo «Nacionalismo vasco» insiste en despotricar contra ese «delirio separatista»: «Es cierto que los separatistas vascos no se unieron a las izquierdas en los últimos comicios», pero al cabo se convirtieron en «colillas de un gobierno demagogo y criminal». El estatuto vasco pecaba sobre todo de no mencionar a Dios. «Abrazáronse con petroleros y degenerados que huelen a vinazo, sangre, pólvora y mercurio, lujuria e incesto. Encuadrados en esas milicias del infierno han ido a la guerra a luchar contra los cruzados. ¡Qué horror…! Era el momento de romper ese coito inmoral con el marxismo corruptor», p. 96.
El capítulo siguiente del canónigo magistral de Ciudad Real propone todo un programa político y se titula «Misión de España en la Historia». Desde luego, «no es motorizar el mundo congestionando el planeta de locomotoras, trenes, autovías, camiones, autocares, tractores, tanques, coches de lujo, autos de línea, máquinas agrícolas e industriales de toda clase y de toda marca…» p. 103, «nuestra misión no es la mecanización del trabajo, ni la materialización y degradación de la vida, sino su elevación y espiritualización… ir por el mundo iluminando senderos, guiando pueblos, misionando tribus, formando cristiandades. Puede decirse que la historia de España es una continua cruzada a lo largo de los siglos. Cruzada contra el Visigodo, cruzada contra el Turco, cruzada contra el Indio, cruzada contra Lutero, cruzada contra Napoleón, el corsario de Europa y carcelero del Papa, cruzada contra el Liberalismo, primogénito de la revolución francesa, pues la guerra carlista tenía este carácter, ya que en ella no tanto se luchaba por la legitimidad como contra las libertades de perdición, que, escoltando a los llamadosderechos del hombre, se habían filtrado a través de la frontera de España. Fue dueña de mar y tierra, cuando el sol no se ponía en sus dominios, mas no supo explotar ni la tierra ni el mar. No era este su designio… quédese eso para pueblos materialistas y mercaderes», p. 104. Un régimen democrático no es propio de una nación como la nuestra: «No podemos creer en una sociedad a la inversa donde gobierne el pueblo, que debe ser gobernado» p. 142. Por eso, en la posguerra, se propone redentores propósitos como estos: «Haremos todo sin entregarnos a los instintos salvajes, a los sentimientos de crueldad, a la sevicia superior a la de los mandarines de la India a que se entregan nuestros enemigos. Seremos humanos sin dejar de ser justos y seremos justos sin dejar de ser humanos. No olvidaremos que la flor más fragante del espiritualismo es la piedad. Nos vigilaremos a nosotros mismos para que, al clamor de la justicia vindicativa, no nos desborde ningún sentimiento anticristiano». Esta piedad, según historiadores extranjeros, consistió en 111.000 ejecuciones después de la guerra, incluidas, por supuesto, las famosas «sacas» de presos para hacer sitio en las cárceles. Todo el mundo conoce, o debería conocer, las famosas directrices de Mola escritas antes del «levantamiento» en el sentido de crear terror mediante ejecuciones indiscriminadas para «desmovilizar» al enemigo. Pero, después de la guerra, los militares que se levantaron contra el pueblo (incluyendo en él monjas, curas y demás) la máquina del terrorismo de estado siguió trabajando.
«¡Qué vergüenza! Así la civilización habíase hecho barbarie, la cultura salvajismo, el progreso receso a la caverna, la ciencia filtro envenenador, el arte plebiscito de las concupiscencias, los espectáculos cita de degradación, la democracia demagogia, la política puja de apetencias y el Parlamento exhibición de chulería. Y todo esto porque España iba haciéndose rápidamente pagana», p. 129. Por último, entre citas de Nikolái Berdiáyev y José María Pemán e, increíblemente, Giacomo Leopardi o Léon Duguit (¿?), cita al primero para explicar que nos acercamos a una gloriosa y brillante nueva Edad Media: «No faltan síntomas que dan valor a la profecía. La Edad Media surgió de las ruinas de la barbarie y nuestra generación tendrá también que edificar sobre el acervo de escombros que están acumulando en todas partes los vándalos modernos… la Edad Media es la concreción de la espiritualidad», p. 112-113.
Y eso es lo que nos dieron Franco y compañeros mártires: una gloriosa y brillante nueva Edad Media.
Contornos
Ángel Romera
http://diariodelendriago.blogspot.com.es/
[Los comentarios serán moderados por el autor de la sección]
En el contexto de este hombre, se debe tener en cuenta que el 22 de agosto de 1936 fueron asesinados en Peralvillo su obispo, Narciso Estenaga, el capellán de este Julio Melgar, y mas tarde Saturnino Sánchez Izquierdo que los alojó en casa. La diócesis de Ciudad Real fue esquilmada.
En este contexto, imperaban las invasiones bárbaras. Que llegara la Edad Media más tarde fue responsabilidad de un general que mantuvo a España encerrada en sí misma el tiempo que la guerra mundial y la guerra fría estuvo amenazando con la aniquilación de la Humanidad. Un tiempo sombrío igualmente medieval.
España no se mantuvo contracorriente, el mundo se adentró en una Edad Media dominada por la violencia controlada o desbocada a nivel global.
Quiero recordarte, A. M., que los que citas son solo tres en un número de muertos mucho mayor y que la ideología no es una marca perpetua, como el ombligo, aunque muchos pretendan que lo sea, y que probablemente no habrían muerto si sus amigos los militares no hubieran pretendido disimular un aumento de sueldo con pretensiones dicen que patrióticas. Ya se sabe: «El patriotismo es el último refugio de los cobardes».
Y tanto es así que entre Franco y compañeros se cargaron el patriotismo español para siempre: ni siquiera hay ultraderecha, de tanto como lo han aniquilado. Queda, eso sí, un PP fundado por exministros franquistas, más que avergonzado, vergonzante, con patrióticas cuentas en bancos extranjeros.
Los que se han cargado el patriotismo español son los que se avergüenzan de ser españoles y de la unidad de nuestra patria.
Ha habido españoles de izquierdas y derechas que han sido asesinados por ETA por este motivo. Y otros que no eran ni de izquierdas ni de derechas, que simplemente se entienden como españoles, y no lo mezclan con la política.
El gran error de la izquierda española fue abandonar el patriotismo español. Ni a los bolcheviques se les ocurrió cuando fueron invadidos por los alemanes enterrar el patriotismo ruso. Resucitaron a la Madre Rusia, y obviaron su sentido zarista.
El mismo general Rojo, mucho mejor general que Franco, vaticinó que la apropiación de la bandera y de la Nación española por parte del bando nacional conduciría a estos a la victoria.
La izquierda no puede gobernar un país, con un nombre y una Historia, España, que se avergüenzan de pronunciar.
He pronunciado tres nombres pero la Historia recoge a miles que en un bando y en el otro murieron por represalias políticas.
Especialmente cruel fue el asesinato por razones religiosas, pues por el hecho sólo de ser católico o perteneciente al clero se era asesinado porque así se acababa con el catolicismo en España. Lo mismo pasó en la revolución rusa. Aquí se hizo lo mismo.
España es de los españoles, como Francia de los franceses, Alemania de los alemanes. A diferencia de estos dos paises y del resto de nuestro entorno, aquí España es de quien no se avergüenza de ella, que es la mayoría.
La patria no es refugio de los cobardes, eso es un recurso hueco internacionalista casposo. Hasta Pablo Iglesias ha reivindicado este término, aunque omita el de España, precisamente por ello, nunca podrá ser Presidente del Gobierno de una Nación, la española, en la que no cree.
Al pan pan y al vino vino.
Yo me siento persona de mundo, un católico debe serlo, pero eso no es contrario a sentirme también español. Mi identidad también se forja en una comunidad histórica concreta.
Otros habéis escogido un una disyuntiva miope y absurda.
También soy manchego, aunque eso yo no lo remarque tanto como usted. He viajado y vivido por España, y cualquier rincón es mi casa. También lo he hecho en el extranjero, y allí más me doy cuenta de lo español que soy.
Yo ya tengo resuelto el problema de la identidad, otros sufren su neurosis patriótica que es bastante puber por cierto, también lisiante.
Excelente y magnifico articulo el del Profesor Angel Romera.
Sólo hay que ver la reacción de los «dos tontos muy tontos» de VOX, escribiendo comentarios mas largos que el propio articulo en cuestión, para darse cuenta QUE TANTAS VERDADES JUNTAS, DUELEN Y MUCHO.
Señor autor, muchas gracias por deleitarnos con artículos como este, y hacernos esbozar una sonrisa con sus magnificas e irónicas respuestas a las pataletas en forma de comentarios que escriben los 2 fracasaos de vox.
Por algo usted es un renombrado articulista, y los otros dos, simples comentaristas que nadie ha entrado a leer voluntariamente y tienen que meter sus soflamas con calzador.
Es justo al revés. Habrían muerto muchos más sacerdotes si los militares no se hubieran alzado. Media España no se resignaba a morir a manos de la otra media.
Le recuerdo además que basta que una parte de los reinos de España declare la independencia (se hizo en 1934 en Cataluña) o amenace con ello, para que la reacción sea fulminante.
Y no solo del ejército, sino de los que son solo dueños de España, los españoles.
Somos una comunidad histórica y de solidaridad, empezando por la Caja única de la Seguridad Social, ya bastante esquilmada.
Por qué si no ha estallado el PSOE. Quizás me vaya a decir que fueron los franquistas del PSOE los que han echado a Pedro Sánchez.
Quien piense que con un puñado de independentistas puede formar un gobierno que firme la disolución de España, sin contar con el resto de los españoles, está loco si no cree que no va a encontrar oposición.
Los españoles tragamos con casi cualquier cosa, pero con dejar de serlo, eso no.
Los españoles no tragamos con eso ni tragamos a quien pretenda hacerlo.
Como ciudadanos nos engañan, pero como españoles eso es imposible. Somos lo que somos y tras quinientos años no vamos a dejar de serlo, porque en este mundo seríamos una fruta mierda por dejar de serlo.
Siempre quedaría la Hispanidad, la hija de España. Pero aún así, por una ley no puedo dejar de ser lo que soy, no en razones políticas, sino en razones mucho más comunes, hasta de carácter.
En la guerra se quiso dinamitar todo eso porque teniamos que dar lecciones de comunismo a Stalin, y fuimos los gilipollas que a todas las potencias extranjeras importabamos una mierda, fanáticos antes de Dios, después de cualquier cosa.
Así que no desprecie la única cosa digna por la que aquí podemos sentirnos orgullosos. España creó América y gracias a ello nuestro idioma no es el polaco. A usted le pueden hablar en su idioma y repetar su lengua, porque España lideró Occidente cuando éste salió a decubrir el mundo, que hizo más pequeño, y a entender al Hombre moderno gracias a Cervantes.
España será una mierda para usted, para la inmensa mayoría, aunque sólo sea por ganar partidos de fútbol, nos mueve lo sufiente las tripas como para sentirnos parte de algo más grande que el ombligo que citaba.
Escribes mucha mierda que a nadie le interesa.
No te vayas a pensar que nadie te contesta porque llevas razón, nadie te contesta porque nadie se lo lee.
Tenemos cosas mas interesantes que hacer que perder el tiempo leyendo los extensos pestiños infumables totalmente parciales y carentes de objetividad que a diario escupes.
El mejor cumplido que me han dicho es que soy peligroso…para gente como tú.
Los podemitas como tú en el foro son historia.
¿La izquierda española no tiene otro asunto mas importante en el que pensar, que en la guerra civil?. Un penoso acontecimiento histórico, pero del pasado. Que ya hubo una transición y una reconciliación nacional que ha sido puesta como ejemplo mundial de como se hace una transición de dictadura a democracia. No deja de ser sorprendente como con el terrorismo etarra de hace solo unos pocos años, la mayoría de la izquierda exige que se «pase página», pero están todo el dia dando la matraca con algo que pasó hace 80 años.
No te creas que el hablar de la guerra civil es monopolio de la izquierda, como mejor ejemplo tenemos el como se han resucitado expresiones como los soviets, o el gulag que ahora tanto se le atribuyen a Carmena en Madrid, no hay diferencia en hablar de la guerra desde la izquierda o la derecha, se habla igual, solo que cada uno lo ve desde su perspectiva. De todas maneras…
¿Que transición y reconciliación dices que hubo en el segundo pais con mas fosas comunes del mundo?
¿Qué transición hubo en un pais donde se volvió a instaurar la monarquía por decisión divina del regimen anterior?
¿Qué transición hubo en un pais donde las familias de acólitos al regimen franquista siguen siendo a dia de hoy igual de poderosas y campan a sus anchas sin haber perdido nunca poder en ministerios, altos cargos públicos y organizaciones empresariales?
¿Qué transición hubo en un pais donde se engañó a la gente poniendo a un fascista como Felipe González dando la imagen de progresista?
¿Qué transición hubo en un pais donde se sigue homenajeando, oficiando misas y honrando con calles y pueblos a asesinos y monstruos?
Y podría seguir cuestionando la transición con decenas mas de preguntas retóricas. Lástima que haya tanta gente como tu, pero sois un «caramelito» para que los grandes poderes fácticos campen a sus anchas y sigamos viviendo en un pais manejado por un puñado de poderosos sinverguenzas..
¿Hoy no nos hemos tomado la pastillita?. Madre mia que monton de burradas en tan pocas lineas.
¿Que transición y reconciliación dices que hubo en el segundo pais con mas fosas comunes del mundo?
Aún no sabemos las que hay en Cuba, China y Corea del Norte.
¿Qué transición hubo en un pais donde se volvió a instaurar la monarquía por decisión divina del regimen anterior?
Las opciones republicanas nunca han ganado las elecciones.
¿Qué transición hubo en un pais donde las familias de acólitos al regimen franquista siguen siendo a dia de hoy igual de poderosas y campan a sus anchas sin haber perdido nunca poder en ministerios, altos cargos públicos y organizaciones empresariales?
Muchos de esos altos cargos tuvieron hijos que continuaron sus pasos desde la izquierda (Bono, Barreda, Fernández de la Vega,…). Los de perfil técnico prepararon las oposiciones.
¿Qué transición hubo en un pais donde se engañó a la gente poniendo a un fascista como Felipe González dando la imagen de progresista?
Felipe González sólo podía ser comunista, para no ser fascista.
¿Qué transición hubo en un pais donde se sigue homenajeando, oficiando misas y honrando con calles y pueblos a asesinos y monstruos?
En mi barrio, Indalecio Prieto tiene calle. Y no tienen más, porque los costes de cambiar el callejero y las quejas por ello de los vecinos abruman. Lo de las misas, es asunto religioso que todavía no se regula por Real Decreto.
Yo también he criticado ferozmente la Transición, pero cada vez admiro más la templanza y madurez que mostraron los españoles a la hora de superar a vencedores y perdedores de una guerra que hicieron sufrir a una mayoría, por sus imposiciones minoritarias.
Alabo la Transición popular. Esas generaciones, las que sobrevivieron a la guerra y a la posguerra, merecen respeto, admiración y emulación.
Ellos han construido la España que conocemos, la modernizaron, y ésto trasciende y supera con creces la que tú sólo ves, la política.
Escribes mucha mierda que a nadie le interesa.
No te vayas a pensar que nadie te contesta porque llevas razón, nadie te contesta porque nadie se lo lee.
Tenemos cosas mas interesantes que hacer que perder el tiempo leyendo los extensos pestiños infumables totalmente parciales y carentes de objetividad que a diario escupes.
Yo siembro, tú desparramas.
Udaaa es historia.
¿Y de qué iba a vivir la izquierda si no fuera de la Guerra Civil y de aventar odios entre los españoles? ¿De sus logros económicos? ¿De sus enormes avances en acabar con el paro? ¿De sus regímenes ejemplares en democracia y respeto por los derechos humanos?
Romera, y otros que aquí pontifican, no se dedican más que a manipular la historia torciendo el lenguaje y a cavar trincheras ficticias entre españoles porque no tienen otra cosa que ofrecer, porque están hueros, vacíos de argumentos. ¿Qué otra cosa pueden hacer que demonizar al adversario, sea PP o el que sea? «No voteis a los fachas, ni a los naranjas, ni a los coloraos, que son mu malos; votarme a mí». En esto se ha quedado su argumentario político.
Aplícate el cuento.
Censor no es columnista de este medio como usted.
Y lo que cuenta sobre la Historia de España es también verdad.
Es para recordar simplemente que la Historia es patrimonio de todos, y reescribirla es algo así como ponerle a una momia egipcia móvil y auriculares.
Lo de Censor raya el angelmanuelismo
¿Y de qué iba a vivir la izquierda si no fuera de la Guerra Civil y de aventar odios entre los españoles? ¿De sus logros económicos? ¿De sus enormes avances en acabar con el paro? ¿De sus regímenes ejemplares en democracia y respeto por los derechos humanos?
La izquierda vive de su trabajo con nómina, ya que no entendéis que gente de izquierda pueda hacer otra cosa (la izquierda es mucho más que políticos o sindicalistas. Somos unos cuantos millones de progresistas que NO estamos en política). Los logros económicos de la izquierda no son peores que la burbuja inmobiliaria de Anzar con la consiguiente crisis. Pero vamos, que a la vista están los periodos de González o Zapatero hasta que llegó la crisis de Leman, donde trabajaba De Guindos (Aciertos y fallos terribles, y fechas con buenos y malos o malísimos resultados). El paro en España se ve que no es cosa del PSOE, sino tb del PP que lo sigue teniendo por las nubes y no es capaz de hacer NADA por crear empleo estable y de una mínima calidad. En cuanto a Democracia y los Derechos Humanos, el PSOE no ha hecho una Ley Mordaza aún. Ni tenía los centros de inmigración como los tiene el PP, ni tampoco tenía las concertinas como las tiene el PP. Eso sí el PSOE tuvo los GAL, que telita, telita…TA,TA,TA como decía Mister X.
¿Ves Censor? En cuanto que nos olvidamos de Venezuela o la Unión Soviética, no pasáis de ser unos tristes titiriteros sin opinión propia y con la Guerra civil metida en el coco de manera enfermiza. Por supuesto, sin capacidad alguna de reconocimiento de que fue un golpe de estado ilegal y que tuvo una dictadura terrible.
Hablad de España y de los políticos españoles, como es el caso de este bicharraco Mugueta, que más que los cilicios propios, le gustaban los ajenos. No seáis pueriles. Al menos tú…
Hobbes, rayas desde hace tiempo la desesperación.
Con Podemos te has metido en un jardín sin salida, ahora alabas tímidamente lo que ha hecho el PSOE por este país. Fíjate que hasta yo lo he hecho. No me van las sectas.
Y ahora, va a resultar…que te vas a abstener tú también.
Jajajajajajjaj
Por supuesto de mantener un debate histórico riguroso…es decir, no apto para sectarios.
Romera te pido disculpas por las gilipolleces que se van a escribir ahora y que he provocado yo. Tu artículo es demasiado bueno, pero es que me enerva esto…no tienen en cuenta lo que escribes, solo que escribes…
Será que porque escribe sin ampararse en el anonimato, escribe lo que le sale de los coj…y ya solo por eso, pensando bien distinto, merece la pena leerle.
Además, don Ángel escribe bien.
Siga escribiendo…aunque nos demos por saco.
Usted merece respeto personal, el de opinion, importa menos.
Pues perdona que discrepe, pero yo al menos, saber quien eres hace que piense que NO merece la pena leerte.
Pero si en tu imaginario piensas que «la peña cree que no estar en anonimato me convierte en el profeta de MiCiudadReal», y te hace feliz, continúa así. Es muy gracioso! jajaj
Lo que es gracioso es que bajo el anonimato creas tener tú mas autoridad que yo.
Incluso en el anonimato hay que guardar mínimos que tú cumples.
Yo arriesgo.
El Sr. Romera bastante tiene con luchar contra su olor corporal.