Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La alcaldesa de Ciudad Real ha respondido con aspereza a las críticas en tono jocoso de Ganemos a cuenta de la rotura de una tubería que se produjo en la noche de ayer en el campus universitario de Ciudad Real. «No hay planes ocultos», señalaba esta mañana Pilar Zamora citando las palabras del comunicado de la coalición de unidad de popular, sino «trabajo, una partida de inversiones y contactos con Aquona» para mejorar las infraestructuras.
«No tapamos lo que está mal -añadía Zamora-, y vamos a trabajar en arreglar lo que sea necesario sin parchear». Respecto al tono de la nota de prensa remitida ayer a los medios, la alcaldesa ha recalcado que el asunto es «muy serio» y que, aunque «cada uno tiene su estilo, con esto no se pueden hacer gracias». La alcaldesa ha insistido en que la ironía de Ganemos no le ha parecido adecuada. «No se tiene ningún plan secreto para hacer de Ciudad Real una Venecia, sino un plan serio y riguroso para hacer de Ciudad Real una ciudad mejor, con inversiones en renovación en obras, como el de la Plaza de Cervantes».
Por otro lado, también se ha mostrado sorprendida por la inquietud del Partido Popular en relación a la red de abastecimiento de agua «ahora que están en la oposición, cuando en 20 años no se han preocupado «.
Yo no se como Ganemos puede a dia de hoy seguir apoyando a un gobierno de inútiles y falsos como el del PSOE, pues les convierte en complices de esta perdida de legislatura.
Yo les dejaría caer, y que gobernara al PP…total, no van a hundir CReal mas de lo que está.
Lo que está claro, es que el PSOE no tiene intención de cambiar nada, ni tiene ideas claras, ni buenas formas de hacer las cosas ni nada.
solo hay una diferencia entre el Psoe, ciudadanos y el PP. Que Psoe y ciudadanos dicen ser una cosa y luego demuestran ser otra contraria, mientras que el pp, es justo lo que parece. Te guste o no, al menos con el pp sabes lo que hay, con el psoe te la meten doblada.
Los 3 son justo lo que parecen: Una banda de ladrones y calienta-sillas sin ninguna ilusión por hacer nada por su pais y ni gente, tan solo están ahí por su beneficio propio el poder y el dinero.
Puff, eso lo has soltado de carrerilla, posiblemente en cualquier noticia relacionada con políticos sueltes lo mismo: «ladrones…, beneficio propio…, poder…, dinero…»
A ver si nos estrujamos un poco la cabeza y usamos menos la demagogia barata antipolíticos, que ya está muy vista.
Los proyectos políticos municipales nacidos en torno al 15M requieren de espacios y plazas públicas (sin agua, claro) para tomar sus decisiones de forma democrática, horizontal y asamblearia. De ahí su preocupación por los «desbordamientos». Evitan las inundaciones como «gato escaldado»…
Bueno, el Salón de actos de la residencia Sto Tomás de Villanueva también cumple su servicio. No olvides que Podemos cuenta con el voto 5 millones de ciudadanos que NO somos perroflautas ni usamos las plazas para vociferar. Dicho lo cual, lo de las asambleas en las calles y plazas españolas fue bastante interesante y respetable.
No hacen falta los salones del Palace, donde los estafadores fiscales como Aznar vierten sus soflamas ante los que son como ellos.
Llevas razón, el PP no engaña, pero lo ha ocultado muy bien hasta ahora. Parece que la Justicia comienza a escribirse con J mayúscula.
A ver si los jueces singuen tirando del hilo hasta llegar al ámbito local y podemos saberlo todo, todo y todo como en el anuncio del seguro…
Históricamente, el PSOE ha sido testigo de la historia de España: fue testigo del desastre del 98 que supuso el fin de un Imperio, de la Guerra Civil, del sufrimiento del pueblo español durante cuarenta años de represión y exilio, fue testigo de la vuelta de la Democracia, de las victorias del Partido, y también de las derrotas. Los mayores avances sociales y de igualdad en España se han producido con gobiernos socialistas.
Por otro lado, la derecha española ha encontrado en el Partido Popular (PP) el instrumento político unitario que ha facilitado la agrupación de las élites católicas.
En cuanto a las fuerzas emergentes, tanto han emergido que no han sido capaces de quebrar el bipartidismo, siendo relegadas a la figura de la «sombra del candidato».
En Política, «todo es igual pero nada es lo mismo»…Nuestra misión es saber distinguir…
Me quieres decir que, a pesar de Filesa, Malesa, Time Sport, los Eres de Andalucía, Astapa, Campeón, Roldán etc etc, más las grandes estafas como la Otan, la reforma laboral, el mantenimiento de los acuerdos con el Vaticano, la educación privada, la sanidad privada, las ETT, las reconversiones industriales, los GAL y, el peor de todos: Felipe González, el gran estafador ¿La única solución en volver a ponernos en manos del PSOE?
Felipe González, el mayor exponente del trilerismo del PSOE. El Isidoro que tenía a su amigo el colombiano para los negocios; el de la casa en Marraquech, el amigo de la Benarroch, el de donde dije digo, digo Diego. El que dijo que las promesas electorales están para incumplirlas. Joder, joder, joder…
Joder Charles, qué duro de tragar ¿De verdad piensas que Sánchez sería un buen presidente del gobierno? ¿De verdad piensas que Susana Díaz, la mujer más sectaria que he visto en mi vida, sería una buena presidenta del gobierno de España?
No sé si te he entendido, pero si el mensaje es ese, no tenemos solución.
Yo estoy ahora mismo en crisis, porque no me gusta NADA cómo han ido las negociaciones y la situación en que nos hemos quedado los 15M que aspirábamos a un gobierno coherente y que marcara el rumbo para el progreso de España. Eso es achacable en gran parte a los partidos emergentes (jamás lo discutiría), pero la actitud de PSOE y PP ha sido de guardería.
Al final me va a ganar la guerra Gonzalo, el ciudadano en blanco y me voy a tener que quedar en casa en las próximas. Que gane VOX y a tomar por culo, que vuelva el 36.
Asqueadito estoy…
Tururú. Solo ha faltado después, lo de «Vota Psoe». Eso sí, lo de «cien años de honradez», como que ya no cuela. Que preocupados están en el Psoe, cuando se dedican a dar mitines en la prensa digital…
Menos lobos, Caperucita, perdón, Charles. ¿Te refieres al PSOE que apoyó la Dictadura de Primo de Rivera, con Indalecio Prieto o Largo Caballero en algún órgano su gobierno ( Historia de España, Tuñón de Lara) o acaso aludes al PSOE que se pasó 40 años de vacaciones durante la Dictadura de Franquito, o al de las puertas giratorias o que pide el voto con la mano izquierda para gobernar después con la derecha . O el que acusa de hacer pinza a los demás cuando no le apoyan expresamente sus políticas clientelares y marrulleras, o… Valientes caciques están hechos los de tu PSOE, ese PSOE que a buen seguro te ha enchufado a ti o a tu familia…
¿No se reconocen los avances con los gobiernos socialistas? ¿Tampoco se reconoce el origen de la derecha española? ¿Ni el fracaso de las fuerzas emergentes?
Nadie ha de pedir o reclamar más de lo que le corresponde, en especial si con ello perjudica a otros, pues cada uno debe conseguir lo que se merece. A cada cual, lo suyo…
Reconozco los avances que siguieron el curso de la Historia. La Historia no se detiene, es imposible pararla. En los sesenta llegó el seiscientos y la clase media accedió a ellos con Franco. Significa eso que Franco fue mejor que la República? NOOOOOOOO
No ocupo ningún cargo en ninguna administración política ni del PSOE ni de ninguna otra y mi familia está alejada de puestos de trabajo relacionados o vinculados con ellas.
Tampoco tengo inclinación por los mítines. Eso lo dejo para los ciudadanos ilustrados.
Intento no entrar en el «y tú más» aunque no entiendo cómo se puede concienciar a la derecha de que la «Historia no se detiene»…
Charles, por supuesto que se ha avanzado, pero si conoces a los que pulularon alrededor de Bono y Barreda se te caería la cara de vergüenza, porque tus comentarios son de persona equilibrada.
Por supuesto que Castilla La Mancha ha avanzado desde 1982 hasta ahora y se hizo con los gobiernos de Bono y Barreda. La cosa es ¿Cuánto nos costó? Con ello quiero decir ¿Pones la mano por TODOS los que estuvieron en TODOS los cargos del PSOE? ¿Cada obra que se hizo estuvo correctamente presupuestada? ¿Cada cosa que se hizo fue necesaria? ¿Se contó con las empresas de Castilla La Mancha mediante procedimiento abierto y con total transparencia? Dime que sí.
¿Quieres que hagamos un recorrido por subvenciones, puestos a dedo, lobbies etc etc? Mira que me tuve que comer alguna reunión de la época…
A ver si hay suerte y algún día alguien nos da una sorpresa y aparecen unos «Papeles de Fuensalida» ¿Te imaginas? A mí nunca me gustaron ni Bono ni Barreda, pero reconozco que lo tenían todo atado y bien atado, como en Andalucía. Ahora parece que vamos avanzando y con el voto de Podemos parece que están un poco atados. A ver lo que dura en su sitio el de Podemos…
Lo mismo te digo con Felipe González. Por supuesto que fue mejor él, que un gobierno de Fraga. La cuestión es ¿Qué quedaba al final de sus gobiernos del Isidoro que encantó a nuestras madres y abuelas? Yo te lo digo: Los GAL y Carlos Slim. O Boyer, Solchaga, Sevilla…socialistas, socialistas, socialistas…
Hay que poner la balanza entre lo que hizo y lo que nos dejó. Y González nos dejó el Estado en la ruina más absoluta, La Seguridad Social quebrada, el país sin industria, a nivel europeo como unos catetos y el I+D+i en bragas.
Así pasó, que la gente fue en busca de alguien que pusiera coto a los desmanes de los «socioliberales», pero apareció Aznar y me niego a reescribir lo que pasamos con ese XXXXXXXXXX ya me modero yo.
La cuestión es, que ha llegado un momento en que ya no vale eso de «era un cabrón, pero traía la comida»…
Sus comentarios son de persona descaradamente al servicio del Psoe, por mucho que lo quiera negar. Nunca ve nada malo en ese partido, siempre todo es culpa de la iglesia y del PP. Que diga misa, ese señor esta aquí para lo que hace, para dar mitines en favor de su partido, que vienen elecciones. Elecciones que habrá por la única culpa de su partido. En España no hay gobierno por que el Psoe no quiere. No quiere gobernar con el PP y no se atreve con Podemos. Es el Psoe, o son ellos los que mandan, o aquí ni manda nadie. Pena de partido.
Los socialistas españoles condenaron el Golpe de Estado de Primo de Rivera del 13 septiembre de 1923 pero no se movilizaron en su contra ya que esto hubiera supuesto defender al régimen «oligárquico» y «caciquil» de la Restauración, recomendándose cautela y espera. Ningún vínculo de solidaridad, ni siquiera de simpatía política, ligó al PSOE con los gobernantes. No obstante, hay que reconocer que el equívoco de una colaboración supuso un gravísimo daño para el prestigio del Partido Socialista. Considero mucho más acertada la postura de Fernando de los Ríos e Indalecio Prieto. Pero, bueno, todo esto sí es Historia.
Lo que no puede tolerarse es que se diga que, durante el Franquismo, el Socialismo estuvo de «vacaciones». Esto resulta verdaderamente indignante e insufrible para los cientos de miles de represaliados que dieron su vida por alcanzar muchos de los valores con los que hoy contamos. Les dijeron: » nada tiene que temer de la justicia aquel que no tenga las manos manchadas de sangre». Y resultó que era falso. A partir de 1939, con todo a su favor para ser generoso, el régimen de Franco encarceló a 270.000 personas, fusiló a 50.000 y, al menos, 4.000 murieron de hambre y frío en las prisiones. A algunos, cuando los sacaban para matarlos, les ponían un corcho en la boca para que no gritaran: ¡Viva la República!
Los falsificadores del pasado quieren establecer un juicio salomónico sobre la Historia de España, pero no es igual luchar contra la libertad que defenderla. Los Socialistas no querían esa guerra, no la necesitaban. Necesitaban la paz. No obstante, otros quisieron cerrar a sangre y fuego ese proceso democrático.
Por favor, respeto y consideración. «Para los vivos debemos respeto pero para los muertos sólo debemos la verdad» (Voltaire)
Por favor, respeto y
Charles, no te retrotraigas a las cuevas de Altamira. Hablemos del PSOE desde 1978. Por favor.
Ojo, que no quiero yo olvidar la historia, no me hagas cateto. Pero lo que estamos hablando ahora es del PSOE de nuestro tiempo.
A ver ,Charles, no podemos saltarnos renglones de la Historia para que la balanza caiga según nuestros intereses:
«En 1.924 se crea una vocalía obrera en el Consejo de Estado… y recayó el nombramiento en Largo Caballero. Pero como no se trataba de cargos existentes antes del golpe de Estado, sino de creación dictatorial, se agudizó el debate en torno a la colaboración con el Directorio en el seno de las instancias directivas de la UGT y del PSOE.¨
Si es colaboración o simplemente una mal ejemplo desde el punto de vista ético, lo dejo a tu elección . Pero que lo lógico hubiera sido declinar el nombramiento es más que evidente. Y no hablamos de la prehistoria , sino de la Historia reciente ( ni un siglo se ha cumplido )
Con relación a Felipe González, hay que recordar que, en agosto de 1996, el Gobierno de José María Aznar negó a los jueces los papeles del CESID que reclamaban para continuar la investigación de los distintos casos vinculados a los GAL argumentando que afectaban a la Seguridad del Estado. Felipe González nunca fue procesado por estos hechos.
En cuanto a José Bono, pues, ya sabemos lo que ocurrió con las dos querellas del PP ante la Fiscalía Anticorrupción para que investigara su patrimonio (fueron rechazadas).
Por otro lado, ¿se ha presentado alguna querella criminal contra José Mª. Barreda? Nos pueden atraer más o menos sus gestiones pero los hechos son los hechos…
Vale ¿Me pones la mano en el fuego por él y TODOS los que pulularon?
En el entorno actual, la experiencia demuestra que quien ofrece respaldo total a alguien, acaba, generalmente, chamuscado. No obstante, en esta ocasión, sigo defendiendo que no se han probado las implicaciones de las personas citadas.
Míreme a los ojos, señor Charles y dígame, «¿usted es consciente, de las consecuencias que está generando en la sociedad española su proceder, su pasividad, su falta de respuesta?». Por ejemplo Caja Castilla la Mancha, aeropuerto de Ciudad Real, casos eres, el expresidente nacional del Psoe, imputado por corrupción, etc etc. Y sale este señor a hablar del Psoe de la primera república. Normal, del actual le da vergüenza.
¿Que no se han probado implicaciones personales de las personas citadas? El texto citado es de la Historia de España de Tuñon de Lara, catedrático de Historia de una universidad francesa. El Consejo de Estado del que formó parte como vocal Largo Caballero , miembro destacadísmo del PSOE y UGT, redactaría actas de sus reuniones y en ellas constaría el nombre del susodicho. Con esos documentos se escribe la historia fehaciente. Y si le ofrecieron el puesto era para acallar los movimientos y conflictos sociales.
Hay que ser valientes, don Charles, y aceptar los hechos como son, nos gusten más o menos.
De las implicaciones y características de los casos que cita habría mucho que hablar hasta llegar a conocer el verdadero origen de los mismos, así como la participación real de «todos» los actores en ellos. Creo que nos quedaríamos estupefactos y desconcertados.
Hablé del PSOE durante el Franquismo (no durante la Primera República ya que aún no se había fundado el PSOE), dando respuesta obligada a un comentario anterior.
No siento ninguna vergüenza ni rubor al hablar de la actualidad del PSOE ni de ninguna otra formación política.
¿Falta de respuesta del PSOE? ¿Qué hay del apocamiento del PP y la soberbia de los demás? Gracias a la valentía y al esfuerzo ímprobo del PSOE estamos cada vez más cerca de destaponar esta insólita situación en la que la pusilanimidad de aquél que «fabrica máquinas» nos ha inmerso. El PSOE tiene una larga historia y ha resuelto muchos avatares a lo largo de la misma.
Esto se lo lees a alguien de una secta de esas que hay en Usa, y no te extraña, en la España actual resulta alucinante. Perp vamos, el Psoe lleva camino de convertirse en una secta. Deja de dar mítines que te han calado.
Reitero que eso de dar mítines lo dejo a los ciudadanos ilustrados.
D. Luis, creo que ha habido un cruce de comentarios.
Estaba contestando al último comentario de «Hobbes».
Se lo agradecemos mucho al PSOE histórico, si el sr. Charles se queda contento, pero en el mundo actual cada vez más gente prefiere encontrar la miseria a su modo. Yo, sin dudarlo, prefiero el entretenimiento con origen en Walt Disney, en los Estados Unidos de los negocios, antes que en los discursos moralistas locales prometiendo industrias plagadas de fábricas de mentiras.
Cansados estamos de los monjes budistas con tanta fe en los representantes de esta democracia pervertida. Hace tiempo que se volaron los puentes entre el discurso y la realidad.
En cuanto a la noticia, a mi tampoco me hacen gracia las lagunas por sorpresa, pero desconozco cuál es el plan de acción y en cuánto está presupuestado. Y de eso no dicen nada.
[…] Alberto Lillo, ha respondido a un grupo de ciudadanos que ha preguntado en el pleno, en relación al reventón de una tubería en la Avenida Camilo José Cela, acerca de la cantidad de estas infraestructuras que continúan siendo de fibrocemento. En total, […]