En 2004 se consultó a los llaneros si quitar el apellido «del Caudillo» al nombre de su pueblo, y la respuesta, por aplastante mayoría, fue que no. Pero para el abogado experto en derechos humanos Eduardo Ranz «las leyes están para cumplirlas, no para votar si se cumplen o no se cumplen». A día de hoy, señala en un reportaje publicado por El Confidencial, once denominaciones de localidades españolas incumplen la Ley de Memoria Histórica, y «debe corregirse. Es una cuestión legal y democrática, subraya.
Andrés Antonio Arroyo, alcalde de la localidad, responde que cambiar la denominación «no es el mayor problema que existe en el pueblo, ni lo que preocupe» a los habitantes de Llanos. «Es el nombre de nuestro pueblo, una oportunidad que sacó a muchas familias adelante en aquella época tan difícil».
El abogado Eduardo Ranz hace hincapié en que se trata de una cuestión de Legalidad. «Estos pueblos fueron impuestos por el miedo y el terreno existía antes que la imposición por parte del Caudillo». La cuestión no es baladí y no se queda en el debate, pues la Ley de Memoria Histórica contempla la “retirada de subvenciones o ayudas públicas” a aquellas administraciones que se nieguen a cumplir la normativa. La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha recibido un escrito de este abogado para que revise el caso y deje sin subvenciones a las localidades que se niegan a cambiar sus denominaciones relacionadas con la Guerra Civil o la dictadura. Entre éstos, Llanos del Caudillo. El Confidencial apunta que el presupuesto del municipio asciende a 600.000 euros y que depende en un 50 por ciento de tributos y ayudas públicas.
Para el alcalde del pueblo, la actitud de este letrado “sí es incitar al odio, al quitarle a unos pueblos pequeños el dinero que necesitan para prestar servicios sociales”.
Ranz explica que mantener el nombre del dictador o de cualquiera de los protagonistas de la dictadura es una «ofensa directa» a un grupo social determinado, y eso, según el código penal, es un delito de incitación al odio, lo que conlleva una sanción de hasta cuatro años de prisión. «Con esto no se trata de eliminar al político, sino de cumplir una ley que entró en vigor hace casi nueve años», afirma. El abogado comenta que se han presentado derechos de petición ante los propios ayuntamientos por un incumplimiento del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica que habla de la retirada de la simbología de la Guerra Civil y la dictadura. «No existe mayor exaltación que llevar el nombre del protagonista de la dictadura en el título del pueblo».
El primer edil de Llanos no cree que se incite al odio «para nada» llevando el «apellido» del Caudillo. Además, matiza que «la ideología mayoritaria es más bien de izquierdas que de derechas». Su intención es hacer cumplir la voluntad de los vecinos, que defienden a ultranza la actual denominación del municipio. «Si nos obligar a cambiarlo volveríamos a hacer una consulta para que vean que los vecinos de Llanos no quieren cambiar el nombre al pueblo», concluye Arroyo.
Hay tantas leyes incumplidas como aburridos en espaňa, tambien hay edificios del estado sin la bandera nacional, o ilegalidades en los trabajadores sin contrato,o cobrando en negro,fraudes etc .
A VER SI ALGUNA PERSONA QUE LE DA POR ESTAS COSAS X NO TENER NADA QUE HACER,Le da por buscar ideas para fomentar el trabajo ,o para que no quiten ayudas sociales,viviendas etc algo masproductivo para la ciudadania ,que cambiar un nombre. . . No estoy ni a favor niencontra,simplemente veo que hay mas cosas en que pensar y q son mas necesarias y de primera necesidad que esto.
TRABAJO ,Sanidad ,educacion ,viviendas lo esencial y nadie en este pais verdaderamente les importa,pilares basicos que se los pasan por donde amargan lospepinos y tenian que ser lo ultimo en recortar pero a otros les importa mas el nombre de un pueblo. . . . Vaya moralidad
Y de esas cosas que enumeras y que deben hacer otros… ¿Cuántas haces tú?
A este paso volveremos al siglo XV y se quemarán a los herejes. Y, si alguien se queja, es que estará aburrido….
De verdad que aparece cada filósofo por aquí…
Dejar en paz los nombres de los pueblos y preocuparos más por los que viven en ellos.
¿Acaso no cuentan los ciudadanos que NO quieren elementos franquistas en sus pueblos? ¿Acaso preocuparse por la gente no es preocuparse por las cosas que les afectan, como es esta? ¿Todos los ciudadanos de Llanos están a favor del «apellido» del pueblo?
Tu amigo Ángel Manuel nos llama fascistas cuando le decimos que se calle…ahora tú nos mandas callar…cuando dices que dejemos en paz los nombres franquistas de los pueblos.
¿En qué quedamos? Si somos como los europeos, deberíamos quitar todo lo que refiera a esa etapa NEGRA de España. Así es que, o somos europeos, o no. Ya nos dices. Eso sí, sin exagerar, que luego sois como los del Ministerio del tiempo y me aparecéis con argumentos de Atapuerca. Hablamos de las dictaduras del siglo XX que en España afecta hasta el día de hoy con el mantenimiento de la simbología franquista.
Lo que pasa Hobbes, es que abierto el melón de la memoria histórica salen enanos por todas partes.
Se hubiera hecho una ley para tutelar y proveer de fondos públicos la exhumación de cadáveres y su entierro digno, y el resto a los historiadores.
Pero cuando la política remueve…sólo sale división y mierda.
La sociedad civil condena las dictaduras, y la de Franco no es una excepción, no se necesitaba de una ley para rematarle.
Creo que la izquierda ha manejado este tema de forma muy torpe.
Lo que tiene que hacer la izquierda es reivindicar la socialdemocracia y rechazar el marxismo. La brecha entre ricos y pobres es muy ancha, y el liberalismo hace un enorme daño. Que defienda una auténtica Economia social de mercado y prepare a España para defenderse frente a la globalización, que es la responsable de que los sueldos sean tan bajos.
ESO SI LO ENTENDERIA LA GENTE, que no quiere revoluciones, quiere que lo conseguido no se pierda y que los ricos paguen impuestos.
La política progresista reclama lo que la Ley de la Memoria Histórica dice. Solo hay que sacar a la gente de las cunetas, llevarlas a una tumba digna y punto pelota.
Es el PP el que no quiere.
Por lo tanto, no es la política. ES EL PP. No necvesitamos homenajes para nuestros muertos, ya se los haremos nosotros. Solo que salgan de las cunetas.
Pero el PP NO QUIERE. Y algunos de sus más ignorantes canallas dicen que solo nos acordamos de los muertos cuando hay subvenciones. Pues yo me acuerdo de los muertos de ese indigno cada vez que veo sus declaraciones. Y no voy ni a poner su nombre por no hacer publicidad a uno de los peores políticos del país. Por todo, por bocas, por soberbio, por indigno, por despreciable…
No es la política. SON ALGUNOS POLÍTICOS. La política es más que este tipejo.
Estoy de acuerdo contigo (vaya que sorpresa!), si se trata de recuperar esos cuerpos y enterrarles y recordarles porque es justo y digno, que se provea de dinero.
La guerra termino hace 77 años y tiene que terminar de una fruta vez.
Los problemas que España tiene que abordar son grandes y serios, y no puede permitirse una neurosis con una guerra civil que todos sabemos hizo sufrir a todos los españoles.
Lo que nos vendra este año por culpa de una guerra entre Arabia Saudi (a quien acabamos de vender armas) e Iran provocara una presion demografica insoportable en Occidente. Si Donald Trump gana habra guerra, el tipo tiene una petrolera, y esta perdiendo mucho dinero porque el precio del crudo no hace mas que bajar.
Y Europa que se centre en sostener a su clase media, baje su presion fiscal, y recorte de sus infraestructuras administrativas, y persiga a los evasores de los paraisos fiscales. Esto ultimo es una guerra, comprese la informacion de quienes son y lo que tienen alli.
Si es que no hablamos de la guerra. Hablamos de los efectos de la dictadura. Y eso no se acabó ni en 1975, ni en 1978.
Hobbes, fue una guerra que gano el dictador. Las victimas lo fueron de la perdida de una guerra.
Es una sutil precision.
Si hubiese ganado el Frente Popular, la masacre posterior estaba tambien asegurada. Lo mismo paso tras la guerra civil rusa.
En la Republica pocos fueron los moderados y realmente democratas. Eran tiempos revolucionarios.
Todavia España no ha madurado democraticamente, entre otras causas, porque su sociedad civil es debil y excesivamente dependiente del poder politico.
Italia por ejemplo sí lo es, y Alemania no digamos. Alli la sociedad civil italiana frente a la aparente ingobernabilidad, vive de espaldas a la politica, y por ello no se desmorona.
¿Y tú, Rumiante? ¿Qué haces tú? ¿Cuál es tu última aportación al progreso de la civilización occidental?
Yo a usted no le doy explicaciones se las pido a las autoridades o en este caso a Este abogado,que yo no soy noticia ,a ver si opinais de la noticia y no de los pensamients
Me refiero a rumiante
Si es que en esto puedes estar en contra de cambiarle el nombre, y aun así tener que cumplirlo, las leyes hay que cumplirlas.
Vergonzoso tener el nombre de un dictador, pero esto es España.
“la ideología mayoritaria es más bien de izquierdas que de derechas”. Su intención es hacer cumplir la voluntad de los vecinos, que defienden a ultranza la actual denominación del municipio. “Si nos obligan a cambiarlo volveríamos a hacer una consulta para que vean que los vecinos de Llanos no quieren cambiar el nombre al pueblo”
Un caso tipico de pueblo de nueva colonización.
Estos pueblos existen, forman parte de la Memoria histórica también.
Pero vamos a ver ¿Tú no eres germanófilo? ¿Y qué han hecho los alemanes con su dictador?
De verdad que eres de lo que no hay. Sigues igual, paja en ojo ajeno y no viga en el propio.
Spain is different.
Lo que NO SE PUEDE CONSENTIR es que UNOS TENGAN DERECHO A RECORDAR TODO EL RATO y OTROS LA OBLIGACION DE OLVIDAR.
Para poner la HISTORIA EN SU SITIO.
El plan de reforma agrícola fue elaborado en la República y fue ejecutado por Franco.
No me gusta el nombre de El Caudillo, pero comprendo que los VECINOS TENGAN DERECHO A QUE SE RECUERDE QUE FUE FRANCO QUIEN LES HIZO EL PUEBLO Y LES DIO LAS TIERRAS.
Vuelvo a reiterar, no me gusta que el nombre del pueblo lleve esa referencia. El pueblo debe saber que esa reforma y reparto de tierras es de origen republicano, y que el mérito de Franco sólo radica, en que pudiéndose esperar lo contrario de él, hizo cosas que respondían a la mera JUSTICIA SOCIAL QUE NADIE TIENE DERECHO A APROPIARSE.
Yo quitaría el nombre, pero removería la interpretación de la Historia del Franquismo, que conforme que pasaban los años desde el término de la guerra civil, tenía más de régimen autoritario que de dictudura pura y dura. Con ello NO LO JUSTIFICO. PONGO LA HISTORIA EN DONDE LE CORRESPONDE.
Por mi parte, la reacción de los vecinos pone de manifiesto que el juicio sobre el FRANQUISMO es más que discutible si sólo tiene en cuenta el juicio de quienes invocan todo el tiempo el derecho a recordar, PORQUE ESTE DERECHO ES DE TODOS O NO ?
Que se quite la referencia del dictador, pero comprendo la reacción de los vecinos, donde hay gente de izquierdas y derechas, reivindicando el DERECHO A QUE EL RECUERDO SEA DE TODOS, y no sólo de unos, para lo malo y para lo bueno.
PORQUE SE ESTA HACIENDO UNA APLICACION DE LA LEY DE MEMORIA HISTORICA SECTARIA.
En Cuba tienen un sistema educativo excelente y el nivel de los médicos es muy bueno, y NO SE ME OCURRE NEGARLO TAN SOLO PORQUE SEA UN SISTEMA COMUNISTA.
Pues anda que la opinion sobre el franquismo de quienes les regalaron casas no es tambien discutible… Barrigas agradecidas de toda la vida!
Votaban en Barcelona y los pueblos de alrededor al PSOE de toda la vida.
Hoy votan a Ciudadanos.
Algo le ha fallado a la izquierda.
Lo que no puede comprenderse es que hemos tenido 40 años de democracia y el acceso a la vivienda haya sido tan enormemente caro, y que se haya esquilmado a la clase media, ésa que se gestó en el franquismo.
Por supuesto la culpa no sólo la tiene el PSOE, el liberalismo deslocalizador de la producción ha sido el culpable de que los sueldos hayan bajado.
La presión fiscal que también esquilma a la clase media es culpa de los instalados y de los que quieren instalarse porque no lo incluyen en sus programas, por no reducir el tamaño de la Administración (costosísima) y centralizar las constrataciones de los servicios públicos esenciales.
No se de que Barcelona que votaba al PSOE y ahora a Ciudadanos hablas.
La Barcelona que yo conozco la gente vota a EN COMÚ PODEM, y tiene de alcaldesa a Afa Colau.
Está claro el que y quien ha fallado (mejor dicho traicionado) a la izquierda: se llama PSOE y ahora le toca pagarlo.
La reforma agricola y el reparto de tierras a españoles que no las tenian era un proyecto que es republicano y que el dictador llevo a cabo.
Es fruto de una exigencia historica de justicia, que republicanos y nacionales tenian que desarrollar.
El merito no es solo del dictador. Pues estos pueblos tenian que crearse de todas formas.
Sr. Alcalde cumpla la Ley, que es su obligación, y déjese de demagogias baratas.
Si no llega a ocurrir el Alzamiento Nacional, es por seguro que con la república no hubiéramos tenido la posibilidad de este debate. España hubiera derivado a una Venezuela como la actual, pero además sin petróleo.
Poquito has leído de la República, chaval…
Recuerda, hay una biblioteca excelente en la UCLM, date una vuelta por allí y verás…
Llanos del caudillo es un pueblo que está entre Manzanares y Valdepeñas. De la Mancha profunda tiene poco porque está en la misma nacional de Córdoba (la A4). Precisamente eso es lo que le puede joder a muchos. Que aunque no haya monumentos, hay un cartel de carretera muy hermoso que es visto perfectamente por cientos de miles de desplazamientos todos los años.
El pueblo en si existe claramente porque fue creado por Franco. Valdepeñas y Manzanares son Pueblos enormes de 30.000 habitantes. Incluso Membrila o La Solana son pueblos de varios miles de habitantes. Sin embargo Llanos tiene 3 o 4 calles en perpendicular y 2 en paralelo a la carretera. La mitad de las casas están vacías o son 2da vivienda y la poca gente que vive allí obviamente vive del campo o trabaja en otro sitio. El pueblo es tan tan pequeño que no medirá más de 200 o 300 metros de punta a punta.
Creo que no hay bares (no estoy seguro) ni negocios de nada. Pero lo que si hay son, no 1, ni 2, sino 3…. 3 puticlubs de carretera tan cerca del pueblo que sus luces lo iluminan (obviamente dando servicio a otros municipios).
España es y siempre ha sido un pais de BARRIGAS AGRADECIDAS, y éste es sólo otro caso más. Pero con éesa información, se les puede sugerir que si no quieren cambiar el final, cambien el principio y lo llamen «Putiferio del Caudillo» jajaj
Craso error, creo que me he confundido con Consolación (otro pueblo de colonos que está entre Manzanares y Valdepeñas). Llanos está entre Manzanares y Villarta de San Juan, pegado a la A4, pero separado kilómetro y pico o más de ésta por una entrada-carretera con árboles a los lados. Creo que en ese si hay bares normales (no putis) y hasta una farmacia!! Y muchas casas vacias alquiladas por rumanos temporeros (nuevos «colonos» jaja)
Consolación, cuyo anterior nombre fue VILLANUEVA DE FRANCO (a éste sí le cambiaron el nombre) y también era un pueblo de colonización, como también Cinco Casas, o el propio Llanos del Caudillo.
Vaya hombre, que casualidad, que al pueblo de los putis si le cambiaron el nombre para quitarle la coletilla «de Franco»… ¿Porque sera que no me extraña? Marketing everywhere.
Que me digan si en Alemania hay algún pueblo que se llame, por ejemplo, «Zeitz von Hitler»
Ellos piensan, porque les conozco:
Autobahn des Fhurers.
La autopista del Caudillo.
No tienen el nombre, pero lo piensan. Es normal, han sufrido la verguenza de los crimenes del nacionalsocialismo, y necesitan agarrarse a algo honorable de esta Historia que ellos sí han querido borrar. Austria, que es diferente, paso de soslayo por el nazismo.
Es Autobahn des Führers.
El aleman se olvida si no se usa.
Yo tengo un amigo llamado Francisco Franco. Al principio de su llegada a España, no tenia ni idea del revuelo que provocaba su nombre (es colombiano), le haran cambiárselo, ya que desde hace años ya tiene su nacionalidad y pasaporte español????
Si, y lo peor es que los rojos lo llevaremos desde el aeropuerto al Valle de los Caídos para enterrarlo boca a bajo…..de verdad queeee….
La moral chicle de algunos. Ahora nos hablan de cumplir la ley despreciando la posible voluntad de los vecinos pero, cuando interesa, la opinión del pueblo está por encima de la ley. Y no nos vayamos hasta los del «no nos representan». Enormes
La moral de chicle se llama:
«La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura es una ley del ordenamiento jurídico español, aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007, partiendo del proyecto de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros el día 28 de julio de 2006, durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno.
Incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la Guerra Civil (1936–1939) y la posterior dictadura del general Francisco Franco (1939–1975).
La putada es que no reconoce la exhumación de los cuerpos de los asesinados por los golpistas. Al revés de lo que pasó en Paracuellos…. Por ejemplo.
Wikipedia, la enciclopedia chicle para rojos chicle.
Pues si, algunos dicen que Cataluña puede y debe hacer referendum sobre su independencia, aunque se ilegal, por que el pueblo tiene derecho a decidir su futuro, pero en este caso, no se le concede al pueblo decidir su propio nombre, por que es ilegal. Flipante los podemitas.
Completamente verdad, xo los podemos son asi ,van con odio a todo lo que se refieren cierts temas,xa otros piden libertad de expresion y para otros opresion, o eres como ellos o eres su enemigo. . . Mas claro agua
La ley de memoria historica, la que establece cambiar el nombre de este minucipio, ES UNA LEY DE ZAPATERO.
Tu bilis aqui hacia podemos no tiene fundamente, es producto de la ignorancia, mas claro agua.
¿Y el que defiende que se haga una consulta, que es ilegal, sobre la independencia de Cataluña, no es Podemos?. Pedazo de cínico.
¿Han realizado algún tipo de consulta para el lanzamiento de cohetes antigranizo? Pues deberían denunciarlo ante la Fiscalía de Medio Ambiente…