Se puede decir más alto, pero no más claro, el presidente de Castilla La Mancha García-Page se carga la Agricultura Ecológica de Castilla La Mancha perjudicando a 6.421 agricultores de la región.
El pasado 1 de abril de 2016 se han publicado dos normas con la convocatoria de ayudas ecológicas en las cuales queda patente y bien claro que el dinero disponible, según lo publicado, para sufragar las ayudas a todos aquellos que desde antes del 2015 vienen practicando la agricultura ecológica es de tan solo 26,4 millones anuales cuando es necesario 73 millones anuales, lo que implica una reducción de un 64%.
Esto demuestra que García Page no apoya la agricultura ecológica ni a los agricultores de esta región. Las consecuencias de la reducción de ayudas implicará la desaparición de la agricultura ecológica dado que cada agricultor tendrá que hacer frente a unos costes de 315 euros por hectárea y solo recibirá una ayuda de 100 euros por hectárea: ¿quién va a querer perder 200 euros por hectárea? Además del perjuicio medioambiental, la gravedad del asunto es que muchos agricultores que tienen la agricultura ecológica como medio de vida, porque se encuentran en zonas de bajo rendimiento, van a tener que dejar de ser agricultores perdiendo dinero por los costes ya asumidos y no pudiendo pagar las deudas. ¿Es que está la economía como para que más gente se quede sin trabajo?. Están jugando con el pan de 6421 familias de Castilla la Mancha peligrando el trabajo de al menos 3000 familias.
Si a esos 26,4 millones añadimos los 8,8 millones disponibles para los nuevos agricultores ecológicos que se inicien en el 2016 tenemos un total de 35,2 millones, menos de la mitad de los 76 millones de euros de los que hablaba el día 30 de marzo de 2016 el consejero Nacho Hernando. ¿Por qué se falta a la verdad?. Los 35,2 millones de euros anuales hacen un total de 176 millones disponibles para las ayudas ecológicas para el periodo de compromiso de 5 años. También faltó a la verdad Nacho Hernando cuando ayer día 30 de marzo hablaba de “primas desproporcionadas” dado que con el gobierno de Barreda ya se estaba pagando 287 euros por hectárea en el caso de herbáceos, cifra similar a la establecida en la orden de marzo de 2015 y necesaria para compensar los mayores costes y menores ingresos de la agricultura ecológica.
La orden del 7 de marzo de 2016 ya nos anunció un recorte de las primas o ayudas que llegan en el caso de los herbáceos hasta un 67%. Lo grave de la situación es que hemos conocido que las nuevas primas de 100 euros por hectárea de herbáceos ya estaban presentes en el Plan de Desarrollo Rural desde antes de Octubre de 2015 y el Gobierno de García Page no ha tenido la valentía y el coraje suficiente para avisarnos a los agricultores antes de comenzar la siembre de tal recorte.
García Page ha dejado que continuásemos sembrando el segundo año en ecológico, ocultando a los agricultores la bajada de primas, a pesar de que a muchos agricultores se nos expulsará de la agricultura ecológica. Han permitido que se ejecute el 40% de los compromisos suscritos sin avisar previamente del cambio de primas que tenían previsto realizar. ¿Es que los agricultores de esta región merecemos que se nos trate de este modo? Los agricultores ecológicos nos sentimos menospreciados por el Gobierno de Castilla la Mancha dado que lo más lógico es que antes de Octubre de 2015 se hubiese dado a conocer las nuevas primas para que los agricultores hubiesen podido planificar la siembra teniéndolo en cuenta.
Por último señalar que otra de las graves consecuencias de la decisión de García Page de reducir las primas a mitad de partido cuando hemos comprobado analizando los presupuestos de la Junta de comunidades de Castilla la Mancha que si había dinero disponible, en concreto 126 millones de euros para este año, es que está situación provoca inseguridad jurídica y económica: ¿QUIÉN VA A QUERER INVERTIR EN ESTA REGIÓN SI A MITAD DE PARTIDO CAMBIAN LAS REGLAS DEL JUEGO?
El señor Page ha manipulado las cifras engañando a los ciudadanos. Repetidamente insiste en su apoyo a la agricultura ecológica cuando en realidad provoca la muerte de este sector económico tan importante en la región. ¿ De verdad se hará responsable de la pérdida de más de 6.000 puestos de trabajo?.
No puede ser cierto, esto se lo inventan los agricultores. No es creíble que un gobierno socialista este contra la ecología. Siempre han mirado mucho por el medio ambiente y en ningún momento perjudicaría a 6500 agricultores y sus familias.
Señor fernando soy una agricultora ecológica y ex votante del Psoe y le aseguro que no nos inventamos nada, los agricultores no tenemos tiempo de inventar , se va acargar la agricultura ecológica.
¿quien me va ha pagar las deudas contraidas ? He comprado desbrozadora y semillas ecologicas .
Matamos al padre para criar a los hijos. No es justo y lo saben Sres Politicos. No desviemos dinero que nos pertenece en otras causas.