Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La concejala de Ganemos Ciudad Real Nieves Peinado ha presentado esta mañana en rueda de prensa la moción que defenderá su grupo en el pleno ordinario de marzo que se celebrará mañana en la que la coalición solicitará que se regule, a través de la ordenanza a la que competa la publicidad, la prohibición de los anuncios sexistas en todo el municipio.
La moción recoge una propuesta que la Asamblea Feminismos trasladó a los cuatro partidos políticos con representación institucional en el Ayuntamiento de Ciudad Real. Con esta iniciativa, explicaba Peinado, su grupo pretende regular un tipo de publicidad que, «sin duda, resulta perjudicial para la dignidad de las mujeres y para la defensa de su derecho al respeto y a su integridad».
Se refería la edil de Ganemos «a determinada publicidad que puede verse en los taxis o en vallas publicitarias que tiene que ver con locales de alterne o de copas cuyo objeto principal es el ejercicio de la prostitución llevada a cabo por mujeres».
Nieves Peinado ha manifestado su deseo de que la moción sea aprobada por unanimidad, tal como ocurrió recientemente en Miguelturra con una propuesta en el mismo sentido. De esta forma, ha señalado, quedará prohibida la publicidad en la que se presente a las mujeres «de discriminatoria o asociada a comportamientos estereotipados». Con la aprobación de esta moción, concluía, «se anulará cualquier tipo de publicidad que refleje a la mujer con trato vejatorio o con fines de explotación sexual».
La evolución de la sociedad se refleja en la industria publicitaria. Pero, en la actualidad, sigue habiendo publicidad sexista. ¿Por qué? Porque no hay reproche social o no suficiente al menos.
Se lucha desde las asociaciones pero hay una parte de la sociedad que es inconsciente y no lo critica.
Creo que la clave está en dirigir todos nuestros esfuerzos para establecer una sociedad donde la IGUALDAD se imponga irreversiblemente.
El sexo para ser de verdad disfrutado, debe hacerse discretamente.
El que lo quiera así, lamentablemente tiene muy fácil acceder a él.
Todo protestas !
Pero bueno es que no tienen otras cosas más importantes que solucionar ???
Pues si, pero esto también es un problema. Hasta que las protestas se conviertan en próstatas con la edad. Pero, ahora mismo, esto es un problema social de primer orden.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-situacion-prostitucion-espana-20150421141927.html
Podíamos empezar con la venta de putas que aparece todos los días más o menos disimulada en la sección de Contactos de «La Tribuna». Con lo morales que son los peperos… Morales al estilo valenciano, claro.
Don Ángel, no confunda sobre los peperos, que aquí en Madrid han gobernado toda la vida, y no han hecho nada para que las putas de la calle Montera se vayan un poquito más allá de la mirada de las familias con los niños de paseos matutinos y vespertinos.
Confunde al PP con aquello que en absoluto es. Ellos son clientes de putas de lujo de mercado de la prensa, las callejeras al mercado de la calle, para la plebe.
No ha habido huevos en Madrid para dar a la prostitución el protagonismo discreto por inmoral que merece.
La izquierda siempre ha defendido que la mujer puede hacer con su cuerpo lo
Que le venga en gana …vaya! ya era hora de que evolucionarán !y dejar a Los peperos tranquilos (vosotros los de la extrema izquierda )sois unos dictadoress queriendo prohibir
Los toros ,la Semana Santa ,los reyes magos ,etc…
vamos que a Franco que tanto le habéis criticado «»lo dejáis en mantillas»»
A veces pienso que la izquierda ha educado en una moral sexual liberal para tener sexo sin pagar. Pero solo lo pienso, no estoy convencido.
Pero cuando veo a esas del coño insumiso, recuerdo lo que me decia un amigo mayor que yo (era putero y solteron, o solteron y por tanto putero). Con lo facil que esta hoy dia follar gratis, y lo siguen haciendo los mismos.
Pues eso, mucho coño insumiso y tetas al aire pero reservas tienen que tener solidas muchas mujeres para que algunos tristes hombres recurran a la prostitucion.Los mas compensan su frustracion sexual con pornografia. Pornos en griego significa relativo a la prostitucion.
Se por amigos solteros que facil esta, pero solo con feas.
Ellas no diran otra cosa muy distinta.
Hace ya tiempo deje de ser gato pardo y no lo echo de menos.
Puteros y putas habra siempre, pero digo yo que mejor ser discreto con las vergüenzas.
Me sonroja solo pensar lo que sentirá ahora mismo cualquier mujer que te lea. En estos momentos siento vergüenza de ser hombre. Solo por lo que me pueda parecer a ti.
No es que dé asco el comentario, es que deberían denunciarte por escribir la babosidad que has escrito.
¿Cómo se lo puedo hacer llegar a Algora?
Tu eres bobo.
Joder solo te falta llevar sotana.
Si seras encima catolico y lo ocultas!
A ti te va eso de la denuncia anonima, venga inquisidor, reconocelo.
La denuncia anonima era el instrumento mas temido por los españoles cuando estaba vigente la Inquisicion.
Que catolico eres! Y cuanto ha cambiado el catolicismo verdadero.
No te avergüences que tu nunca has sido un hombre.
Joe, mira que llevo tiempo leyendo y riéndome de muchísimos comentarios…., pero éste es el más «ruiz» con diferencia. buf. Deplorable.
Nada que un tio normal no hable con un amigo tomando una copa.
O eres tu el que estuviste en el Seminario?
Pero no era vuestra prioridad crear empleo y llenar los poligonos?,ahora estais con estas gilipolleces?,mira que soy de izquierdas,pero no seguidor de incompetentes.
No te digo lo que eres tú porque me lo van a moderar. Hay que ser XXXXXX para decir que crear empleo y llenar polígonos con puticlubs es una forma digna de trabajar.
De verdad que no deberías ni estar moviendo una noria. Ni a eso llegas. Y de progresista tienes lo mismo que el Angelito Manuel de las narices. Lo mismo.
Fasci progre solo tu GusiHobbes.
Joder que buen inquisidor se perdio el siglo XVI.
No te preocupes, que contigo ya lo tenemos en el XXI. Y sin haberlo pedido.
Soy un comeprogres, y no me escondo bajo el anonimato.
Yo combato con dialectica no con amenazas de llevarme al obispo, como hacian los antiguos curas, los mas carcas por cierto, que denunciaban a los compañeros contestatarios.
¿Pero no es una sala de fiestas?…
Una chica hace una peli porno. Paga a chicas y chicos para que follen por dinero, esto es, que vendan su cuerpo para solaz del pueblo. ¿Y no puede hacer propaganda de su peli en los lugares convenientes?
¿No hemos quedado en que la mujer puede usar su cuerpo como quiera?, ¿no puede liquidar «eso» que lleva en su vientre?, ¿no va a poder tirarse (él o ella) al que quiera a cambio de dinero?
La moralina de algunos
Ah, ¿así que la mujer es «un cuerpo»?
Quien considera que solo somos cuerpos puede vender los cuerpos de sus hijos e hijas a pederastas porque el contenido de los cuerpos no importa. Que la prostitución rompa matrimonios con hijos no importa. Que cause abortos tampoco: es cuerpo lo que se aborta. Que sean mafias las que la organizan tampoco importa. Y son cosas que te pide el cuerpo. La prostitución causa más males sociales de los que evita. Debe regularse, pagar impuestos y no publicitarse en televisión (como hasta hace muy poco, y aun ahora) ni en prensa ni en carteles. Quien la quiera, que la busque, pero no que nos la restrieguen por los hocicos y la fomenten enseñándola a la infancia y a la juventud. Deben proponerse otros modelos, y no los de Gran Hermano y «Adán y Eva».
Por demás, hay que controlar también la higiene de ese negocio, por el bien de las putas y de los que las «consumen», que esos sí que son malos. Porque hay quien sustituye las relaciones humanas por relaciones de mero consumo. Quizá no habréis visto la foto de una perra a la que tiraron a un barranco después de violarla y sacarle la vagina fuera. Yo sí. Por si teníais una idea muy alta de la condición humana…
Contra todo eso solo está la dignidad, algo que nos hace específicamente humanos. Y por dignidad hay que regular la prostitución y procurar que haga el menor mal posible o ninguno. A las putas, a los clientes, a la gente, a la juventud, a todos.
La verdad es que da la sensación de que consideran a las putas como de «izquierdas» y por eso se permiten hacer esos comentarios tan infames y faltos de humanidad. Ellos siempre hablan de la izquierda como escoria y los «transpolan» a estas mujeres que en la mayoría de los casos son víctimas de gente que piensa igual que ellos: Los «consumidores».
Eso nos da una idea de cómo es la forma de pensar de estos individuos….la moralina…
La explotación sexual es un delito. No hay más debate.
Las hay que quieren ejercer la prostitución sin explotación, pues deténgase al cliente, o carajo!, que mediante presión social resulte vergonzoso acudir a una prostituta.
Fíjate que me da la sensación de que este comentario no lo harías en tu comunidad cuando vayas a la misa de 12 el Domingo ¿Me equivoco?
Pues eso, la moralina…
Tampoco tú cuando dices que eres autónomo y estás forrado en una reunión de perroflautas
Ni una ni otra ¿Estás en el desayuno? JAJAJA, hasta yo te busco excusas. que te va a regañar Montoro por no estar cazando autónomos malotes…
Vete a hacer puñetas.
CUANDO PREGONAIS LA HERMANDAD CON EL ISLAM BIEN OS OLVIDÁIS DE DEFENDER LA DIGNIDAD DE LA MUJER!!
Yo tengo los ingresos fijos, ¿los tienes tu autónomo? Es que no cazo a un autónomo malote como tú?
Joer lo tuyo, es denunciar, chivarte… tenías que haber sido un compañero de clase cojonudo.
FARSANTE! Quién propugna la hermandad con el Islam? DAME UN SOLO MENSAJE MÍO. Ni me interesan, ni me han interesado nunca las religiones. Y menos las que tienen a «representantes» arrogantes, soberbios y llenos de odio.
No pongas en mi nombre palabras tuyas.
Te lo digo y te lo repito: Estás fatal.
Ni una palabra de condena al Islam, pero eso sí al Catolicismo se le vomita todo.
Si aquí sabemos todos donde estamos y lo que defendemos.
DI:
EL ISLAM DENIGRA A LA MUJER, ODIA A OCCIDENTE Y NOS PRETENDE DOBLEGAR A BASE DE MIEDO, CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO DE MUSULMANES EN OCCIDENTE Y ASESINATOS.
POR LO TANTO ES LOGICO DEFENDERSE, y DEFENDER LOS DERECHOS DE LA MUJER EN LA CULTURA MUSULMANA.
Eso es tu opinión. No creo que haya un solo progresista que no esté de acuerdo en el tema del Islam y el menosprecio a la mujer.
Si hubiera un Ángel Manuel musulmán aquí le daría la misma cera que a ti. La misma. Pero no voy a hacer como los ultras el otro día en la M30. Eso te lo dejo a ti.
Y te recuerdo que a las mujeres católicas se las obligaba a ir a misa con un trapo en la cabeza hace cuatro días.
Es más, a mi pareja la pararon en una iglesia hace poco y le pidieron que se pusiera algo encima de la camiseta. Sin embargo yo llevaba una camiseta parecida y nada de nada.
Para hablar hay que saber. Y no te olvides que los perroflautas también tenemos interés en el arte religioso y por eso pasamos a las iglesias…no simplifiques.
Lo ves? Caña a la Iglesia católica que es de goma.
Barniz al Islam que es de Goma-DOS.
El tal A.M. debería mirarse los estudios sobre el tema. Los solteros o solterones, como les llama, son los que menos recurren al sexo de pago. Casados y divorciados son el grueso de la clientela de la prostitción. Pero claro, como tenemos una idea tan rancia y catolicona de todo , asumimos que el¨ no es bueno que el hombre esté solo¨ convierte a los solteros en unos viciosos.
Lo que no es muy cristiano es referirse a la mujer como objeto de consumo, que es lo que hace hablando de feas como mujeres fáciles. Pues hombre, las reputadas como feas por el rancio de AM serán tan selectivas como los hombres feos. A todos ellos les gustan los guapos y al final, guapos y feos, terminan emparejándose con quien pueden. Que las relaciones entre seres humanos no se rigen por las normas de una feria de ganado.
Habrá que ver el careto de él y el de su churri.
Eh, que no pretendía generalizar con los solterones, yo hubiera sido uno.
Celebré una despedida de soltero en un puticlub (OHHHH qué PECADO!!!), y tienes razón, vi por la edad y por lo que me dijeron a muchos casados y divorciados.
Lo que es rancio es tocar este tema como si nos la cogiéramos con papel de fumar.
Yo detesto estos sitios, pero también al que se permite juzgar cuando en otros temas relativos a la dignidad de la mujer se la trae floja.
Son esos que no hablan del rechazo laboral a la mujer embarazada, les importa un carajo el que a una mujer que quiera ser madre se la putee profesionalmente, la que no quiera trabajar para cuidar a su bebe (ellos también) sea mal vista, y algo también importante, la mujer que es ama de casa como mi madre, sea considerada de segunda clase por esas feministas talibanes a las que no hay nadie que aguante.
Y con ello NO DEFIENDO QUE LA MUJER NO TRABAJE, que somos adultos y realistas y las hipotecas hay que pagarlas, y realizarse en el trabajo para una persona es importante.
Y ahora, sacad las navajas fasciprogres.
Yo tengo un bebé y estaría dos años si pudiera sin trabajar sólo por estar con él.
Pero merluzo, si todo eso de lo que hablas es lo que llevan denunciando años los partidos políticos a los que insultas.
¿DÓNDE ESTÁN LAS PROPUESTAS DE ULTRA-VOX?
Seguies estando para ingresar. Fascirancio.
Eso es mentira!!!
EJEMPLO:
Tengo un bebé, para que mi mujer cobre los 1200 euros anuales de la deducción por maternidad, OJO!! TIENE QUE ESTAR TRABAJANDO Y COTIZANDO.
Fruta hipocresía es lo que hay en la ideología de género.
Recordamos al artífice de la ley de la Violencia de Género, el progre López Aguilar denunciado por malos tratos de su ex mujer???
ULTRA VOX NADA
ULTRA REALISTA !!!
Pues quéjate al PP que es el partido que gobierna. No te jode!
O también es culpa de Podemos, Ganemos, Ciudadanos o PSOE.
No sabes ni apuntar la bala.
Recuerda que lo de López Aguilar fue una venganza de su ex mujer y deja de mentir:
http://www.elmundo.es/espana/2015/07/21/55ae34e4268e3e424d8b4584.html
Eres mu corto mintiendo. Ya lo dice el refrán: se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Mira Hobbes:
Lo de la marginación progresista a la mujer que trabaja en casa, cuida de sus hijos, se casa y no manda al carajo a su marido (porque todos somos machistas según la fascistoide ideología de género), es decir, a mujeres como mi madre, ES REAL.
El progresismo como todo lo que venga de la izmierda (la izquierda sensata tiene mis respetos e incluso mis simpatías), SIEMPRE DISTINGUE ENTRE CLASES (origen marxista de la ideología de género), y entre mujeres, igual. Para el feminismo hay mujeres de primera y mujeres de segunda.
El que no lo vea está ciego.
Si, llevas toda la razón, de hecho la ONCE la fundó Pablo Iglesias (el tipógrafo).
Hala Ángel Manuel, yo ya lo dejo. No puedo seguirte el juego Friki. Las tonterías que dices son de tal calado que responderte es quedar como tonto.
Ahí te quedas.
O quedas como un tonto, o como un sectario que ignora la realidad, que siempre está reñida con la progresía.
Por qué será cierto el famoso refrán de
Dime de qué presumes…y te diré de qué careces.
Y lo siento mucho, López Aguilar no es lo que parece.
Se ha defendido de una ley que él avaló, y eso es incuestionable.
Me pregunto si habría que eliminar también la publicidad de los taxis y ya que nos ponemos, eliminarla de los kioskos de prensa, programas de televisión, anuncios, canciones, libros, etc,
sexistas.
Me pregunto.
Si y ya que nos ponemos quitar los anuncios de perfumes ,desodorantes ,etc que salen chicas enseñando el trasero y a veces los pechos y aquí en este caso no son siluetas, son modelos reales!!!