Los alcaldes socialistas de los municipios de la Comarca de los Montes han tomado la determinación de abandonar el Grupo de Acción Local de Cabañeros al denunciar “una total falta de transparencia, de información y de democracia interna”.
Una práctica que los representantes de los municipios de Alcoba de los Montes, Anchuras, Fontanarejo, Horcajo de los Montes, Puebla de Don Rodrigo y Retuerta del Bullaque consideran que lleva imponiéndose durante prácticamente 16 años y “no están dispuestos a soportar ni un minuto más”.
Argumentan a este respecto que la presidencia del Grupo de Acción Local de Cabañeros ha incurrido en “una discriminación y en un sectarismo permanente para beneficiar con todo descaro a los ayuntamientos gobernados por el Partido Popular” en los diferentes programas, y, por supuesto, “los resultados y los objetivos recogidos en los estatutos distan mucho de los que se marcaron en un principio para el desarrollo de nuestros pueblos”.
Además, explican que se da la circunstancia de que algunas entidades que conforman este Grupo de Acción Local de Cabañeros «no tienen ningún apego ni lazo con el territorio, una prueba más que evidencia los intereses opacos y partidistas», sostienen los representantes de los seis representantes municipales citados con anterioridad.
Asimismo, no descartan solicitar la incorporación a otro grupo de acción local que vele por los “verdaderos intereses” de toda la Comarca de Cabañeros, algo que aseguran no haberse cumplido durante los últimos años, pues denuncian que “esos intereses son los de unos pocos”.
Entienden que tras los resultados electorales del pasado 24 de mayo, que ha dado el gobierno a los socialistas en cinco municipios frente a tres del Partido Popular, además de IU en Navas de Estena y un pacto de independientes con el PSOE en Horcajo, “ha llegado el momento de cambiar el rumbo sectario y antidemocrático” del Grupo de Acción de Local de Cabañeros, pues “es inconcebible que el PP pretenda con su minoría seguir al mando de una asociación que utiliza de forma partidista”.
Por último, aclaran que no será porque estos seis representantes no lo hayan intentado mediante el diálogo con los ‘populares’ en las múltiples reuniones y conversaciones mantenidas, la última ayer mismo, en un intento de democratizar y acordar “una representación proporcional” en la junta directiva que defienda por igual y de forma digna y honesta los intereses de todos los municipios que conforman este grupo de acción local.
