El PSOE de Fernán Caballero denuncia que el alcalde se ha subido el sueldo un 25%

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fernán Caballero, Dolores Ortega, considera “inaceptable” el incremento del sueldo del alcalde de la localidad, Manuel Hordarza (UCIN) en un 25%, y menos aún cuando, según palabras del propio regidor, la actuación del Consistorio es pura inercia y él se limita a “firmar lo que le ponen delante”.

Además de aprobarse ese “aumento exagerado” del sueldo del alcalde, se estableció una retribución de 9.800 euros anuales para el primer teniente de alcalde, Ángel Felipe Beteta, por una dedicación parcial «pese a tener reconocida la Incapacidad Permanente Absoluta, por lo que tiene garantizada la percepción de una pensión que cubre el 100% de su base reguladora».

«Con carácter previo al inicio del Pleno, el alcalde intentó que los concejales socialistas, hicieran dejación de su identidad para que no ocuparan los asientos de la izquierda de la Presidencia, tal y como viene siendo habitual en todas las instituciones democráticas, algo que no logró Manuel Hordarza pese a que intentó presionar a los ediles del PSOE con la presencia de la única pareja de la Guardia Civil de la zona de Malagón, incluso una vez finalizado la sesión plenaria, como si no hubiera otras cuestiones de seguridad más importantes que resolver”, señala el PSOE.

«En cuanto a la periodicidad de las sesiones plenarias», prosigue, «la propuesta que llevaba el alcalde, era contraria a la normativa, hecho que al parecer conocieron por las advertencias de la portavoz socialista, ya que las intenciones de Hordarza eran realizar el menor número posibles de plenos ordinarios, saltándose incluso el mínimo legal establecido de celebrar uno cada tres meses. Ante las serias advertencias del Grupo Socialista, el primer edil modificó hasta en cuatro ocasiones la propuesta que llevaba para intentar que al menos cumpliera los mínimos legales».

«Por su parte, el Partido Socialista propuso realizar un pleno ordinario al mes para, atender a los nuevos tiempos y demandas sociales de mayor información, participación, transparencia y control de los órganos de gobierno, pero se ve que los que se denominan independientes no tienen apego a la transparencia, al control y a la participación, por lo que rechazaron la propuesta”, subraya el PSOE.

En cuanto a la creación de las comisiones, al igual que ocurría con la periodicidad de las sesiones plenarias ordinarias, la propuesta del equipo de Gobierno de UCIN contravenía claramente lo establecido en la Ley, “con la diferencia de que en este caso hicieron caso omiso tirando por la calle de en medio; todo ello con una actuación basada en la soberbia, con un estado de nervios incompresible y con faltas de respeto continúas del alcalde, Manuel Hondarza».

Este es el balance para el PSOE de un pleno “sorprendente”, en el que por “el alcalde realizó continuas propuestas contrarias a la normativa que evidenciaron un más que llamativo desconocimiento e improvisación que intentó resolver con muchas dosis de soberbia, nerviosismo y numerosos aspavientos difíciles de calificar”, pese a lo cual la portavoz socialista Mª Dolores Ortega Bernal mantuvo la «serenidad y el respeto debido», a la vez que en un tono colaborador «exhibió la firmeza y la sensatez de las propuestas del PSOE, que son fiel reflejo de las demandas sociales de mejorar la calidad democrática de las instituciones públicas, atendiendo a una mayor y mejor participación y control de la acción de los políticos en las Instituciones”, concluye.