La paralización del Plan de Ordenación Municipal (POM) no responde a un «malentendido» ni a un «error manifiesto» de la Junta, según defienden la alcaldesa de Puertollano, Mayte Fernández, y la empresa que ha redactado el proyecto, Azquiaga Arquitectura. Al menos así lo considera el Gobierno regional, que ha comunicado al Consistorio su intención de negarse a tramitar el documento vital para el desarrollo de Puertollano, a menos que se realice una nueva información pública con la consiguiente repetición de la aprobación inicial.
Lo ha adelantado hoy La Tribuna de Ciudad Real, que ha tenido acceso al informe de la Consejería de Fomento en respuesta a las peticiones de aclaración del Consistorio. Lo que viene a decir el Gobierno regional es que no solo faltan documentos y hay algún error de forma, sino que los cambios que se han producido en el POM desde su información pública, en 2009, y aprobación inicial, en 2010, responden a una modificación «sustancial» del «modelo de ciudad», con desclasificación del 91% de suelo urbanizable industrial, recalificaciones de 1,8 millones de metros de suelo y reducción del número de viviendas previstas. Además, recuerda que Fomento está solicitando estas peticiones al Ayuntamiento desde 2011.
Por otra parte, se reafirma en la «invalidez» de la información pública del Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) realizado en junio de 2013 como información pública del POM
El pasado mes de febrero, la alcaldesa de Puertollano, Mayte Fernández, sostenía que la paralización del POM por parte de Fomento respondía a un “error de concepto” o “malentendido” del director general de Urbanismo de la Consejería de Fomento, y que los ciudadanos de Puertollano no deben preocuparse por el futuro del costoso y complicado POM de la ciudad minera. La regidora insistía, una vez escuchadas todas las partes involucradas en la confección del POM, en que el plan está “completamente realizado” y atendidos todos los requerimientos documentales exigidos por el Gobierno regional.
Además, defendía que el POM ha tenido una “tramitación impecable” en la que se han satisfecho paulatinamente todos los requerimientos impuestos por los cambios legislativos y la propia evolución urbanística de la ciudad, en este caso mediante planes parciales. “Iniciar de nuevo el proceso conllevaría un retraso de más de un año, entre peticiones de informes a organismos, nueva exposición pública y aprobación plenaria”, recordó Fernández.
En los mismos términos se pronunciaba una de las redactoras del proyecto, Gema Peribáñez, quien afirmaba rotundamente que las reclamaciones de la Consjería responden a un “error manifiesto”, y que en ningún caso se produce indefensión jurídica porque el POM se ha expuesto hasta en dos ocasiones a información pública, primero con motivo de su aprobación inicial, en septiembre de 2010, y posteriormente, en junio de 2013, con la inclusión de la modificación del Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA).
El pasado 25 de febrero, el equipo de Gobierno presentó una moción en el pleno municipal para instar a la Junta de Comunidades a «agilizar» la aprobación del POM, que fue votada a favor por PSOE e IU, mientras que el PP votó en contra.
El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Florentino López Montero, expresó que se sentía “orgulloso” del trabajo hecho por el trabajo por el equipo redactor, técnicos municipales y las aportaciones de los grupos municipales. En su opinión es un “documento esencial que da garantías a los ciudadanos y a los propios constructores” y espera que los motivos del retraso de su aprobación sean “puramente técnicos, y no otros”.
Fíjate que me extraña mucho que al hay-untamiento de Puertollano le pidan documentación e información otras instituciones y organismos públicos y se los niegue o les de largas. Ese no es su proceder habitual, no, ellos siempre con transparencia (y unos cojon…).
Mayte, Hermosa, déjate de reuniones con tus amigos, amiguetes, palmeros, estómagos agradecidos y demás gente del buen vivir y vete corriendo a Toledo a explicarles a los de la junta que se han confundido que es un error suyo o un malentendido, que creo que no se han dado cuenta todavía.
Sea como sea, de nuevo esta la pelota en el tejado del Ayuntamiento.
Si las cosas son como dice la Junta de comunidades… alguien de nuevo tendrá que explicar por que no se han contestado a las peticiones de documentación de la junta desde el 2011 por ejemplo.
Pero vamos a ser cautos, y que de nuevo el Ayuntamiento de sus explicaciones.
Otro «problemilla» más.
Asin que semos
fuuuuu fuuuu fuuuuu
¿ Pero desde cuando, a la Junta de Comunidades, se le debe dar más credibilidad que lo que diga el Ayuntamiento? Por mucho cabreo ciudadano que halla en otros asuntos, con nuestro Ayuntamiento, no debemos mezclar cosas, ya que si alguién se caracteriza por mentir, son los Sres. del PP, que lo hacen a nivel Nacional, sin ningún rubor.¿ No vemos en los medios de comunicación de lo que está pasando en el País ?
Dado que se ha llegado a un punto que, cada uno dice una cosa a traves de los médios de comunicación ( No se como, no les da vergüenza, tirarse los trastos a la cabeza desde los medios de comunicación, en un problema tan serio como es este) lo que procede, es que la Sra. Alcaldesa pida una reunión con Cospedal, para resolver estos y otros problemas que tiene nuestro Pueblo y se dejen de mensajes, cumplan con la obligación que tienen de resolver problemas y no se los pasen a los ciudadanos, que bastantes tenemos ya.
Por esto y otras cosas, la gente no quiere a la casta, son imcompetentes y el PP, a los Ayuntamiento del Psoe, ni agua, así nos va en este Pueblo.
Yo no soy votante del Psoe, pero ver las cosas que pasan, y darle a cada uno lo suyo, es deber de los ciudanos.
¿Como se puede jugar a la baraja, con un problema que afecta no solo a los ciudadanos como tal, sino a los que quieren invertir en negocios, si las base del POM, no esta reflejado en un documento del que se pueda servir los ciudadanos y a la corporación en general.
Estoy segura, que si en Puertollano sale el PP, este problema se resolverá rápido, y se echarán flores de que quién creaba el problema era el Psoe, es la forma de actuar de los PPros.
Tiempo ha tenido el ayuntamiento de Puertollano para gestionarlo, como siempre mal y a última hora.
Si. Como cuando hace unos años alguien se olvidó de solicitar los fondos miner… ese como desde siempre… era este mismo ayuntamiento socialista… Problema de la junta y del PP!!! joder… lo que hay que leer…
Credibilidad veracidad honradez preparación formación trasparencia trabajo son palabras tan alejadas de nuestros políticos que siempre quedará la duda en cualquier actuación en nuestro Ayuntamiento.
Solo tenemos que mirar la foto de los personajes de la reunión . NI PUTA IDEA DEL TEMA, SOLO EL QUE COBRA , PERO CLARO ,CON MUCHA CARA,QUE LES DEN POR EL BULLLLL.
Esto es fácil… no puedes pedir puna plaza de garaje par meter un tráiler.. y luego guardar una moto… pues algo parecido es lo que ha pasado.
El tal Joaking quería urbanizar y construir detrás de estadio, por el Terry y el palacio de congresos, por el abulagar, por el residencial ciudad jardín, por el poblado enfrente del cementerio (de hecho compraron las parcelas).
EL POM era el sueño de los constructores. Miles y miles de metros rústicos o industriales recalificados como suelo residencial. ¡¡UNA MARAVILLA!!
Es lógico que ahora que no se va a construir pidan que el POM sea lo mas realista posible; y baje de la nube a mas de dos
asin que semos