La concejala socialista y precandidata en las primarias de la Agrupación Local del PSOE de Ciudad Real ha hecho pública hoy su declaración de rentas bienes e intereses. Pilar Zamora ha colgado los documentos en las redes sociales como acto de transparencia. En ellos declara que percibe un salario neto de 10.562,44 euros al año y que posee una vivienda en propiedad cuyo valor catastral es 66.674,16 euros. Asimismo, tiene un préstamo hipotecario de 170.000 euros concedido en marzo de 2010, del que resta un saldo pendiente de 132.724,99 euros.
Es titular de una cuenta en el Banco Popular Español con 6.440,68 euros y dispone a su nombre un seguro de vida por valor de 60.101,21 euros.
¿Y como ha conseguido una hipoteca de 170.000 eurazos con un salario de diez mil?.
O sea, que tiene un credito hipotecario concedido en el año 2010 por valor de 170.000 euros, cuatro años despues le faltan por pagar a su banco 132.724,99 Euros, y tiene como ingresos un sueldo 10.562,44 Euros anuales.
Esta, de que vive, nos toma por gili……s.
Viendo como viste, guapa y con lucimiento, quien se cree su declaración de bienes.
Que yo no cuestiono que tenga o deje de tener, siempre que se obtenga de manera lícita. Pero que viva con algo mas de diez mil euros al año….. no se lo cree nadie, ni ella misma.
No me parece bien criticar a alguien, y menos si es mujer, por su forma de vestir. Es más, siendo política, me parece bien que vaya arreglada, al igual que si fuera hombre. Vestir bien, no es por aparentar, es una muestra de respeto hacia los demás, y más, si trabajas de cara al público, como esta señora.
Lo importante:
170.000 euros en marzo de 2.010, a Euribor (0.33%) + un fijo de 2.50, que es lo que costaban las hipotecas por entonces, más o menos, a 30 años, me sale una cuota de algo menos de 500 euros (500 euros x 60 meses = 30.000 euros) haciendo este cálculo generoso, vemos que es absolutamente imposible lo siguiente:
-Conseguir una hipoteca tan grande
-Comprar comida
Algo falla.
No le critico su forma de vestir, al contrario siendo un cargo electo la imagen que proyecta es adecuada y muy correcta, pero como casi todo el la vida, tiene un costo. Ese costo tambien implica un gasto económico.
Por tanto, que me explique de que vive, porque si su aspiración a la alcaldía es convertirla en su sustento, quiere decir que no tiene profesión ni ingresos alternativos y eso es precisamente lo que le convierte en «casta» a ella y a todos los «politicos profesionales».
Prefiero votar a quien al margen de la politica tiene una profesión y es cotizante a la Seguridad Social, así tendrá menos tentaciones….. Es mi opinión.
No os habéis parado a pensar que a lo mejor está casada y su marido tiene otro sueldo? No tengo ni idea si será así, pero no sería algo descabellado…
Y por cierto, conozco a gente que le daban hipotecas de más dinero teniendo menos estabilidad económica. No os habeis enterado todavia que estamos sumidos en una crisis de cojones porque los bancos le daban creditos millonarios a la gente sin mirar si podrían pagarlos? que raro 😛
Pues no sé qué falla. Si está casada, aunque lo esté en separación de bienes- como pone en su declaración- imagino que como en todas las familias, el sueldo de uno para pagar la hipoteca y el del otro para vivir.
Joder Lupita, que yo sepa no en «todas» las familias trabajan los dos miembros de la pareja, a ver si dejamos de mirarnos el ombligo, que hay gente con peor suerte. Parece que estemos en los mundos de yupi, con asistenta, BMW y llevando varios salarios. A ver si habláis más con gente que no sea de vuestro entorno que parecéis políticos que no saben cuánto cuesta un cafelito.
Claro, ese es el problema: Que ahora, en todas las familias no trabajan los dos. Muchas veces, ni siquiera uno. Pero antes de la crisis, los curritos que no tenemos sueldazos y que tenemos que trabajar para criar hijos decíamos eso: un sueldo para pagar la hipoteca (de muchos miles de euros por pisos de m..) y el otro para vivir. (De ahorrar ni hablamos, si se tienen hijos).
ASí que, con su declaración, está claro que su pareja tiene que trabajar sí o sí.
Pero una cosa sí quiero resaltar: con independencia de que guste más o menos su declaración de bienes, le aplaudo la valentía de haberla publicado.
Está claro que en la casa de Pilar Zamora debe entrar otro sueldo de:(cónyuge/pareja), y bastante más generoso que el suyo, de otra manera sería imposible obtener ese crédito y mucho menos pagarlo.
Yo no me creo nada de este tipo de declaraciones. Y no es personal contra esta señora. Ni me centro en ella o sus datos fiscales.
Jartico estoy de ver desde hace años las declaraciones de sus señorías en el DOCM y resulta que todos tienen un sueldo cochambroso, un coche que se cae a trozos, deudas por todos lados y las cuentas más peladas que la chorra de un mandril.
Repito que no es nada contra la declaración de esta señora, pero para mi estos documentos tienen la misma validez que las declaraciones de Bárcenas.
Yo me hago político, lo pongo todo a nombre de otros con suficiente antelación y ya soy el honrado político que va a salvar España. Mira, aunque me caigan como un tiro, prefiero a los «casta» que no les duele decir que tienen más millones que el banco de España y más casas que la duquesa de Alba. Al menos ya sabemos lo que hay.
Si no declaras eres opaco, si eres transparente te critican porque vistes bien para lo poco que ganas, mira que me gustan poco los políticos pero yo no me pondría de concejal ni por todo el oro del mundo. Hatajo de rancios ,porteras y miserables es lo que sobran en este país
Supongo que su pareja tendrá un buen sueldo y si ella es la que se encarga de la intendencia del hogar, lo lógico es que la pareja se haga cargo de la mayor parte de los pagos. Que llevar la casa es un trabajo poco reconocido, pero si nuestras mujeres dejaran de ocuparse de él…todo sería un desastre.
Yo con estos datos lo que saco en claro es que su única fuente de ingresos es la política, y eso ya … pues como que no me mola mucho.
Como diría el presentador de «viajando con chester»:
Yo no te compro, ni a ti ni a tu partido.
Claro, sería mejor que un político en vez de dedicarse en exclusiva a la política, se dedicase también a la empresa privada o publica, ¿verdad?. Así, nos ahorramos lo de las puertas giratorias.
Pues a mí me tranquiliza.
Más que otras situaciones en que bajo formas societarias se tienen pubs, restaurantes o bares o se ejerce la abogacía de forma encubierta, o se elige el sueldo del Congreso o del Senado porque es más alto, o …. Yo que´sé. Cosas que se me ocurren.
Tengo dicho que lo que hay que publicar son las declaraciones de los cuñados, hermanos, marido, primer marido, primos, primos segundos, ahijados, hijos, nietos, abuelos, tíos, primos hermanos, padres, amigos y amiguetes y luego, si acaso, la propia. No es por nada, porque a mí me cae muy bien Pilar Zamora: fue una buena alumna mía y ya por entonces era socialista. Cómo pasa el tiempo.