Ángel Pareja. Participa en las elecciones primarias del PSOE para elegir candidato a la alcaldía de Ciudad Real.- El término casta utilizado por los líderes de Podemos para identificar a los políticos, de derechas e izquierdas, que han convertido la política en una actividad privada, que viven de ella, que la han hecho su oficio, ha tenido un gran éxito. Han logrado que los ciudadanos identifiquen a los dirigentes y responsables, visibles o no, de los partidos políticos como los miembros, no ya de una democracia representativa, sino de una partidocracia que se representa a sí misma.
Puede que tengan razón. Si en todas las encuestas los políticos constituyen el grupo con menor credibilidad, parece conveniente, al menos para evitar acusaciones de demagogia, tratar de averiguar si es posible sostener ese discurso contra los políticos de la llamada casta.
Traer a debate un tema de actualidad, del que se habla en todas las tertulias, tiene más sentido en un momento en el que se están celebrando elecciones primarias en muchas ciudades, también en Ciudad Real, para elegir candidatos a las alcaldías por el PSOE, un partido tradicional con un modelo organizativo burocrático, con aparato interno, con casta.
Prescindiendo de comparaciones imposibles con el modelo más conocido de primarias, el americano, es indudable que aceptar ese proceso abierto choca frontalmente con el modelo oligárquico que se le supone al PSOE. La cuestión relevante es, sin embargo, si se cree realmente en la apertura a los afiliados, preludio de la apertura a la sociedad, o es simplemente una estrategia.
En lo que a mí respecta he de decir que esperaba mucho más de la dirección de mi partido. El simple hecho de reinaugurar este proceso (la primera vez no resultó del agrado de la dirección) dieciséis años después, debía significar que ha habido tiempo más que suficiente para reflexionar y aceptarlo con todas sus consecuencias. No estoy seguro de que sea así. El silencio, la falta de entusiasmo para presentar lo que podría ser un nuevo modelo de funcionamiento abierto a la sociedad, no equivale necesariamente a independencia y neutralidad. Las elecciones primarias tienen un reglamento, pero también un trasfondo conceptual difícilmente asumible por los dirigentes debido a que pueden surgir nuevos líderes fuera de su control.
Efectivamente, en unas elecciones primarias los afiliados no tienen que comportarse de ninguna manera para recibir el visto bueno desde arriba, se autoproclaman aspirantes y luchan por conseguir el apoyo necesario con la única arma de sus ideas. Esa es la principal virtud de las primarias cuando son enteramente libres y sin condicionantes (sin trastienda, y todos sabemos lo que eso significa).
Porque creo que desde la dirección no se ha resaltado suficientemente la importancia de este método de selección que son las primarias, me permito afirmar que los afiliados del PSOE también podemos renovar nuestro partido desde dentro, al margen de los grupos cerrados que apenas se renuevan y, si lo hacen es desde la fidelidad y la constancia, donde la promoción no siempre responde a la calidad de las ideas. Este artículo es una apelación a mis compañeros, en particular a aquellos con propuestas inteligentes e interesantes, que crean poder revertir el ostracismo al que la indiferencia de parte de nuestro tradicional electorado parece habernos condenado, a aquellos que estén dispuestos a dar un paso adelante y responsabilizarse con seriedad de la historia de nuestro partido. Y lo hago público para que la sociedad entienda el significado de los debates internos en los partidos políticos.
No olvidemos que los partidos pueden quedar obsoletos, pero todo el sistema político gira en torno a ellos. Puede que alguno desaparezca, que aparezcan otros nuevos, pero es la obligación de los afiliados del PSOE aprovechar esta oportunidad para decir que no tenemos nada que envidiar a los nuevos partidos, que somos personas con vocación de servicio público y no privado, con experiencia y sentido de la responsabilidad en muchos ámbitos sociales, la experiencia y el sentido común que será necesario para afrontar el periodo de crisis más grave que hemos conocido.
La sociedad del trabajo que conocimos en que cada persona tenía un empleo de calidad para toda la vida, ya no volverá. Gestionar la austeridad y combatir la injusticia serían las dos ideas principales que debería desarrollar un candidato socialista. Una gestión pública eficiente que sirva para devolver a la colectividad parte de su contribución y su esfuerzo personal, tratando, en lo posible, de mitigar las desigualdades de forma solidaria. Yo estoy convencido que los afiliados del PSOE sí podemos.
Algunos viejos decían, incluso aquéllos que eran más rojos que las amapolas, que aunque les doliera mucho reconocerlo sin duda los políticos de la derecha administraban mejor el dinero público . Vistos los sucedidos corruptos con los que nos desayunamos todos los días, lo único que ha demostrado la derecha es que efectivamente administran muy bien , recortando cicateramente, la sanidad , la educación, los servicios sociales que les corresponden por derecho a los ciudadanos y que despilfarran y son muy generosos para llevárselo crudo. No sé si IU, Podemos o PSOE pero tengo claro que votar a estos delincuentes del PP salvo que se tenga unas rentas morrocotudas o se sea un medrador, es , sencillamente de gilipollas.
No tengo duda de que serías un buen alcalde …y si tu partido no lo sabe apreciar es que estamos locos de atar.
El problema,de las primarias y a la vez, la separación de los derechos de la ejecutiva y los militantes no deben de serintoxicados por,posiciones enfremtadas,si no en el respeto al que dentro de las ideas del socialismo,lo interpretan de distinta manerajamos atrasj
Si no aunamos esfuerzos y proponemos soluciones a los problemas que nos planteen los ciudadanos,y dejamos los intereses personales mal nos va a ir,y quien tiene responsabilidade del que el proceso sea lo más puro y que al final las mejores ideas,se impongan a los compadreos vanos.
Si no te haces un hueco entre las camarillas ni adulas a los barones, no tendrás futuro, la mediocridad y el lamer los «bajos fondos» es la que triunfa no solo en política , también en cualquier ámbito. No soy de ciudad real, pero sí veo a tus correligionarios de la calle Aduana en Puertollano y allí los que triunfan son los abrazafarolas y lameculos sin preparación ni desarrollo de actividad que no sea halagar a los cuatro concejalillos que llevan el cotarro en cada momento. Por cierto en Puertollano un alto porcentaje de la plantilla del ayto. ha sido enchufada de todas las maneras posibles, es decir, con atajos que eluden la superación de pruebas siguiendo los principios de mérito y capacidad y concurriendo con cientos de opositores llegados de otros lugares. Todos los departamentos, incluida la universidad popular, se encuentra invadida por enchufados con excepciones, que las habrá.
Creo que va siendo hora que los partidos, todos, tomen cartas en el asunto y se comprometan a garantizar que las pruebas de acceso se cumpla la limpieza para que todos tengan las mismas oportunidades. Porque esa también es una forma de corrupción.
Una pena no poder votarte,Ángel.
Ahora estoy empadronado en mi pueblo.
¡¡Suerte y al bicho!!
Ángel, esto es lo que hay cuanto te defines de un partido u otro.
Si yo tengo que definirme por los adjetivos de Pedro Sánchez, Esperanza Aguirre, Floriano y CÍA soy:
1.- Yihadista
2.- Antisistema
3.- Provenezolano chavista
3.- Marxista
5.- Comunista
6.- Anarquista
7.- Simple
8.- Populista
9.- etc etc
Y todo por apoyar a un partido que AÚN está naciendo, que aún está definiendo lo que quiere ser, que no tiene un solo militante imputado y que, con sólo una propuesta de acabar con la corrupción de la «casta» sacó 1.200.000 votos en las europeas y se perfila como tercera fuerza política con un 17% de electorado español.
Como ves a todos se nos califica mal por querer hacer las cosas bien.
La realidad es que solamente soy un ciudadano más, indignado, seguidor del 15M pero que paga sus impuestos, lleva a sus hijos al colegio, trabaja con su empresa y da trabajo (a pesar de que algunos dicen que solamente me dedico a estar aquí) y, diga lo que diga, voy a ser calificado de radical por quienes NO ESTÁN SUFRIENDO la CRISIS.
Reitero mi reconocimiento por tus textos, anónimos o por tu nombre, pero no puedo dejar de lado que, como Agustín, pertenecéis a un partido cuya historia judicial cae por su propio peso desde 1978 ¿Acaso eso significa que llamo a cualquier socialista corrupto? Por supuesto que NO, pero las siglas PSOE son una enorme losa para cualquiera que quiera hablar (como es tu caso) de honradez y de trabajo por lo público y por llegar a un atisbo de Estado del Bienestar.
Las personas que habéis dado un paso adelante reconociendo que las cosas no se están haciendo bien tenéis todo mi respeto y, entiendo, que todo el desprecio de los apoltronados. Por ello la lucha va a ser muy complicada y, por ello también, contaréis con mi apoyo, puesto que por ahora no se os puede criticar nada. Pero tampoco olvidéis quién ha sido y es militante con vosotros.
Saludos.
Perdón, se me olvidaba. Dices «La sociedad del trabajo que conocimos en que cada persona tenía un empleo de calidad para toda la vida, ya no volverá».
Pues espero que no sea así. Ese cambio de modelo es el cambio al que aspiran los neoliberales como Cospedal para seguir ganando cada vez más. Por ello, desde las administraciones hay que seguir fomentando los trabajos de calidad, la formación continua de calidad, los seguros sociales de calidad, los sueldos de calidad. Fíjate que no pido para toda la vida, porque no hay cosa más interesante que cambiar dos o tres veces de trabajo en la vida, aunque sea en el mismo sector. Pero, sobre todo, sueldos de calidad.
No te olvides que, aunque los salarios caen en picado, los precios se mantienen y crecen. Eso significa que los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Sé que es de perogrullo pero, o se dice o la gente no reacciona.
Si el PSOE no aspira a eso, le sobran la S y la O.
No te preocupes, tenemos más o menos la misma sensibilidad. Yo también me sentí sorprendido por la falta de oído y de visión de los dirigentes políticos para reconocer lo que significaba el 15-M. En fin, a la fuerza ahorcan. Si fuera más joven quizá éstaría con Podemos. De todas formas, no los miro con niguna suficiencia. En el PSOE, tampoco, y no es temos al mordisco electoral, en absoluto. Yo confrontaré ideas con cualquiera que tenga espíritu constructivo, para lograr consensos. Micr.es es un ejemplo, una vía de comunicación/participación interesantísima. Los que hemos mostrado voluntad de participar en los foros lo hemos hecho dedicando tiempo y más o menos sentido común en lo que decíamos.
Pues tanto más el esfuerzo cuando se trata de construir ciudad. Aunque reconozco que involucrar a toda -o la mayor parte- de la población en esa tarea es lo más difícil de la política. Pero bueno, para eso nos mojamos, para intentarlo.
En economía me gustaría pensar como tú. Y trabajamos y anhelamos para que el destino no sea como nos lo presentan. Pero….qué quieres que te diga… Yo también tengo hijos.
Muy mal eso de estar ya haciendo campaña pública en vez de buscar avales internamente. Respeta los procedimientos y a tus compañeros ( a los que han dicho que se van a presentar, a los que lo están pensando y aquellos que solo queremos votar). Artículos de opinión los puedes escribir durante todo el año, no ahora que han dicho que te vas a presentar a la primarias.
Hola, compañero, buenos días. Respeto los procedimientos. Respeto muchísimo más a mis compañeros. No hago ninguna campaña pública de nada. Los artículos de opinión los puedo escribir ahora y a lo largo del año. Si busco avales o sencillamente me los ofrecen es cuestión que debe afectar solo a mi precandidatura, supongo. Y, en todo caso, mi opinión no impide tu derecho a votar, quizá sí te puede dejar más claro a quién o a quién no.
Saludos socialistas.
Yo deseo que el alcalde o alcaldesa se dedique EXCLUSIVAMENTE a GOBERNAR DE ALCALDE O ALCALDESA.
– Honestidad.
– Buen gestor.
– LAS CUENTAS MUY CLARAS Y QUE LOS CIUDADANOS SEPAMOS EN QUE SE GASTA AUNQUE SOLO SEA UN EURO (1€)
– Templanza.
– QUE NO TENGA NINGÚN CARGO EN SU PARTIDO.
– Cercanía con los ciudadanos.
– Que de buén ejemplo y vaya a su trabajo en su vehículo particular o caminando o en bicicleta.
– Que no acepte regalos Y QUE NO LOS HAGA A NUESTRA COSTA (por ej.: TRAJES REGIONALES Y OTROS)
– QUE TERMINE DE UNA VEZ CON TODAS LAS PREBENDAS.
– RETIRAR VISAS
– RETIRAR TELEFONOS MOVILES
– Evitar reuniones y viajes que pueden solucionarse a través de videoconferencia y así nos ahorraría a los ciudadanos el PAGO DE DIETAS.
– Suprimir el PLUS POR ASISTENCIA A PLENOS (ya cobran un sueldo)
– Y,QUE CUMPLA SU PROGRAMA.
va ganar las elecciones PODEMOS Pablo iglesias las generales para quitar a los corruptos y se reparta la riqueza,PSOE 3 FUERZA
lo que dijo Pablo Iglesias en salvados de jordi evole me identifico con pablo iglesias por que es verdad que en latinoamerica le pasaba lo mismo que en españa estaba mal distribuida la riqueza.