El Ayuntamiento de Puertollano ha sido condenado por los tribunales a pagar solidariamente 37.352 euros a los trabajadores de Yellow World SL, la empresa concesionaria de la Dehesa Boyal. Según ha desvelado el grupo municipal de Izquierda Unida en un artículo sobre la historia «maldita» de la concesión de las instalaciones, los empleados presentaron su demanda el pasado 28 de febrero y consiguieron una sentencia estimatoria el 11 de junio.
La sentencia condena a Yellow World SL a pagar los salarios atrasados y las indemnizaciones correspondientes, declarando extinguido el contrato laboral. Igualmente, condena al Ayuntamiento de Puertollano a pagar solidariamente a los demandantes en concepto de salarios debidos la cantidad de 37.352,5 euros «por la falta de control municipal sobre esta empresa concesionaria». Los servicios jurídicos municipales han anunciado recurso a esta parte de la sentencia.
En su escrito, firmado por portavoz Florentino López Montero, IU recuerda que la empresa adjudicataria «ha incumplido sistemáticamente lo establecido en el Pliego de Cláusulas Administrativas que rigió la contratación».
Reproducimos en su integridad el artículo de IU Puertollano:
El centro de ocio de la Dehesa Boyal: Una concesión municipal «maldita»
Florentino López Montero-. Portavoz del Grupo Municipal de IU.- El centro de ocio y naturaleza de la Dehesa Boyal, una inversión de alrededor de 500 millones de pesetas, es una instalación municipal cuya gestión privada ha creado multitud de problemas a la institución local. Un breve análisis de la concesión sirve para comprobar hasta que punto está “maldita”.
• El 21 de marzo del 2005, la Junta de Gobierno Local aprueba el Pliego de Cláusulas Administrativas que regiría la gestión y explotación de este centro de ocio. Ese mismo año se adjudica la concesión al Grupo Zeos.
• El 9 de agosto del 2006, la Junta de Gobierno Local acuerda abrir expediente sancionador a la empresa concesionaria de este centro de la naturaleza, porque cuatro trabajadores de esta empresa han estado trabajando sin contrato de trabajo y sin dar de alta en la Seguridad Social. Cuando reclamaron sus derechos fueron despedidos. En esa misma reunión, la Junta de Gobierno Local acordó nombrar instructor del expediente al concejal de IU integrante de ese órgano de gobierno y secretaria a la responsable técnica del área municipal de patrimonio y contratación. En aquella época había un acuerdo de gobierno PSOE-IU.
• El 11 de octubre de 2006, la Junta de Gobierno Local aprueba con un solo voto a favor (concejal de IU) y ocho abstenciones (concejales PSOE) la resolución del expediente que propone la rescisión del contrato con el Grupo Zeos, por incumplimiento grave del Pliego que rigió la contratación. Tener trabajadores en una empresa concesionaria municipal, sujeta por tanto al control del Ayuntamiento, sin dar de alta en la Seguridad Social, no fue considerado, por los concejales que se abstuvieron, un motivo con suficiente “peso legal” para rescindir el contrato. Aún así, el expediente finalizó en dos meses, realizadas todas las diligencias que el asunto requería, con una propuesta concreta que fue aprobada por la Junta de Gobierno Local con un resultado un tanto “extraño”.
• En el año 2007, el Ayuntamiento contrató con el Grupo Parménides la gestión del centro de ocio y naturaleza de la Dehesa Boyal, y con posterioridad se autorizó la continuación de la concesión por la empresa Yellow World S.L., participada por el grupo Parménides. Desde ese momento hasta hoy, la nueva empresa adjudicataria ha incumplido sistemáticamente lo establecido en el Pliego de Cláusulas Administrativas, que rigió la contratación, destacando los siguiente incumplimiento :
a) La empresa concesionaria no formalizó a su nombre los contratos de suministro de luz, agua y gas. Tampoco pagó los recibos por consumo de estos servicios esenciales.
b) El adjudicatario no pagó el 70% de los gastos derivados de la conservación, mantenimiento y explotación de la red de abastecimiento de agua potable, evacuación de aguas residuales e instalaciones integrantes de dicha red.
c) La deuda de la empresa concesionaria por consumo de agua asciende a la cantidad de 74.196,68 €, y por gastos derivados de la conservación y mantenimiento de la red e instalaciones 8.432,47 €. Además, hay dos contadores que no están dados de alta y no se han podido calcular los recibos de consumo. Por consumo de energía eléctrica y gas, la deuda asciende a 140.298,98 €
Resumiendo, desde la adjudicación del contrato a “Yellow World S.L.” en el año 2007, esta empresa no ha pagado ni luz, ni agua, ni gas. Siete años incumpliendo las obligaciones que como empresa concesionaria establecía el Pliego, siete años sin que los responsable políticos, encargados del control de esta concesión, tomaran las decisiones que evitaran el grave perjuicio económico que para el Ayuntamiento han tenido estos incumplimientos.
Invitados por las trabajadoras de la concesión, los concejales de IU visitaron las instalaciones de este centro de ocio y naturaleza y escucharon atentamente la situación laboral de los trabajadoras que llevaban varios meses sin cobrar su salario. Como consecuencia de esta visita donde pudimos comprobar el estado lamentable de las instalaciones y las denuncias de las propias trabajadoras sobre los incumplimientos de la empresa, los concejales de IU presentamos una moción para que el Pleno de la Corporación acordara iniciar expediente sancionador a esta empresa concesionaria. La moción fue aprobada en el pleno ordinario del pasado mes de abril y en junio, nombrados instructor y secretario, se iniciaron los trámites de este expediente. Ha sido la insistencia y el rigor de los concejales de IU, la que han forzado al gobierno municipal a la toma de decisiones, después de siete años sin hacer nada, mirando para otro lado ante las tropelías de la empresa.
Las trabajadoras han tenido que acudir a los tribunales para cobrar sus salarios. Presentaron su demanda el pasado 28 de febrero y consiguieron una sentencia estimatoria el 11 de junio. La sentencia condena a la empresa a pagar los salarios atrasados y las indemnizaciones correspondientes, declarando extinguido el contrato laboral. Igualmente condena al Ayuntamiento de Puertollano a pagar solidariamente a las trabajadoras demandantes en concepto de salarios debidos la cantidad de 37.352´5 € por la falta de control municipal sobre esta empresa concesionaria. Los servicios jurídicos municipales han anunciado recurso a esta parte de la sentencia.
A pesar de lo descrito con el rigor que nos caracteriza, la empresa concesionaria continúan explotando lo poco que queda en pie de ese centro de la naturaleza: el bar y las piscinas. Después del verano huirá con lo recaudado; mientras tanto continúan los trámites del expediente aunque, según la concejala de Hacienda, los ciudadanos deben estar tranquilos porque “las deudas están en vía ejecutiva”, desde donde nunca hemos logrado cobrar un solo euro.
Datos:
– Actas Junta de Gobierno Local.
– Informes técnicos municipales.
Como supongo que abra unos responsables directos de hacer cumplir el contrato de esta empresa y no lo han hecho debido a su incapacidad, primero que paguen todo lo que se adeuda de su bolsillo despues que DIMITAN y a continuacion que se vallan del Pueblo porque no merecen vivir en este Pueblo por incompetentes.
Y entonces, donde ha ido a parar todo el dinero que hemos estado pagando por la entrada al recinto durante todos estos años. Vergüenza tras vergüenza. Que asco de políticos de verdad.
Todo esto se la suda x que como paga el pueblo y no responden con su patrimonio…..
Otra gran gestión municipal del P$O€ Puertollano!!!!!
Aquí no pasa nada, el ayuntamiento con los dineros de todos los ciudadanos paga y punto final, pero si hay beneficios esos serían para la empresa concesionaria. Esa es la gestión eficiente que ha llevado Puertollano a la ruina y a este ayuntamiento a ser uno de los más endeudados de España, los políticos y técnicos inútiles contratados a dedo, cobran todos los meses, también con los dineros de todos los ciudadanos.
¿Quienes son los socios de la empresa concesionaria?, podrían dar nombres y apellidos.
No se quienes son los responsables, pero no hay que ser muy inteligente para saber quien de Puertollano que no es precisamente ninguna empresa. Es un hombre con nombre y apellidos que es socio de todo negocio que marcha bien en Puertollano. No hay que mencionar al demonio en su casa. Todos lo sabemos y nadie nos atrevemos a nombrarlo. Ese es el que está hundiendo Puertollano, con su «mi____» esta persona se embolsa millones de € vive mejor que el rey, lo digo porque a la familia del Rey se la puede denunciar pero a este «señor» no. Es el que corrompe todo lo que toca. Con razon a su oficina se la conoce como «la cueva» Yo no seré quien tire la primera piedra pero no nos hagamos los tontos ni miremos hacia otra parte sabiendo quien es el responsable de la corrupción en Puertollano. Y fijo que pronto tendre noticias suyas por este comentario. Pero no me dará la cara como cobarde que es.
¿Y por qué tanto interés en informar a los 7 años? No teníais que haberlo consentido ni 6 meses. Todos los Grupos Políticos Municipales sois responsables en este asunto.
Toda la razon. Que se vayan de una puta vez.
Sí, que se vayan, pero… ¿habéis visto quiénes son los «reservas» del PP, P$O€ e IU?
No sé quienes son peores, si los de ahora o los que están esperando para entrar.
O porqué no nos preguntamos en que tienen cogido por los cojones al ayuntamiento los responsables de la concesionaria, aquí algo huele mal, pero creo que nunca lo sabremos, lo que es vergonzoso es que el ayuntamiento recurra la sentencia para demorar el cobro de éstos sueldos a las empleadas, con qué van a subsistir.
todo político huele a corrupto. a ver 500 millones, aquí en Cataluña normalmente el peaje por obras es el 3% para la buchaca, como por ejemplo el Pujol, allí en Castilla La Mancha a cuanto está?
Buen control por parte de IU, así se deben hacer las cosas con datos, como corresponde a la labor de oposición. Supongo que en todo esto, habrá habido una trayectoria en los plenos municipales, con las denuncias correspondientes como se detalla en el escrito, aunque ahora lo hallan sacado a la luz pública, buen trabajo de oposición. Solo nos queda esperar a que el Ayuntamiento, confirme o desmienta lo de IU. Pero si es como lo cuentan, es una mala gestión de los vienes ciudadanos. Sería bueno que, antes de terminar la temporada, paguen lo que deben antes de irse, la empresa que tiene el contrato y que pague a las trabajadoras, que todos los sinvergüenzas hacen lo mismo, primero cobran ellos y si sobra se le paga a los trabajadores.
Tanto tienen que callar unos y otros que nunca nos enteraremos de la verdad.
Gracias IU
Tenemos lo que nos merecemos. Vergüenza ,Miseria,Suciedad,Tristeza,Abandono y regidores de M….A . MI QUERIDO PUERTOLLANO en manos de quien estas. Cuando los veamos por la calle los saludamos. PSOE,IU,PP.
[…] Ayuntamiento de Puertollano recurrió la sentencia que le obliga a pagar solidariamente más de 37.000 euros a los trabajadores de la Dehe… por la empresa concesionaria Yellow World, porque “no tiene obligación laboral” con […]