Las Cortes de Castilla-La Mancha han aprobado hoy con el voto a favor del PP y el rechazo del PSOE la reforma de la ley electoral de Castilla-La Mancha, en virtud de la cual el Parlamento autonómico reducirá de 49 a 33 el número de diputados. Durante su intervención, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que con la reducción del número de diputados en las Cortes regionales se consigue “acercar la política a los ciudadanos”.
Cospedal ha afirmado que “racionalizar las instituciones y acercarlas al ciudadano es algo bueno y muy sano”. A su juicio, no hace falta cambiar la Constitución “que tanto nos ha dado en este país” –tal y como propone el PSOE -, sino que “se trata de que las instituciones estén más cerca de los ciudadanos”.
En este sentido, ha recordado decisiones tomadas por el Ejecutivo de Castilla-La Mancha, como la supresión de instituciones duplicadas con el Estado: el Defensor del Pueblo, la Sindicatura de Cuentas, el Tribunal de Defensa de la Competencia o el Consejo Económico y Social.
“Creemos que con la mitad del número de diputados, altos cargos y puestos de libre designación acercamos la política a los ciudadanos”, ha reseñado.
Con esta ley cada provincia tendrá tres escaños fijos y el reparto de los restantes se hará en proporción a la población. Toledo obtendría así nueve; Ciudad Real, ocho; Albacete, seis; y Cuenca y Guadalajara, cinco escaños.
Leyes electorales en el pasado
La presidenta regional ha recordado que la ley electoral aprobada por el anterior Gobierno socialista “le permitía ganar aún cuando se perdiera en cuatro de las cinco provincias que conforman nuestra comunidad autónoma”, porque la única circunscripción con escaños impares y, por tanto, la que decidía el resultado final, era en la que el PP siempre había perdido las elecciones autonómicas: Ciudad Real. “La nueva ley permite que el partido que tenga más votos en más provincias sea el que gobierne”, ha subrayado, lo que según Cospedal es un acto de “justicia electoral”.
En este sentido, ha criticado a quienes utilizan expresiones como pucherazo electoral o golpe de Estado para definir la nueva normativa, por ser ellos “quienes aprobaron una ley que permitía que, ganando en una provincia y perdiendo en las demás, se pudiera gobernar”.
La presidenta regional ha recordado que la reforma que hoy se ha aprobado se planteó hace más de un año en las Cortes de Castilla-La Mancha, antes de que se celebraran los últimos procesos electorales, en los que se ha producido una gran diferencia de votos a favor del Partido Popular respecto del Partido Socialista.
“Por tanto, no ha habido que acomodar nada; las estadísticas o las elecciones de hace 20 años están muy bien, pero la situación ha cambiado en lo que demandan los ciudadanos de la política”, ha explicado. En este sentido, la presidenta regional ha incidido en la importancia de que “desde la política seamos capaces de dar respuestas a los retos que nos plantea la sociedad castellano-manchega”.
«Una ley representativa, objetiva y equilibrada»
La jefa del Ejecutivo regional ha hecho hincapié en que la recién aprobada ley electoral es “justa, equilibrada, adecuada, objetiva, proporcional y, desde luego, representativa y plural”, además de ser “lo que demandan los ciudadanos”.
En este sentido, ha resaltado que esta normativa es representativa, porque todas las provincias y sus ciudadanos tienen la misma posibilidad de opinar, “sin menosprecios ni privilegios”. “Aquí no hay provincias o ciudadanos que pesen más que otros a la hora de decidir quién gobierna”, ha enfatizado.
Gracias a la nueva ley, ha continuado Cospedal, se garantiza que a partir de un mínimo, la adscripción del número de diputados sea automática, concretamente la misma que determina la Ley Orgánica del Régimen electoral General (LOREG), dependiendo del incremento o la reducción de población.
También la ha calificado como una ley objetiva, “en la que ya no existen las provincias o los ciudadanos que pesen más que otros” a la hora de decidir quien gobierna, y en la que “no se hacen las cosas de manera que todo se fíe a que ganemos en una provincia”.
En definitiva, ha señalado la presidenta de Castilla-La Mancha, se trata de una ley adecuada, “porque los ciudadanos -a quienes se les ha exigido muchos esfuerzos- la ven bien en los tiempos que corren”.
Desde el Gobierno regional se han pedido muchos sacrificios a los ciudadanos, ha subrayado Cospedal, y esta ley demuestra, en su opinión, que también los políticos “somos capaces de hacer esfuerzos y tener actuaciones y gestos ejemplares”.
No solo es una cuestión económica, ha dicho, “es una cuestión de concepto, porque sabemos que podemos hacer nuestro trabajo siendo menos diputados”.
Pedro Sánchez: “El PSOE trata de evitar el mayor intento de pucherazo electoral de nuestra democracia a manos de Cospedal”
El ganador de la consulta a la Secretaría General del PSOE, Pedro Sánchez, aseguró hoy que con el recurso que ha presentado el PSOE ante el Tribunal Constitucional contra la reforma del Estatuto de Castilla La Mancha los socialistas tratan de evitar “el mayor intento de pucherazo electoral de nuestra democracia a manos de Cospedal”.
Sánchez ha criticado esta reforma y la ha calificado como “un auténtico atropello constitucional”, porque, a su entender, “está hecha única y exclusivamente para blindar el poder de la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal”.
A su juicio, Cospedal cree que con esta reforma se asegura ganar en diputados las elecciones, aunque las pierda claramente en votos”, tal y como están diciendo muchas encuestas y los ciudadanos en las calles de Castilla-La Mancha, pero en realidad este Estatuto que el PSOE va a tratar de frenar en el TC es “el más evidente y burdo intento de manipulación electoral que se ha conocido en democracia”, sentenció Sánchez.
“Es evidente que Cospedal tiene miedo del voto de los ciudadanos en las elecciones autonómicas, después de que hayan sufrido sus recortes en sanidad, en educación o en dependencia”, sentenció Pedro Sánchez.
El líder socialista se ha pronunciado en los mismos términos que el secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, quien ha dicho hoy que “no se conoce país en el mundo, ni región en Europa, en la que un Gobierno haya cambiado dos veces la Ley electoral en un año y lo haya hecho en sentido contrario, primero para subir el número de diputados, y luego para bajarlos a la mitad. Lo que hace Cospedal con la Ley Electoral y con la reforma del Estatuto es un intento descarado de pucherazo electoral”.
García-Page se pronunciaba de esta manera esta mañana, tras presentar ante el Tribunal Constitucional el recurso del PSOE contra la reforma del Estatuto regional. Sellado con su firma y la de otros 50 senadores socialistas, García-Page ha asegurado con que, con este Estatuto de Autonomía , el primero en toda la historia de la democracia que ha sido reformado con los votos de un solo partido, “el 25 por ciento de los votos van a la basura, porque hace imposible que terceras fuerzas políticas consigan escaño, Cospedal intenta incluso el poder tener más diputados perdiendo en votos las elecciones y se burla del principio de representación política, porque obliga a los partidos minoritarios a tener hasta un 17 por ciento de los votos en algunas provincias, en vez del 5, para obtener escaño”.
Deberían suprimir todos, porque políticos sobran por todos los lados, aquí y en otros lugares, esta medida se queda corta.
La medida no es ppara suprimir ppolíticos si no ppara garantizarse los PPrros el ganar siempre con mayorías absolutistas. Escraches a gogo, en septiembre os espera…lo que os mereceis
Mientes. Si el partido que sea de tu eleccion es el mas votado gobernará. Si gana con mayoria suficiente lo hara en mayoria absoluta.
Lo que si es cierto que los mas pequeños tendran menos opciones, pero tampoco seria justo, que por ejemplo, para ponerlo facil el parlamento lo compusieran 10 personas, para dar cabida a todos los partidos, se repartiera 1 cada partido y no se tuviera en cuenta la voz de una mayoria…
Que suena injusto??, lo otro tambien…
Sin diputados no hay pucherazo, asi que lo mejor es que no haya ninguno, así no se pelean y la Castilla La Mancha se ahorra los gastos que generan.
Pero esta Sra. de que va ? lo de eliminar diputados en la/las Asambleas no es más que un burdo montaje, para que, cuando vengan las elecciones, ellos los PPros, tengan asegurado sus escaños y las minorías no tengan representación ninguna. Como se puede permitir tanto abuso, aunque halla menos gente que les vote a ellos, siempre tendrán asegurado sus asientos, que es lo que pretenden.y los que no les votan, que representación van a tener?
Está es otra letanía para ahorrar dinero. Que descaro, que vergüenza. Solo pensamiento único…….
Para que se oiga a todas las minorias sin excepcion debemos ser todos parlamentarios… o que propongas donde cortar las minorias y serias lo mismo de lo que tachas a esta…
Pero es lo que tiene hablar por lo que oigo… y no por lo que pienso.
No hay otra región tan bananera como CLM, pero no habrá paz para los malvados. El tiempo acabará con esta gentuza, serán ellos la minoría…no queda mucho.
Qué cara de mala tiene la Cospe. Tiene cara de no haber cagado el sable que se tragó ayer.
Una medida para dificultar, todavía más, la entrada al Parlamento autonómico a los partidos minoritarios.
En cualquier caso, poco importa, porque el Parlamento anterior de 49 diputados tampoco era democrático. Ni lo hubiera sido de haber seguido así. Tal sólo podía haber dado un acceso más fácil a unos pocos diputados de otros partidos del Régimen, los comparsas, que poco o nada hubieran cambiado el escenario político.
Personalmente hasta veo esta medida como positiva. Tal vez pueda ayudar a que más gente se dé cuenta de que nuestro Régimen político no es, ni ha sido nunca, una democracia.
http://www.miciudadreal.es/2014/07/10/como-reventar-el-sistema-politico-desde-dentro/
Me parto con las tonterias que se escriben por aqui, vamos a ver, ¿se ha puesto que el pp deba tener X diputados?, noo, porque si no e entendido mal, cada partido tendra representacion dependiendo de los votos que saque, por tanto esos 33 se repartiran dependiendo de los votos que saque cada uno, que el PP saca mayoria absoluta tenDra mayoria absoluta, que la saca el psoe, la tendra el psoe, que la saca iu, la tendra iu, que no la saca ninguno, no la abra, que hay triple empate habra triple empate. Si alguien quiere que su partido tenga representacion, lo que debe hacer es exigir a los dirigentes de su partido QUE SE TRABAJE un programa electoral que convezca a los ciudadanos descontentos, porque con esto de coartar a otros partidos mionoritarios, pues mira mañana me fundo un partido propio y exigo que mi partido debe estar hay pero si solo me voto yo que hago ¿exigir 100.000 parlamentarios?, que facil es exigir parlamentarios y gastos en sueldazos a costa de todos, y mas parlamentarios deberian haberse recortado, aunque no deje de ser medida populista de cospedal al estilo pablo iglesias para ganar votos, y si nos parece pocos parlamentarios un simple dato, 1 parlamentario es el 3% de los votos, EL 3%, si alguien no es capaz de sacar un 3% no merece tener representacion y lo que debe hacer es trabajar y pensarse porque no lo votan. Se puede decir que el sistema electoral puede estar mal, ya que no fundiona que X votos sean igual a 1 parlamentario que si por el tema de circunscripciones y demas, eso si se puede cambiar,pero aumentar el numero de diputados ES UN DISPARATE, de estos 33 ami me sobran 22, ademas matematicas con mas diputados tambien habria mas peperos y sociatas chupando del bote, que ahora mismo con este bipartidismo mas diputados No garantizan que los cuentistas de iu o PODEMOS(terminar de hundir españa), pero si arantizan que mas peperos y sociatas que no han trabajado en su vida puedan cobrar sueldazos. Pucherazo no es recortar el numero de diputados, pucheraro es el sistema electroal que existe, y hay nadie protesta porque siempre a beneficiado a los partidos mediaticos pp,psoe, iu, sindicatos e incluso PODEMOS(terminar de hundir españa), que los de podemos tienen mitin diario por la telev ision todos los dias en las mañanas de cuatro, pero otros partidos como equo no tienen publicidad mediatica alguna, eso si es PUCHERAZO
La sarta de tonterías, sin lógica y sin ecuanimidad, las has dicho tú, que se te ve el plumero de pprro.
ya estamos, al que opina distinto se le descalifica, al que opina distinto se le llama pepero, ya que si no es de lso camaradas tiene que ser pepero si o si, en fin, e hay la razon por la que estos partidos minoritarios no obtienen representacion, por esa actitudes que presentan sus militantes e incluso sus dirigentes, ya que si no aplaudo lo que digan tengo que ser pepero aunque resulta que en el pasado votase a iu psoe hasta que me harte de que me engañaran porque actuaban igual que pp, pero nada que soy del pp. Por este camino en la vida jamas van a sacar representacion estos partidos ya que si cada vez que se les critica te ponen a parir, pues uno dicen que se pueden ir a cagar a la via, si critcamos para que cambien ciertas cosas para que asi se ganen al electorado y te saltan con que solo dices tonterias, pues asi sigamos, que asi los rajoys, cospedal, susana diaz, pedro sanchez y demas estaran bien contentos, porque su bipartidismo no peligra ya que los rivales en vez de aceptar la criticas y oir a los ciudadanos descontentos, se dedican a pasar de las criticas o descalificar a los que critican, muy bien asi bien vamos, bipartidismo otra generacion al menos.
me parto, tú mismo aportas los argumentos que te quitan parcialmente la razón.
Si con un 3% se debería sacar un parlamentario, con esta reforma pasamos a necesitar, tal vez un 10%, más en las provincias menos pobladas. Luego la reforma en sí es antidemocrática.
Por otra parte, dices que «si alguien no es capaz de sacar ese porcentaje» (que no es un 3%, sino un 10 o un 15%) no merece representación. Pero al final de nuevo te contradices, porque dices bien cuando afirmas que el Sistema beneficia a los partidos mediáticos. Los partidos que salen por la tele son los que ganan. Luego el hecho de no conseguir suficientes votos no indica que no te merezcas representantes, porque no se participa en igualdad de condiciones.
En lo único que te doy la razón es en que, en lo que a democracia se refiere, tanto nos da tener 50 que 30 parlamentarios, porque nuestro Sistema político de democrático no tiene nada.
Desde ese punto de vista, es mejor 30 que 50, no tanto por el ahorro económico, que no es tanto, sino porque empeora el disfraz de democracia. Que la gente se vaya dando cuenta de lo que hay no puede ser malo.
Esto son los que critican Cuba o Venezuela y ellos hacen una ley electoral para perpetuase toda la vida en el poder y tienen una televisión publica pagada por todos, para informa de lo bueno que son ellos y lo malo que son todos los demás, Vergüenza.
Cospedal y su banda mucho peor que los bolivarianos.Unos atracadores.
Esta claro que Cospedal te odia. La esquizofrenia de esta señora no tiene límites, deberia estar recluida en Ciempozuelos.
Padres que teneis hijos ir preparando el bolsillo para Septiembre, Cospedal os pondrá muy dificil el acceso de vuestros hijos a la educación, analfabetos y callados los quiere Cospedal, si «esa mayoría silenciosa» y aborregada que vota PP en contra de sus propios intereses, mas concreto aún vota a sus verdugos.
Los quiere analfabetos como ella, que más allá de memorizar los temas de la carrera y oposición se le nota demasiado que no ha leído un libro en su vida, sus balbuceos y su falta de manejo del lenguaje así lo acreditan, penoso que tengamos una dictadora tan inculta en esta comunidad, atenta únicamente a ponerse collares y floripondios en la solapa, mucho bochorno me produce esta mujer.
Me parto: Si no eres capaz de entender como funciona el estado de bienestar no hables y no digas mentiras ni tonterías. Para empezar, el PP y el PSOE están obsoletos, aunque la gente les vote, nunca podrán dar una respuesta a la España de hoy en día, ya que esta gente viene de otra época y por tanto de otra España, esto es así y no admite discusión. El discurso, antiPodemos veo que ha calado en mucha gente(ojo yo no voto ni votaré a podemos). Pero hay que ver más allá y darse cuenta de que podemos(por lo que sea, nadie sabe por qué)está mucho más en contacto con la realidad actual de España, se lo han currado y están consiguiendo muchos más objetivos que el PPSOE en su primer año de vida.
Dejando todo esto al margen,lo de Cospedal tienen los días contados, ya lo veréis. Para mí es la imagen de la España más retrograda que existe.
Por cierto, hay un comentario que dice que sobran todos los políticos, y quisiera aclarar que si lo que queremos es que haya democracia ha de haber obligatoriamente partidos políticos. La necesidad de España recala en un cambio de mentalidad de todos y todas más que en gobernar de esta o aquella manera.
CLM LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Si queremos que haya democracia ha de haber obligatoriamente partidos políticos? ¿Y eso por qué?
Democracia es gobierno del pueblo. El pueblo puede gobernar perfectamente sin partidos políticos. Participando directamente o por medio de representantes individuales, no partidizados.
De hecho, la existencia de partidos es uno de los elementos que reduce (o elimina) el nivel de democracia.
http://ciudadanoenblanco.blogspot.com.es/2014/07/partidos-politicos-democracia-error_17.html
Cospedal consuma su PUCHERAZO electoral: http://www.eldiario.es/escolar/Cospedal-consuma-pucherazo-electoral_6_283881647.html
Hacer recortes de diputados en las provincias que te interesa sin aplicar un criterio (peor o mejor) uniforme en todas las circunscripciones sólo tiene un nombre: Pucherazo.
Y debería de estar tipificado de manera específica en el código penal y con penas de cárcel cercanas al del terrorismo y con inhabilitación para ejercer cargo público de por vida.
ME PARTO: como se nota que cobras por hacer campaña. Pero ya puestos a pagar a alguien, podían buscar alguien más preparado. Tus maneras de Inda dan mas votos a PODEMOS 😀
La nueva reforma electoral de Castilla-La Mancha es tan brutal que dejaría fuera al PP si se aplicase en el parlamento de Cataluña o Navarra. El pucherazo es tan brutal que se podría dar el absurdo de que el PP sea la segunda fuerza en número de votos, pero consiga una mayoría absoluta en escaños incluso si logra apenas el 35% de las papeletas.
Los locos que defienden ésta locura a ver si se enteran ya que ésta medida tomada por el PP si que nos acerca a gobiernos o dictaduras bananeras o chavistas o como lo quieran llamar, tanto que hablan de PODEMOS es venezuela, ésta medida hace que el PP sea Irán o Haití.
En realidad a nivel de elecciones generales ya está pasando eso desde siempre. Se pueden conseguir mayorías absolutas con menos del 40% de los votos. Por las circunscripciones.
Así que, en el fondo, Cospedal tal sólo está ajustando el déficit democrático de CLM al nacional.
Nada que deba sorprendernos si somos conscientes de que en España nunca ha habido una democracia.
Circunscripción regional si quieres que te creamos lagartona Cospedal
Cospedal collares recordando a la esposa del dictador
ojala que los gaviotas no gobiernen en castilla la mancha,prefiero Podemos.
que no vuelvan a ganar otra vez el PP y el psoe tampoco nos llevan a la miseria
Ojalá y este cabreo furibundo que arrasa en el foro siga dentro de unos meses cuando se convoquen las elecciones autonómicas.
Será un alivio ver a esta Presidenta volver a su seno materno (político) con la señora Aguirre y sus planteamientos paranoicosneocom.
Hoy se publican en el País datos esperanzadores sobre empleo e indicadores económicos. No os dejéis engañar por los espejismos. España está saliendo muy muy despacio de esta crisis en la que tuvimos como protagonistas al PPPSOE y sus empresarios y banqueros afines. Recordadlo cuando vayáis a depositar el voto.
Aún hay 65.000 millones prestados a la banca QUE NO VAN A DEVOLVER POR ORDEN DE RAJOY y la deuda pública iguala al PIB. Estos datos solamente significan QUE AÚN NOS ESTÁN SODOMIZANDO desde el Gobierno del PP. Y el empleo que se crea es cutre, no es fijo, no tiene calidad ni estabilidad en el tiempo. Seguimos siendo un país de trabajos estacionales ligados al turismo y no a la I+D+i y la industria. A eso ya se dedican los alemanes. Nosotros a mantener hoteles cutres para que se tiren los ingleses por la ventana y al mamading.
Blisterr: Tu comentario no admite discusión.
Y mucha razón tienes, en eso de que el mejor negocio es mantener un hotel pá que vengan los guiris a despeñarse,
JODER PÁ LO QUE HEMOS QUEDADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!