Tras conocerse los resultados electorales, el secretario provincial de los socialistas, José Manuel Caballero, explicaba que al PSOE se le planteaba el reto de aglutinar en torno a sí a la nueva «mayoría de izquierdas» surgida tras los comicios europeos. Esta mañana, IU no solo se ha postulado para liderar una posible coalición de izquierdas, sino que, además, ha dejado fuera al PSOE, al que ha señalado como enemigo político a batir, junto al PP, «el bipartidismo responsable de secuestrar las Cortes de Castilla-La Mancha».
El coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, manifestaba que su formación no se conforma con los resultados electorales, pese a que han sido «positivos». Según Martínez, las elecciones europeas han abierto un nuevo ciclo político y social en Castilla-La Mancha. «El bipartidismo está en cuestión por la mayoría de los ciudadanos y estamos en disposición de cambiar la correlación política que existe hoy en las Cortes de Castilla-La Mancha y de cambiar las políticas que se están aplicando a la región».
El coordinador de IU subrayaba que en Castilla-La Mancha Izquierda Unida ha sido la «principal» alternativa que han elegido los ciudadanos frente al bipartidismo. Un apoyo que «no es suficiente» a pesar de ser un «buen comienzo» en Castilla-La Mancha. «Del 3% hemos pasado a casi un 9%, un crecimiento similar en todas las provincias», añadía.
En ese sentido, Daniel Martínez anunciaba que Izquierda Unida se dispone a impulsar un bloque alternativo de izquierdas al bipartidismo para «devolver el gobierno a los ciudadanos»; un bloque que «ya ha contado con la confianza de los ciudadanos», cuyo objetivo sería «proceder al cambio en la correlación de fuerzas en Castilla-La Mancha» de cara a las elecciones autonómicas y municipales del año que viene. «Con las fuerzas alternativas trataremos que las Cortes dejen de estar secuestradas por el bipartidismo», decía Martínez, haciendo hincapié en la necesidad de crear «un gran bloque que traiga otras políticas».
Sobre la configuración de esa alianza quedaría todo en el aire. «No renunciamos a que haya coaliciones electorales, sociales, integración, o confluencia de movimientos sociales y sindicales, fuerzas políticas e incluso ciudadanos o plataformas de ciudadanos que estén en la línea de trabajar por políticas alternativas», explicaba Daniel Martínez.
Esta iniciativa está dirigida «claramente» a Podemos, una formación que ha irrumpido con fuerza y con la que Izquierda Unida quiere «confluir», porque, según su coordinador regional, están «en la misma trinchera», aunque este movimiento también pretendería incluir a otras fuerzas políticas, «como Equo», y sindicales en ese «frente por los derechos, por las libertades y por la democracia».
Movilizaciones el 31 de mayo
Izquierda Unida no va a participar en los actos oficiales de celebración del Día de Castilla-La Mancha «porque no tenemos nada que celebrar con el gobierno del PP que está sometiendo a los ciudadanos de la región al desmantelamiento de los servicios públicos, a un paro estructural y a un retroceso en libertades y democrático sin precedentes en nuestra región», ha indicado Daniel Martínez. «Pedimos a los ciudadanos que acudan a Toledo a manifestarse por otra Castilla-La Mancha, por otras alternativas. La regeneración democrática pasa por no celebrar nada con los recortadores».
Una manifestación que convocan los sindicatos y que apoyan los movimientos sociales y también partidos políticos como Izquierda Unida. Parte a las 12:00 horas, de la Avenida de la Reconquista y terminará en la Plaza de Zocodover.
Valoración de las europeas a nivel provincial
Por su parte, Miguel Ramírez, coordinador provincial de este formación, ha señalado que «estamos muy contentos por el resultado obtenido a nivel provincial en Izquierda Unida, donde hemos triplicado el número de votos respecto a las elecciones de 2009, y con un apoyo muy importante en ciudades como la propia capital, Puertollano, Alcázar de San Juan, Daimiel o Miguelturra y en algunas localidades en las que esta formación no tiene organización». Un circunstancia que, según Ramírez, abre nuevas expectativas de crecimiento de cara a las próximas elecciones regionales y generales, especialmente teniendo en cuenta el nivel de abstención en los comicios europeos.
El coordinador provincial señalaba que, si las elecciones hubieran sido autonómicas, Izquierda Unida habría obtenido un diputado por la provincia de Ciudad Real, «incluso a pesar del pucherazo electoral que quiere imponernos Cospedal». Por lo que, «la caída del bipartidismo es evidente y se abren nuevas esperanzas, nuevos impulsos democráticos».
Sobre Podemos, Miguel Ramírez ha destacado que lo que propone el partido de Pablo Iglesias «es coincidente al 100% con el programa de Izquierda Unida; y sus cinco eurodiputados han anunciado su intención de unirse al grupo de la izquierda europea como lo van a hacer el resto de eurodiputados de Izquierda Unida».
No es que el programa de Iglesias sea similar al de IU, es que lo ha copiado.
Por si te interesa Shameless, lo he sacado de El Mundo:
«Su programa de medidas se realizó a través de un «proceso de elaboración colectivo en el que han participado miles de personas», según el partido. Primero se realizaron aportaciones online a título individual, luego se incluyeron «enmiendas colectivas de los Círculos Podemos» y finalmente se hizo un referéndum online sobre las enmiendas».
De ahí a decir que lo han copiado de IU va un trecho ¿No? Hay que diferenciar entre que algo se parezca, porque son medidas de sentido común, y algo que se haya copiado. De hecho también hay cosas del PSOE (de cuando aún eran socialistas).
Así es que, a ver qué hace IU en Extremadura, que eso seguro que también les ha pasado factura. En Extremadura y en Andalucía.
Pues Blister, yo,ni harto de maría votaría a Iu ,y a Podemos tal vez sí, pero dentro de un lustro, cuando se celebren unas nuevas europeas e incluso mucho antes, IU seguirá estando ahí , mientras que Pablo Iglesias se habrá retirado a sus aposentos al primer varapalo que reciba en unas elecciones, porque nos guste o no, IU ha pasado auténticas travesías del desierto, se ha caído y se ha levantado ciento y una vez con mucha gallardía, te lo digo yo que no conozco a ningún lider de IU pero tengo algunos conocidos en esa coalición sin cargos ni sueldos pero que son gente curtida en perder, caer y levantarse y dudo mucho que Pablo Iglesias aguante la crítica o un revés electoral sin arredrarse. Es pronto para decirlo, pero me parece que Podemos se terminará pareciendo a una botella de champán cuando pasan unas horas. Y yo sería el primero en lamentarlo.
Totalmente de acuerdo, muy acertado todo lo que dices y a Blisterr le digo que los deslumbramient infantiloides solo conducen a la ceguera que se les ha subido mucho a la cabeza los cinco clavitos de Pablito.
Bueno, vamos a ver. Por ahora, como he escrito en MCR a estos de Podemos no se les pueden achacar recortes, prevaricaciones, o cualquier tipo de mala praxis política. Es verdad que hay dos o tres puntos que tienen mucho de cohete (tipo el salario máximo o no pagar la deuda), pero razón no les falta. Que la deuda la paguen los bancos, y si no pueden, que cierren y vayan a la cárcel. Como cualquier otro empresario.
Lo que sí me está sorprendiendo es la inquina de los políticos y periodistas tradicionales de casi todo el arco político contra Podemos. De hecho, a Arriola le ha dado un telele por la mala baba que tenía ayer, a Rosa Díez se le sale la mala leche por las orejas y el PSOE ya está poniendo a sus periodistas a sueldo a rajar todo lo posible contra Podemos. Al único que le he oído palabras de coherencia es a vuestro ex líder Gaspar Llamazares pidiendo que se analice el por qué de la aparición de podemos. Al menos, uno coherente (ese es su error, que siempre fue coherente, como Anguita).
De cualquier manera, me apunto a vuestra tesis de que debemos esperar. A ver si es verdad que el único partido que ha podido aunar a los que seguimos creyendo en el 15M es una botella de champán o no.
Si lo es, lamentaré haber tirado el voto por cuatro años. Si no lo es, me alegraré primero por mi, y luego también por vosotros, los que aquí defendéis a IU, que también tiene mucho que explicar de asuntos como Extremadura y Andalucía antes de lanzar la piedra. 🙂
Blister, ¿qué es lo que tiene que explicar IU, de Extremadura y Andalucia?. Perdona mi desconocimiento, si eres tan amable de iluminarme. Muchas gracias.
Estimado Blisterr: echo en falta tu respuesta, no se si por falta de argumentos o por que no has leído mi comentario, espero por simpatía sea lo segundo. Aún con riesgo de que no leas esta observación, te aclarare lo que considero es incongruente de tu anterior comentario.
Hablas del error de IU en Extremadura y yo te preguntaba por el error. Repito ¿Cual es su error?, ¿permitir que las bases, en un ejercicio de democracia participativa, señalen la dirección a tomar, a sus dirigentes?, te recuerdo que simpatizantes y militantes mediante democracia asamblearia, decidieron autorizar la abstención de IU, permitiendo que la lista más votada gobernar en Extremadura. Y te recalco, hoy que todos criticamos la falta de democracia participativa, esta decisión se tomo en contra de la dirección nacional de IU.
Lo que si estoy seguro es que los voceros a sueldo de la casta, hubieran crucificado también a IU si se hubiera apoyado al PSOE. Ahora, yo comparto la decisión de las bases, y cuando se ve en el tiempo, me reafirmo. Mira de que sirvió el acuerdo de IU con el PSOE en Asturias, ¿quién apoya a PSOE en Asturias?. Infórmate Blisterr, los que queremos informarnos, a pesar de los voceros, hoy tenemos una gran herramienta en nuestras manos. Y lo de Andalucía, entérate de los motivos y las razones que había detrás de la maniobra populista de Susana Díez, que puso a todo el aparato de voceros en marcha con el objetivo de confundir, y te pongo un símil fácil de entender, mezclar para crear confusión una lista de consulta u operación no urgente, con una urgencia hospitalaria. Y hacer que los voceros lo repitan, para que cale en lo ciudadanos ingenuos.
Un saludo
Aguamarga, disculpa, pero no me paso las 24 horas ante el móvil o el ordenador respondiendo. A pesar de que alguien intente decir lo contrario :), pero siempre que puedo o quiero respondo y eso voy a hacer.
Como ingeniuo ciudadano (que creo me calificas) te respondo:
Muy fácil: Cómo una organización como IU hace gobierno en Extremadura con el PP. Algo para mi antinatura, y cómo da la callada ante el caso de los Eres en Andalucía y no se sale automáticamente de ese gobierno para que se limpie todo y se hagan unas nuevas elecciones sin la chusma que ha robado durante 30 años.
Es más ¿No te parece que IU también ha sido víctima del efecto «Podemos» por este tipo de acciones? ¿No crees que muchos votantes de IU se han ido a otras opciones porque no ven esos dos pactos con buenos ojos como yo y mi ingenua ingenuidad?
Achacas en el caso de Extremadura el tema a la petición de las bases, de las que conozco alguna en esa región y, permíteme que lo dude y, en el caso de Andalucía lo achacas a los voceros y a la populista Susana Díaz.
En fin, creo que pecas también de lo que me llamas, o que tienes bien preparada la respuesta oficial del partido.
Uno no está donde no quiere y si uno quiere que las bases realmente decidan, hace una votación pública con luz y taquígrafos. Porque huele a: todo por las bases, pero sin las bases, como está haciendo el PSOE estos días.
A partir de ahí te puedes explayar todo lo que desees que prometo leerte y, si lo estimo oportuno, responderte; aunque ya te digo de antemano que yo lo tengo claro. Lo único que quería saber es si tú también.
Un saludo sin acritud amigo/a. Del Ingenuo Blisterr, sin intención de iluminar, ya que no tengo luz propia.
Hola Blisterr, yo en ningún momento te acuso de ingenuo, eres tu el que te das por aludido. Yo te acuso de incoherente, y ahora de desinformado. No hablo de petición de las bases, hablo de elecciones asamblearias, que la dirección de IU asumió, lee la prensa, fue con luz y taquígrafos, con afiliados y simpatizantes.
Te dejo este enlace de Javier Caso, quien desde Extremadura en el 2011, analizaba con el criterio que le caracteriza el asunto:
http://extremaduraprogresista.com/libre/40-libre-opinion/11365-psoe-iu–cronica-de-un-pacto–pesebre-anunciado
Como puedes votar a una formación que presume de democracia participativa y despreciar a otra formación por utilizar esta. Desinformado y mucho, en el gobierno de Extremadura no está IU, por mucho que repitáis esta mentira no se convertirá en verdad. El PP está en el Gobierno de Extremadura gracias al PSOE, por su prepotencia, por sus años de clientelismo y por olvidarse de su electorado derivándose hacia la derecha.
Yo no soy partidario, del acuerdo en Andalucía y soy crítico, pero reconozco, hablando con gente de la PAH, que gracias a ese pacto muchas familias están más amparadas. Pero se que es un pacto con el diablo, lo sé como en mi anterior comentario te explique, como lo fue el pacto en Asturias, donde ahora gobierna PPSOE. No puede uno fiar de un partido que o cumple sus compromisos.
Estoy de acuerdo contigo, que podemos es un efecto, y espero que termine consolidándose en la ciudadanía, pero quiero recordarte que IU es una consecuencia de pactos entre partidos progresistas de izquierda, y que lo que trata es de sumar, no de excluir.
Y si, a mi no me molesta ser ingenuo, pero soy un ingenuo informado, alguien que cree que se pueden hacer las cosas de otra forma, que cree en la solidaridad, en el esfuerzo de gente desinteresadas, esos que llamáis despectivamente militantes. Esos que son apaleados, sancionados, y despreciado y no verbalmente, por reclamar derechos de TODOS. ¿Donde están estos militantes de Podemos?, ¿Quiénes son? Espero confundirme, pero por ahora son militantes de SALOM.
Blisterr, no encuentre acritud por mi parte, soy persona de izquierda, abierta siempre al debate y siempre defendiendo mi verdad, pero desde el máximo respeto.
Un saludo
De todo lo que dices me quedo con la frase en la que hablas de que desprecio a los militantes. Me he vuelto a leer y no creo haberlo hecho y por eso te lo digo. En los años que llevo escribiendo aquí no he dejado de criticar a lo que ahora llaman «la casta», pero nunca a las bases. Lamentablemente las bases pintan poco. Lamentablemente.
Sí que digo y repito que no entiendo que las bases que no tienen cómo llegar a fin de mes y sufren los recortes apoyen a sus partidos, pero porque no tiene sentido. Es masoquismo puro. O, incluso puede ser la muestra de que los aparatos se limpian el culo con las opiniones de las bases.
Del resto, creo que es una interpretación tuya, muy respetable, pero tuya. No estoy de acuerdo con lo que dices. Es más, no te niego que estés informado, lo que dudo es de la neutralidad de tu fuente.
En cualquier caso, y siempre desde el respeto, no pienso como tú. Pero solo es mi opinión y cuenta poco, o nada.
Un saludo.
El programa de IU se ha hecho exactamente igual, y desde antes. Esto no quiere decir que sea una copia, tan sólo que Pablo Iglesias y la gente de IU comparten ideas.
http://programa-abierto.izquierda-unida.es/
Empresa harto difícil desbancar el bipartidismo de las Cortes de CLM con las leyes de Barreda primero y de Cospedal después, !!! CASI UN 14 POR 100 DE LOS VOTOS SE NECESITA PARA TENER UN SOLO Y ÚNICO DIPUTADO REGIONAL!!! NI CON PODEMOS NI CON QUEREMOS SE CONSIGUE ESO… PERO POR INTENTARLO.
Para que luego digan que todos los votos valen igual, si esto es democracia que venga la virgen Doloresde y lo vea.
IU y Podemos ya suman más de un 14 %, y dentro de poco sumarán más.
la reforma de la Cospedal, es necesaria y lógica, para eliminar chupopteros y paniaguados. Aunque mas lógico y necesario sería la eliminación de las autonomías, con los sistemas anteriores de gobierno central y diputaciones, sobra y tiene mas cercanía con menos burocracia y menos politicuchos de tres al cuarto. Este sistema ya existia antes del gobierno autocrata del General Franco. (por si alguno tiene mente sucia de atribuirme lo que no soy)
Para eliminar chupópteros ajenos al PP y PSOE, querrás decir, no? porque de esos dos ya estais sobraos.
Si el de camisa rosa y el otro con cara de (me ha dado un aire) van a ser la alternativa de izquierdas…. apañaos vamos… se pueden llevar a todos los de nuevas izquierda que se pasaron al psoe, ya veras que bien se lo van a pasar todos juntos
Si RoRo y Mayte Fernández han llegado donde han llegado, cualquiera puede llegar.
Coño el verdadero líder debe ser Cinco Pisos que tarda en subirse al nuevo barco cuando se hunde el viejo.LLeva en política desde la primera comunión y espera jubilarse en este mundo cueste lo que cueste y venda a quien venda.Su lema estos son mis principios pero si no te gustan los cambio.
A mi me gusta Podemos, pero no me gusta Pablo I. No me lo creo, me parece que está recitando un guión aprendido de memoria y diciendo mil y un lugares comunes ya escuchados anteriormente. Dudé entre Podemos e IU, pero me acordé de lo poco que me transmite la cara de cemento de Iglesias y terminé votando IU. Su poderío mediático conmigo no ha surtido efecto. Al contrario. Y lo siento porque me gustan los movimientos que parten del espíritu de del 15 M.
A mi Pablo Iglesias sí me gusta, y Monedero, y Errejón. Pero voté a IU y lo seguiré haciendo. Tan sólo espero que IU y Podemos confluyan en un frente común, con primarias, con participación.
Eso por el momento creo que no debería ocurrir. Sería un grave error por parte de Podemos y, el menda, que les ha votado, automáticamente les quitaría el voto en las próximas elecciones.
Si bien son dos organizaciones con puntos en común, hay formas de trabajar muy diferentes y, sobre todo, no hay ese concepto «tradicional» de formación política que arrastra IU, ni esos errores tan graves para subir al púlpito del poder en Extremadura o Andalucía. No todo vale.
Espero que no haya confluencia para unirse, aunque sí colaboración. Al igual que con el resto de fuerzas de centro e izquierdas, para frenar al PP y a los partidos ultraderechistas europeos.
chicos solamente dos palabras : corporación dermoestética
Acojone TOTAL en el PPSOE y la casta si IU y Podemos llegan a entenderse.
Por mi parte que nadie espere mi apoyo para decidir por mi y vivir de ello.
Blisterr debe ser un gran tipo. Su defecto es que es un marinero de agua dulce. Si Podemos no hubiera obtenido resultados espectaculares, no sabríamos a quién ha votado, ni sería tan despectivo con IU, toda vez que él ,contra los únicos que ha despotricado ha sido con los de la casta. Bueno, a seguir pensando infantilmente que los únicos puros son los que tú has votado, que te pareces a mi padre defendiendo al Psoe
¿Blister marinero de agua dulce y chaquetero? Pluff qué decepcción!!! Pues mira, creo que teneis razón. Se parece a los del Atleti que salen hinchas hasta de las piedras. Con lo calladitos que estuvieron en temporadas pasadas, jaja.
JAJAJA, vaya par.
Seguramente me parezco a tu padre, ciudadanocabreado, porque debo tener la misma edad, no por ser socialista, que no lo soy.
No seáis así conmigo, no os quedéis en lo más simple. Yo no entiendo que NINGÚN partido sea puro ni tenga la verdad en sus manos. Solo entiendo que algunos han tenido la oportunidad durante 30 años de hacer las cosas bien y NO lo han hecho, por mucho que nos quieran convencernos de lo contrario, poniéndose medallas de haber universalizado lo que luego no tuvieron problema en privatizar. Incluyendo IU con la gestión del agua en algunas localidades.
Como no leéis y retenéis como hay que hacerlo, os digo que ya he puesto en más de una ocasión en estos foros que NO me gustan algunas cosas de Podemos, que no soy militante y, en caso de poder serlo, no creo que lo fuera y, en otras ocasiones, he votado a IU, y he votado al PSOE y no me he muerto. Es lo malo de tener más años que vosotros. O lo bueno…que te da tiempo a tener perspectiva.
Ah, y sí. También el Atletic. Sois unos crack. Lo sabéis todo de mi. JAJAJA.
En fin. Leed un poco más pausadamente. Y no veréis en mi un enemigo de IU, simplemente alguien a quien gustándole su fondo, no le gustan las formas y por ello ha apostado por algo diferente. TODO es criticable, y quien esté libre de pecado…ya sabéis, por ello no entendáis mi apoyo a este partido como un apoyo incondicional. Vamos a ver qué hacen y si se merecen apoyo en las próximas elecciones.
A ver si váis a terminar haciendo declaraciones como las de hoy del SÚPERSOCIALISTA Felipe González contra Podemos. Otro al que le va a dar un patatús con Podemos…como le pasó anteayer a Arriola.
Un saludo a los dos 🙂
PD: Cachuli, gracias por tu «infantil». Me lo quedo. Es bueno ser infantil….y utópico. Es evidente que tu eres más maduro que yo y guardas bien tu voto. Otro saludo para ti.
Repito, Blister: eres un chaquetero y lo del atleti…no lo sabia!!! No te creas el gurú de los foreros, si acaso…el más prolífico, jeejjje
Gracias, Mucho Ruido. Me quedo más tranquilo sabiendo por ti lo que soy o dejo de ser. Ay si no fuese por ti.
Aunque si eres más joven que yo, que lo creo, espero que entiendas que una cosa es ser chaquetero y otra ir evaluando y dejando atrás lo que ya no te sirve después de haberlo votado. Para estáticas las imágenes de las iglesias, yo prefiero avanzar.
Me parece muy bien que haya incondicionales que salen a la calle a luchar contra los recortes o las privatizaciones y luego voten a los partidos que lo hacen. Pero, fíjate, a mi no me va eso. Y ahí va mi crítica a IU, que gobierna con PP y PSOE que han recortado y privatizado.
Oyendo esta semana a los de «siempre» en la tele, me alegro mucho de haber dejado atrás opciones que están trasnochadas y que solo aparecen cuando sus partidos se están yendo literalmente al «carajo». Y me refiero claramente a míster X de los Gal, ahora montado en el dólar y dándonos lecciones de democracia. Menudo hipócrita.
¿De qué sirve ahora apelar a la política tradicional, si es la que ha llevado a este país a la situación actual? ¿De verdad serían capaces de llegar a una coalición PP-PSOE a nivel nacional para salvarnos? ¿La zorra salvando a las gallinas? ¿Un gobierno de salvación nacional. ANDA YA. Eso es tan chorra como lo de la República española bolivariana…menuda sandéz. Y lo digo por Podemos.
Además, ya que dices que yo denosto a IU, míralos en Madrid, ya están buscando como sea una coalición con Podemos para atacar la alcaldía de Botella (Cuántos miles de comentarios hay ya en El País de hoy). Y aún no hay siquiera una estructura clara de partido en Podemos ¿Por qué tanta prisa? ¿Ya queremos a la novia sin saber si vale o no? ¿Los atacamos y mientras tanto les buscamos para agarrar poder por si cuela que en las municipales aún existan?
Ya me contarás dentro de 20 años si soy chaquetero o no. Bueno, ya veremos si aún estoy… No te olvides de este comentario.
Aún así, me gustaría que no te quedaras en insultarme, que ya está muy manido y de verdad que me agota, sino que fueses a más y me rebatieras las ideas, porque eso de matar al pregonero y nada más ya huele en el foro. Echo de menos más debate y no echo nada de menos los calificativos a secas.
Bister un poquito chaquetero ha demostrado ser , si Pablito no hubiera clavado cinco clavitos, no estaría defendiendo tan infantilmente su opción de voto. Que conste que me cae bien a mi también, pero la verdad hay que decirla aunque duela.