La alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, ha presidido la primera reunión de coordinación del grupo especial de vigilancia y control de excrementos caninos en la vía pública, integrado por los Concejales de Sostenibilidad y Seguridad y los respectivos técnicos y agentes de las citadas áreas. En este sentido ha anunciado que se incrementará la vigilancia con más agentes de policía local y se aumentará la cuantía de las sanciones, que hasta ahora eran de 100 euros, hasta los 300 euros. En el caso de los reincidentes. podrán alcanzar los 3.000 euros.
Según Romero, «el Ayuntamiento ha dado un paso en firme para acabar con la mayor queja ciudadana de limpieza viaria, que son los excrementos de perros», y para ello se ha creado un equipo de trabajo integrado por Policía Local y sostenibilidad, que ha marcado varias líneas de actuación a seguir: incrementar la vigilancia en la calle, con más agentes de Policía Local, reforzar la vigilancia en zonas más sensibles como centros escolares y parques; y aumentar la cuantía de las sanciones, que hasta ahora eran de 100 euros. Así, se van a incrementar hasta los 300 euros. En el caso de los reincidentes pueden alcanzar los 3.000 euros.
La alcaldesa lamentaba «tener que acudir a las multas por las conductas incívicas de unos pocos ciudadanos», pues resaltaba el hecho de que el 70% de los propietarios de perros «sí recogen sus excrementos».
Romero recordaba que el Ayuntamiento «hace grandes esfuerzos por mantener limpia la ciudad, con 90 trabajadores dedicados a estas labores, maquinaria de última generación, campañas de sensiblización, y trabajo en colaboración con las AMPA o la propia ordenanza reguladora de tenencia de animales, pero es necesario dar una vuelta de tuerca más para que la ciudad esté más limpia y agradable para vecinos y visitantes».
Actualmente hay 10.000 perros censados en Ciudad Real y progresivamente, desde 2008, se ha multiplicado en un 300% el número de multas por no retirar los excrementos de la vía pública.
Muchos medios dedicados a la caza y captura de los excrementos de perro, seguramente no tienen otra cosa más urgente e importante que realizar. Incluso se habla de que tienen agentes «secretos» o de paisano que avisan a la policía local cuando ven una infracción perruna. Seguramente sea los mismos detectives que analizan las bolsas de basura para buscar documentación en el interior, es el CSI Ciudad-Realeño.
Es el buen uso que hacen de nuestros impuestos.
Ciudad Real enamora…
No sabes ni de lo que hablas….
Completamente de acuerdo. a mi parecer las sanciones son completamente desproporcionadas. el ayuntamiento tiene a mas agentes vestido de paisanos que con sus uniformes, están al acecho observándote en parques y jardines, en las calles, plazas etc, y no tienen reparo en imponerte una multa por no recoger los excrementos de tu perro cuando en realidad nunca los hizo.
Hay que enseñarle a esta gente llamada autoridad, A ESOS SACACUARTOS, a diferenciar las posturas de un perro cuando esta miccionando de cuando están defecando.Ellos ante la duda, multa al canto, total, al final la palabra del agente tendrá mas valor que la tuya.
mi consejo, visto lo visto, es no tirar la bolsa con los excrementos hasta llegar a la papelera mas cercana a vuestra casa. esa será la única manera de evitar que a un agente le apetezca multarte.
pd: una micro caca de chiguagua es muy nociva para el medio ambiente, sin embargo conviene recordar que un par de veces al año nuestro increíble ayuntamiento abona los parques con estiércol extendiendo un olor encantador por toda la ciudad durante una semana. hummm
Esta vez tengo que dar la razón a la alcaldesa en cuanto hay que tocar el bolsillo de los incívicos/as y cerdos/as propietarios/as de perros/as que nos dejan las mierdas de sus mascotas en las calles y parques. Está claro que la educación de algunos/as brilla por su ausencia y lo peor es que haya que destinar más policías locales a vigilar la no recogida de excrementos perrunos.
Como dueño de un perrete he de decir que no cuesta nada agacharse a recogerlo y depositarlo en un contenedor, por eso digo que es una cuestión de educación. Resumiendo, que al español todavía le cuesta cumplir con normativas y leyes a no ser que le toquen el bolsillo: cacas de perro, límites de velocidad, alcoholemias conduciendo, fumar en salones callejeros cerrados, no doy de alta a un trabajador por aquí, no pongo en la factura un iva por allí… etcc. Qué pena.
¿Educación para la Ciudadanía ó Religión?…. yo al menos tengo claro qué prefiero.
Ok. No me parece mal ¿Y las multas a los políticos incívicos que tienen la ciudad hecha un desastre, mientras que se dedican a pelearse por quítame/ponme unas mamparas de ahí?
Pues como se paseen por San Martín van a sacar multas para financiar la campaña de los partidos durante años. Claro que como no van a pagar ni siquiera pasan por allí.
Propongo dejar bolsitas con cacas delante de las puertas de estos concejales nuestros para poder usar esos millones de papeleras que dijeron que hay en la ciudad puea deben estar en sus casas.
Creo que las medidas punitivas en democracia deben ser proporcionadas a los echos.
Yo no tengo perro y me fastidia las suciedades en la calle, pero entiendo que pagar 300 € por cada mierda que tu perro deje en el suelo no está mal.
Subirlas a 3.000 € sinceramente me parece un abuso que solo tiene un fin recaudatorio mas. Ya puestos a tomar medidas intimidatorias, podríamos imponer penas de cárcel al dueño o de matar a perro culpable…..me parece desproporcionado la verdad.
…..a los hechos
Pues repito, que Si alguien es reincidente yo le cobraría más de 3000 euros y además que le quiten el perro por no atenderlo como es debido. Te recuerdo que un abuelito/a que se rompa una cadera por resbalarse con una caca nos sale al resto por una pasta.
Ciudadrrealeño yo sí sé de casos de abuelitos y no abuelitos que se han sufrido incidentes, pero no por pisar una caca, sino por el mal mantenimiento de las aceras y calles…. ¿de quien depende que esto no ocurra? ¿qué multa habría que poner a quien no cuida del mantenimiento de nuestras aceras y calles en general?…
Ha saltado el detector de demagogia:
Yo no tengo perro y me fastidia las suciedades en la calle, pero entiendo que pagar 300 € por cada mierda que tu perro deje en el suelo no está mal.
Son 300 por cada mierda que el DUEÑO no recoge. y 3000 sólo si es reincidente, es poco.
Ejemplo práctico:
Si en un bloque de pisos hay 30 viviendas, pongamos que un tercio de ellos tienen un solo perro. Si de 10, un tercio no recoge las mierdas, obtenemos una cifra de más de 3 mierdas diarias depositadas en las inmediaciones del portal en sí. Ahora pensemos que hay varios portales por calle…. ¿sólo 3.000 Euros?
En Madrid son de 700 a 1500 euros y no las ha pagado nadie NUNCA.
Pues me parece muy bien. Ya está bien de tanto «cerdo» incívico que va dejando la plasta de su animal en cualquier sitio, incluso en las puertas de algunos Colegios. Y si es proporcionada o no la sanción impuesta, tiene una sencilla respuesta, recoger la mierda, y así nunca podrá ser desproporcionada. Lo lamentable es que se tenga que recurrir a sanciones pecuniarias, para subsanar este problema, lo que tendría que ser un comportamiento normal de cualquier ciudadano. Comportamientos incívicos que hago extensible a los que arrojan cualquier objeto al suelo, ya sean papeles, colillas (que está llena la ciudad de ellas), botellas, orines, etc. Saludos.
Hay más papeleras que mierdas. Según roncero hay 27 papeleras por habitante en la ciudad. Así que por falta de papeleras no es.
No te preocupes Milu que con el esfuerzo y trabajo del (G.E.V.C.E.C.) grupo especial de vigilancia y control de excrementos caninos en la vía pública y con la ayuda de la virgen estos problemas de incivismo porqueril callejero también se irá solucionando.
Y con los vehículos aparcados permanentemente frente a la puerta principal del Cuartel de la Guardia Civil, junto a una carnicería…¿que se hace?
Y con los aparcados permanentemente en las dos esquinas del cruce de Calatrava con Sta Teresa…¿que se hace?
Y con los aparcados permanentemente en las aceras del aparcamiento del Hospital…¿que se hace?
Y así…
Luis Mario, pues para lo que comentas se me ocurre que los que tengamos perretes vayamos dónde esos vehículos para que hagan sus necesidades, recogiéndolas a posteriori como no puede ser de otra manera, y dado que estarán vigilantes los policías locales imagino que uno de los dos se lleva la sanción o el dueño del perro o el del vehículo mal aparcado, y como la mierda la vamos a recoger ¿a quién tendrían que sancionar?… pues eso a los de los vehículos mal estacionados. Por que ¿lo harían verdad?. Eso sí que es de competencia municipal, no?
¡Muy agudo, como siempre!
Hombre Luis Mario, puedes ir a hablar con la alcaldesa y presentarle tus quejas.
Que para eso se reúnen con las asociaciones y los vecinos de los barrios.
Que te hagan caso o no, es otro tema.
Que decir, que tienes razón. Aunque es cierto que es más fácil caer en un incumplimiento en el tema de trafico. ¿Quien no ha aparcado en doble fila para ir a hacer una gestión?¿?¿
Pero hay algunos que incumplen la normativa por sistema y eso no puede ser.
Aparcando en las aceras (que alguno se llevara multa), aparcando en las esquinas quitando visibilidad, o ocupando parte de la salida de los garajes (en el mío tengo que esquivar el culo de los coches allí aparcados todos los días)
Mención aparte a los padres que aparcan en segunda y tercera fila en las puertas de colegios y institutos, que eso se permite e incluso se fomenta. Eso si que es realmente peligroso, generan mas peligro incluso para los niños y hacen el tráfico imposible a determinadas horas, con el prejuicio que nos causan al resto.
Y la policía ahí presente sin hacer nada.
No ha visto pasar el multacar por esa zona? Pues pasan todos los dias, alguien se va a llevar una sorpresa cuando lleguen las denuncias. Y puestos a poner ejemplos de peligrosidad, que opina de la invasión de Rusia?
¿Qué opina usted de que se vea a los locales aparcar en la acera del pilar para tomarse algo en la plaza mayor? ¿una urgencia de tapas quizás? ¿había que multar a la barra por estar mal aparcada?
Denuncie usted de forma voluntaria, que ustedes son los que ven todo y no hacen nada al respecto.
Claro hombre. Hablo con ellos mismos mientras están tomando un chato. ¿No ve que el que denuncia se arriesga a caer en desgracia por su parte? Prefiere hablar de Rusia, ¿no?
Se molesta en seguir los policías a los bares, puesto que sabe hasta lo que toman y luego no tiene moral de interponer la correspondiente denuncia al igial que hemos hecho algunos ciudadanos con el tema de la caca, a rusia le mandaba yo si es eso lo que quiere que le diga de forma diplomática. Un saludo
No hace falta seguirlos. El uniforme smy el coche en plena acera destacan bastante. Un saludo.
Y el chato de vino?
Denuncialos ……. Y no voces
Pasese por policía local y se informa y creo que no tiene nada que ver su comentario con la respuesta incivica de algunos.
Cuántas sanciones tendrías que pagar tú, alcaldesa de Ciudad Real, por todo lo que has hecho, por ejemplo: eras consejera de CCM, entidad financiadora del Aeropuerto de Ciudad Real, cuando tu marido fue colocado de director de marketing del aeropuerto, *MODERADO*, cobrando casi 500.000 euros en cinco años.
*MODERADO*
perseguidor. ya sabemos que estas muy dedicado a la erradicación de los fumaderos cerrados, pero el ir a ellos es voluntario..Pero el ver mierdas de perro por toda ciudad real eso no lo pueden decidir los niños que van al colegio y pisan una buena plasta.
KK, imagino que al problema causado por incívicos te refieres al humo cancerígeno de los irresponsables que fuman en sitios prohibidos y que los hosteleros permiten a sabiendas de que están incumpliendo una ley nacional, porque en cuanto a lo de las mierdas de perro soy tan crítico como el que más. Lee mi primer comentario. Por cierto puestos a elegir donde esté una mierda bien pisá que se quite el más benigno de los cánceres derivados del tabaco.
El tabaco lo tiene que solucionar otra administración no el ayuntamiento y povo tiene que ver con el artículo en cuestion
Um saludo
KK hace referencia y yo le contesto. Y efectivamente lo tiene que solucionar otra Administración, pero seguiré haciendo ver que como vecino y administrado del ayuntamiento de ciudad real a éstos ediles les importa un carajo la salud de sus vecinos en este aspecto.
He de comentarle también que el artículo hace mención también a «conducta incívica»…., y ahí podemos entrar en muchas, por supuesto la temática principal son los excrementos perrunos que no recogen los cerdos/as de sus dueños/as. Lo anbterior no es óbice para que algunos también derivemos y hagamos hincapié en otras conductas incívicas distintas de la temática principal.
escribo este comentario, porque según puede leer tanto perseguidor y luis mario, estan muy chistosos con un problema causado por ciudadanos incivicos..
No veo el aspecto chistoso por ningún lado. Tan solo he comentado que al igual que se persigue a quien no recoge la deposición, se persigan tamién las infracciones de tráfico que son más grave pues quitan visibilidad a otros vehículos.
En cuanto a la respuesta a perseguidor, ¡hay que saber ver la ironía, caramba, en un comentario!
Sabrás tu las infracciones que ponen o dejan de poner……
Usted sabe con certeza que la policía no denuncia, cual es su fuente? Le recuerdo que yo como conductor aparco donde quiero y si lo hago mal me expongo a ser denunciado. Habla usted mucho sin aportar datos. Y tengp la sensación que el problema de la caca le resbala. Un saludo
A los padres q aparcan en triple fila a las puertas de los coles no les multan. El resto de casos q cita luis mario, no se.
Una cosa no qita la otra, hay q ser civicos en ambos casos
Que tiene que ver el tráfico con lo que se esta hablando? Em que quedamos en que la policía local denuncia mucho o nada? Tiene usted datos que puedan aportar lo que dice. Un saludo
Datos más fiables que ver la calle no hay. Una de dos:o no se ponen multas o poner multas no sirve.
Miltas se ponen perp como conductor que soy, yo decido donde aparcar, luego vendra Paco con las rebajas, pero yo decido
RECORDAD: 300 o 3000 a los incivicos reincidentes euros de multa o 5000, no son para recaudar..PORQUE LAS MULTAS SON VOLUNTARIAS, si recoges la mierda de tu perro nadie te multará y la ciudad lo agradecerá.
Si claro, todas las multas son voluntarias. Ir a la cárcel también es voluntario NO TE JODE.
veo que es usted bastante inteligente y comprende el concepto, la cárcel también es voluntaria: cometa un delito y podrá visitarla, no cometa delitos ni infracciones y nadie le molestara.
Jacobel… las coges al vuelo!!!
Implacable dice usted, pero ha visto como esta todas las aceras próximas a colegios y jardines de mierda de perro. El ayuntamiento tiene que escuchar las denuncias de los vecinos y hemos decidido denunciar la conducta a incivica de un 30 por ciento de personas que no cumplen con su obligación, sin generalizar al testo qie so cumple.
Es que no es así, me temo que tengo que recordar que existen delitos y delincuentes que siempre quedan impunes. Todos somos iguales pero algunos más que otros. Ya sabe usted a qué me refiero, ¿no? Tenemos un polideportivo vacío limpio como una patena, calles peatonales en determinadas entradas, un aeropuerto de una pista que ha costado como una misión a Marte y valorado en una décima parte. Cosillas que por mucho que insistan y perseveren no hay manera de que consigan visitar una cárcel.
Pero bueno, siempre nos queda reírnos un poco de esta «mierda» que para eso vale sus buenos euros.
Otro que se va ppr los cerros de Ubeda. Acaso se esta hablando de corrupción política?.
¿Acaso no está la política en todo? ¿creé usted que el pagar 3000 euros si te pillan dejando caca de perro en la calle dos veces es política o ciencia o divina providencia? El tema que he querido sacar es la arbitrariedad del uso de las leyes. Para unos temas implacables y para otros muy piadosos. Normalmente con aquellos que afectan a los que gestionan y pueden afectar en la legislación.
Pues que no hagan nada que a los de siempre tampoco les gusta
Menudo debate por unas mierdas de perro. Ojalá y fueran iguales cuando se habla de quienes malgobiernan nuestra ciudad, nuestra región y nuestro país.
Os animo a seguir debatiendo sobre los impuestos locales, sobre la contabilidad del Ayuntamiento, sobre el oscurantismo de sus licitaciones, sobre el Audi oficial, sobre el abandono de la Ferroviaria, de la Cruz Roja, sobre el hundimiento de la Plaza de Cervantes, sobre las tuberías que revientan, sobre los árboles que se caen, sobre el abandono del Quijote Arena, sobre el abandonado Auditorio de 14 millones de euros, sobre el estado nefasto de los asfaltados, sobre El Prado, sobre el barrio de San Martín de Porres, sobre la usurpación de terrenos públicos para poner plásticos de fumar…..anda que no hay cosas para debatir y que no se llevan más de cuatro o cinco comentarios (la mayoría para insultarnos a los que los sacamos a colación).
El agujero del Torreón qur gracias a la gestión público/privada es un mural de graffitis feos desde hace una década cuando antes era un sitio donde jugaban los niños. Ese tema me toca mucho la moral tb.
Llevaís razón, todo eso está mal. Pero las mierdas de perro las pisamos el público de a pie (y no veas que gustito da sobre todo si la suela de tu zapatilla no es plana).
Que nuestros politicos hagan casi todo mal no es argumento para que no aplaudamos una cosa que hacen bien que es subir el precio de las multas de las mierdas de los perros.
Y por no hablar de cuando en verano te echan del cesped por que no te puedes sentar, te levantas, te vas a un banco y ves que llega uno con un perro y lo suelta que corra por el cesped y deje su correspondiente mierda. Mi pregunta es: ¿se pagan impuestos para que haya jardines para que los disfruten los humanos o esos jardines son exclusivamente para que los perros se caguen?
Ya verás como va a seguir habiendo igual o más mierdas por mucho que suban las multas. Parece que no aprendemos nunca, ni los multados ni los recaudadores. Además en el día a día también se sufren las cosas que aquí comentamos y no se solucionan limpiando una suela…
Hay cosas mucho más importantes, urgentes que la caca en la acera. Lo que pasa es que es más fácil subir una multa y hacer como que hacen algo.
Ppr supuesto que hay cosas mas importantes y muchas de ellas no son competencia municipal y aun asi las asume la mayoria de los ayuntamientos, ya veremos cuando llegue la reforma de la administración local, vamos alucinar en colores, el primer ejemplo el centro de la mujer.
Reforma de la administración local?, centro de la mujer?…, estimado Carlos vé, usted también se va del tema de las cacas perrunas.
Estimado Perseguidor no me salgo del tema, solo contesto a quienes se va del artículo al igual que no me gusta que se cuestione el trabajo, en este caso el de la policía local sin aportar datos y mas si uno es colaborador en este medio como Luis Mario. Usted es funcionario no le digo mas, que mejor que usted no conoce su trabajo. Me parece estupendo la iniciativa y ya llevan unas 15 denuncias segun información de la policía local en su cuenta Twitter.
Y los excrementos humanos también seran sancionados ???
porque vivo en Calle de la Mata en los pisos de ALFER y no hay Sábado que nos dejen un excremento humano, es asqueroso.
Mas CIVISMO
Pues fíjate si había papel de plata cerca. Resulta que a los consumidores de heroína les suele dar una cagalera tremenda o eso me comentaron el otro día cuando vi a uno cagarse enfrente de mi casa.