El alcalde entiende «muy pobres» las aportaciones de los grupos UPyD y PSOE que cree, deberían haber votado a favor de las cuentas municipales según los argumentos esgrimidos por unos y otros
El Pleno de la Corporación municipal, el ordinario del mes de diciembre ha servido para aprobar las cuentas municipales para el ejercicio 2014 en tiempo y forma. Las cuentas municipales que ascienden a 28.462.649´69 € han salido adelante con los votos a favor del grupo popular y el voto en contra de la oposición. Según los argumentos aportados por éstos, el alcalde ha entendido que no han sido suficientes para no apoyar la propuesta presupuestaria del Equipo de Gobierno, «pobres intervenciones» según el alcalde «y en algunos casos con datos equivocados».
A pesar de su voto en contra, el concejal de UPyD, José Luis Benito ha valorado que se mantengan las partidas destinadas a servicios sociales, así como la reducción del funcionamiento de los órganos de Gobierno. Por el contrario, no se ha mostrado a favor de la aportación al PMD que no se reduce lo suficiente y ha aportado dos propuestas que cree, «tendrían cabida en el presupuesto por urgentes y que serían financiadas con cargo al Patrimonio Municipal de Suelo». Se trata de obras de accesibilidad en la Posada de los Portales y una solución definitiva al cruce del cementerio.
El portavoz del grupo municipal socialista, José Antonio Valera, ha iniciado su intervención solicitando aclaración en diversas partidas e inversiones como medio ambiente, promoción económica, cultura, señalización vial, limpieza, acondicionamiento de caminos o el gasto del combustible de los vehículos municipales entre otras cuestiones. El grupo socialista ha apostado por una dotación presupuestaria para una serie de partidas que serían financiadas con una previsión de aumento del IBI en 600.000 €. Sería un programa de hogares accesibles, incentivar las asociaciones de barrio, el programa “Ninguna familia sin recursos”, un programa de subvención para el pago del IBI, una guía del comercio de Tomelloso y un portal web, así como una serie de reformas de accesibilidad en la Posada de los Portales y en el edificio de la Policía Local.
El alcalde de la ciudad, Carlos Cotillas, cree que el sentido del voto de los grupos de la oposición se debe a «intereses partidistas porque en el fondo deberían haber sido favorables». En el caso de UPyD, ha recordado que el Patrimonio Municipal del Suelo que financiaría las dos propuestas presentadas, no está recogido en el Presupuesto Municipal y por lo tanto no lo modificaría en ningún caso.
El alcalde ha mostrado su sorpresa porque el grupo socialista, para llevar a cabo sus propuestas, apueste por un aumento en la recaudación de IBI en 600.000 €. Si está pidiendo en su modificación un aumento de gastos en 655.0000 €, Cotillas entiende que los socialistas no están conforme en los gastos en 55.000 €, una cifra que de un presupuesto de más de 28 millones de euros, cree que no es razón de peso para votar en contra. Además explicó que hay un problema técnico en aumentar los ingresos del IBI, por lo que con la propuesta presentada por el grupo socialista se estaría incumpliendo la regla de gasto que marca la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
Cotillas también ha informado que en contra de la apuesta socialista, en el Presupuesto aprobado para el próximo ejercicio, la carga impositiva prevista a los vecinos es de 500.000 € menos que en 2013, «un dato que refleja claramente que se trata de una bajada real de los impuestos municipales».
El orden del día del Pleno también se ha informado que la población resultante de la revisión del padrón municipal a fecha 1 de enero de 2013 es de 38.900 habitantes.
En el turno de ruegos y preguntas, entre otros asuntos, se ha informado que se está estudiando la forma de celebrar en 2014 el 250 aniversario de la independencia de Tomelloso y de las conversaciones abiertas para que el Ayuntamiento y con ello todo el pueblo de Tomelloso se haga con la propiedad, el mantenimiento y los servicios del casino de San Fernando. Respecto a las listas de espera del Hospital el alcalde ha dicho que se trata de «un asunto que le preocupa, le ocupa y que intenta solucionar desde sus competencias en las reuniones que mantiene mensualmente con el gerente del hospital». También ha informado que tiene una cita pendiente con el director gerente del SESCAM con este asunto como telón de fondo.
