J. Carlos Sanz.- Implantar en el tejido social la necesidad de auto-organizarse de otro modo para superar el modelo actual al que consideran fracasado y responsable del expolio que ciertas estructuras de poder están llevando a cabo con el consiguiente empobrecimiento de la ciudadanía.
Esta es la principal consigna que maneja la Red de Solidaridad Popular (en adelante RSP), una iniciativa auspiciada por Izquierda Unida, que echó a andar en el municipio madrileño de Rivas y que desde hace meses se está expandiendo por todo el territorio nacional. En el caso de Castilla-La Mancha, Puertollano ha sido la localidad elegida para presentar este proyecto a nivel regional.
Una presentación que tendrá lugar este viernes, 13 de septiembre, en el Centro Cultural de Puertollano a las 19.00 horas y que contará con la presencia del Coordinador General de IU, Cayo Lara , el Coordinador Regional, Daniel Martínez, y Manuel Castro, representante de la RSP en Madrid, como miembros más destacados.
Crear un frente de solidaridad sin engullir a otras organizaciones y colectivos
Desde IU Puertollano, su Coordinador local, Iván García, hacía hincapié en la convicción de dar este paso para sumar a la lucha política e institucional, una batalla social que requiere de la colaboración de otras organizaciones y colectivos.
García se afanó en aclarar que la RSP no nace con la idea de fagocitar a otros colectivos que llevan tiempo haciendo una labor asistencial y solidaria. Más bien, habla de aunar esfuerzos, crear sinergias de acción junto a organizaciones existentes y así trabajar horizontalmente. “No venimos a engullir a otros movimientos sociales, cada uno guarda su identidad” matizaba García.
También, deja claro que se trata de una iniciativa alejada del cliché de la beneficiencia, que nada tiene de caritativa y sí de esparcir una simiente de solidaridad y conciencia de clase para que eche raíces.
Explicó que en Puertollano ya han comenzado a contactar con colectivos sociales, caso de la Plataforma Ciudadana, así como con organizaciones como Cruz Roja con la que esperan contar con apoyo logístico. En el seno de IU creen que a la hora de presentar la RSP por barriadas, la AAVV Las Mercedes será, en principio, la más receptiva ya que allí se han celebrado con anterioridad charlas y actos relacionados con varios de los principios que defiende la Red. Y a nivel individual algunos abogados y educadores sociales están mostrando su interés para formar parte de los llamados Grupos de Acción Comunitaria.
Los principios elementales de la RSP
La RSP se articula en cuatro ejes vertebradores que como detallaba Miguel Ramírez, Coordinador Provincial de IU, buscan fomentar el cooperativismo, autoconsumo y autoempleo como principales motores de acción.
Así, la RSP busca desarrollar proyectos basados en la Soberanía Alimentaria para lograr una alimentación “digna, saludable y con justicia social” que se concrete en grupos de consumo y bancos de alimentos. Además, se ofrece una dimensión de Ayuda Sanitaria mediante bancos de medicinas.
El tercer eje pivota en el Asesoramiento legal para hacer frente a la “represión administrativa” que determinados ciudadanos están sufriendo al participar en la protesta social. Por último, están las acciones de apoyo a la Educación Pública mediante la entrega de libros, material escolar, ropa, etc.
De lo que se trata, insiste Ramírez, es abrir otro frente de lucha por parte de IU y organizaciones sociales. Cree que la RSP contará con apoyo y acogida de la ciudadanía a medida que vaya tomando cuerpo y forma. No dudan que ante un modelo vigente que no puede garantizar siquiera los derechos más básicos, hay que dar respuestas audaces basadas en la autodefensa y apoyo mutuo. O como se dice en los principios de la RSP, “construir poder popular”.
¿Solidaridad?, la que tuvo el que sale en la foto al firmar el ERE de silicio solar por el que cientos de personas perdieron su empleo, ¿eso es solidaridad?, ¿es solidaridad que yo perdiese mi trabajo gracias a la firma de ese ese señor y verme en el paro sin finiquito y con la prestación por desempleo apunto de agotarse?, solidaridad es que dentro de poco no voy a tener ningún ingreso,¿como subsistiré?, y tendrán la cara los de IU de encima pedirme mi voto en las próximas elecciones, pues que esperen sentados si esperan que les vote teniendo a cierta gente que tienen en sus filas, y que digo yo como se puede ser sindicalista e ir firmado ERE que provocan despidos procedentes a los trabajadores y a la vez estar metidos en IU, luego algunos me critican diciendo que soy de derechas, no señor, no soy de derechas, pero que nadie espere que vote a un partido integrado por personas que han firmado un ERE que me a puesto ami y mis compañeros en la calle, por eso que para mi IU es lo mismo que PP-PSOE o peor aun, porque van de defensores de los trabajadores y luego sin dar la cara firman con la patronal, si señor. Asco de pueblo y de país me da.
Quemado, imagino que este señor es de CCOO porque los cargos políticos no firman ERES. Es así?
Efectivamente este señor firmo por la sección sindical de CCOO, el ERE fue firmado por CCOO-UGT Y SIS, las secciones sindicales que no firmaron fueron CGT y CTI, por la sencilla razon de que nos dijeron a los trabajadores que no podian firmar algo para que la empresa pudiera despedir a los trabajadores de forma procedente, hay es donde se ve la autentica izquierda ya que CGT y CTI son sindicatos de izquierdas que se mantienen por sus afiliados, mientras que otros vivin a base de subvenciones del gobierno y en vez de defender al trabajador sabemos por los medios en que se gastan el dinero de las subvenciones como en comilonas, asique si cuando afirmo que CCOO-UGT hoy en dia son la derecha me da igual que me critiquen aunque supongo que Blister en esta ocasión estaremos de acuerdo, pero respeto a lo que decias Blisterr de que los cargos politicos no pueden firmar EREs, para poder firmarlos se meten en sindicatos y partidos políticos a la vez.
Quemado: comprendo que es muy jodido encontrarte sin curro, sin indemnización y sin apenas prestación por desempleo. Desconozco la cuota de responsabilidad que haya que imputarle «al de la foto» en tu situación laboral. Por lo que yo sé, Silicio cerró sus puertas y os despidió ,y eso no lo puede remediar ningún comité de empresa, aunque sí pueda mejorar las condiciones del despido. Insisto: ignoro esas condiciones. Lo que no me parece justo es que quieras hacer responsable de tu situación a toda IU. Cayo Lara es un tipo noble, sencillo , de los que dan la cara y honrado como pocos. Se puede no estar de acuerdo con su ideología, pero te aseguro ( hace mucho que le conozco) que Cayo no vendería ni a su mayor enemigo.
Un saludo.
Y pasarán los años y algunos seguiran con la misma mentira. Si vosotros fuisteis despedidos todos los trabajadores se lo dejasteis muy fácil a la empresa, en vez de pelear contra ella peleabaís entre vosotros, solo os mirabais vuestro hombligo, por ejemplo cuando el 15M empezo a andar se os efrecio participar en las asambleas, hacer vuestro problemas visible, y decidisteis miraros el hombligo, la CGT y el CTI mantuvieron una posición populista, se saltaban lo que las asambleas de los trabajadores decían que era negociar, en las asambleas actuaban como fascistas, insultando, calumniando e incluso agrediendo a sindicalistas de CCOO y UGT, a la hora de proponer soluciones, no proponían nada, y luego iban con el cuento de que CCOO y UGT estaban vendiendo a los trabajadores, si huvieseís ido junto otro gallo os huviese cantado, además no es culpa de IU la normativa laboral que existe en este pais, ahora por lo que se ve hay que pedir permiso a los es trabajadores de silicio para realizar acciones y proponer soluciones, los mismo que proponen una bolsa de trabajo solo para ellos, a los demas parados que les den, en el conflicto de silicio todos cometisteis errores y todos sois responsable del final, pero los revolucionaris de la CGT y del CTI son los peor, mucho quejarse de los demás pero luego ellos dejan a sus afiliados tirados en los litigios que tienen con la empresa.
Cuentale esa historia al que no haya trabajado en Silicio Solar o al que no fuese a asambleas ni manifestaciones, que los que estábamos todo el dia al pie del cañon no cuela, que de todas las asambleas que yo fui en el auditorio o casa de cultura poca gente vi de CCOO y UGT, de echo al señor de la foto no lo vi en ninguna asamblea, y por cierto porque no dices porque a varios miembros del comite de empresa de CCOO y UGT los quitaron de enmedio se coloco en su lugar a otras personas, porque hasta donde yo se, igual me equivoco, pero el señor de la foto no era miembro del comite, solo era delegado, pues este señor fue a madrid y firmo por CCOO, y por UGT se hizo lo mismo, se quito a los miembros del comite que si asistian a las asambleas y se puso a negociar a aquellos que no daban la cara en asambleas o directamente eran delegados, y todo aquel que tenga las actas de lo que se negocio con la empresa y de lo que se firmo sabe la verdad, por eso te digo que esas historias cuentaselas a quien no esta al tanto, a quien miro para otro lado porque no queria ver el problema, etc que muchos trabajadores no queriamos ningun ERE porque veiamos que eso era un cierre encubierto y por pensar eso se nos insultaba, pues visto lo visto no ibamos muy equivocados, se a cerrado, hemos sido despedidos y no se nos a pagado y la empresa se a quedado con los terrenos, y por algo demasiada gente se borro de afiliado de UGT-CCOO y se apunto a CGT, por algo seria, y lo de que CGT Y CTI solo hacian medidas populistas ahorratelo, porque UGT Y CCOO nunca e visto que expliquen nada, toda la informacion que nos llegaba era via CGT-CTI, y hoy en dia tengo que agradecer a la gente de CGT que me sigan informando de reclamaciones o la declaracion de la renta, que si no fuese por la informacion que nos proporcionaron los compañeros de CGT por ejemplo a muchos nos habia metido un buen palo hacienda este año, por eso esas historias diselas a la gente que no haya estado al tanto porque de todo lo que has dicho en lo unico que tienes medio razon es en las criticas a CTI ya que los de CTI si que opino que actuaron muy radicalmente y cometieron errores desde mi punto de vista y lo unico que hicieron correcto fue el no firmar el ERE, porque si lo firmaban se traicionaban asi mismos. Que tienes toda la razon del mundo cuando dices que no estabamos unidos y nos peleabamos entre nosotros, porque algunos se pensaban que a ellos no los iban a tocar asique que se firmasen ERES que al ERE iba a ir otro, luego vinieron las sorpresas y como algunos que tenian opinion de que habia que negociar si o si y habia que firmar el ERE al verse despedido cambio de idea, mientras que otros no estabamos de acuerdo porque no aceptabamos despidos, estabamos dispuestos a negociar rebaja salarial, bolsa de horas,etc… pero nunca se aceptaron esas propuestas porque la idea siempre era despidos y despidos, y la culpa de que nos pelearamos entre nosotros por una parte era de los trabajadores porque como e dicho algunos solo miraban por el interes individual y no por el de los compañeros, asique unos porque se acojonaban por la idea de perder su trabajo y porque preferian mirarse el ombligo como tu dices y creerse las metiras de la empresa, pues miraron para otro lado y se enfrentaron a los compañeros que no querian ERE, y la otra parte de culpa es los sindicatos que entraron por el aro porque fomentaron la division, porque no señor, si tu eres un sindicato tienes que evitar cualquier despido, puedes firmar bajadas de salarios, puedes firmar bolsas de horas, etc… medidas que fastidien al trabajador, pero evitan que la gente vaya al paro, mas sabiendo que si firmas un ERE que pone a X gente en la calle, esa gente va a tener muy crudo encontrar trabajo en Puertollano con esta crisis, a mi al menos mi conciencia no me lo permitiria y los que no firmaron se que su conciencia tampoco, y por eso se que casulaidad que algunos de UGT y CCOO que tenian conciencia con sus compañeros fueron «apartados» y no se les permitio ni negociar ni firmar o no. Y me despido con el tema en cuestion que podemos pasar pagina del tema silicio, pero a dia de hoy esta claro que firma el ERE fue un error, porque la empresa mintio y a cerrado sin pagar un duro, por lo que los firmantes deben ser responsables de sus errores, por lo que igual que a Rajoy, Zp, Rubalcaba les pedimos dimisiones por sus errores,lo mismo hacemos algunos con este señor de la foto y otras personas, exigir su dimision de IU y CCOO, porque algunos o muchos consideramos que se equivoco al negociar con esa empresa y firmar el ERE, que es cierto que la culpa de presentar el ERE es solo de silicio, pero quien apoyo ese ERE tambien tiene culpa, por eso el que apoyo el ERE y ahora esta parado, no deberia quejarse mucho, y el que lo negocio y firmo deberia asumir su error, de la misma manera que silicio solar hubiera seguido trabajando, el que deberia asumir error seria yo por decir que iba a cerrar y pedir las correspondientes disculpas por ese error y me despido diciendo que en Puertollano no conozco a ningun politico bueno para que no se me acuse de sectorial, para mi todos son iguales, y no pienso votar ni a IU,PP y menos el PSOE, esos 3 partidos estan fastidiando mucho al ciudadano y van a tener la suerte que aunque nadie les vote uno tiene que salir.
Decir a quemado y Puertollanero, que deberiais asistir,porque sino estamos en lo de siempre, esta discusion de si los sindicatos son o no los culpables ,la tuvimos unos compañeros ayer, la culpa del obrero, que en este pais siempre esta esperando al salvador de turno, en vez de participar,somos 9000 parados en Puertollano,endeudados como ciudadanos, y cuanto teneis la ocasion de participar, dejais a otros ese papel, ¿no os parece la idea al menos interesante?, buscar alternativas, ¿como conocer las vuestras si no estais?.
Participar si no aqui en otras.
Y no todos son iguales.
Me parece curioso que siempre que sale una inciativa desde IU se nombre a Silicio y no se hable de la inciativa, pero siguiendo el debate no se a que asambleas irías tú, por que a las que iban mis allegados las cosas eran muy distintas, vamos a ver si contamos las cosas como son, quienes tenían mayoria en el comite de empresa? pues CGT, quien era su presidente, uno del CTI, por que? pues por que la CGT no se sentía con fuerza como para llebar tal tarea, por que se llega a un acuerdo? por que los trabajadores en las asambleas mayoritarias de la empresa lo exigen, que había otras minoritarias, si pero eran eso minoritarias, la CGT y CTI mentia de forma descomunal a sus afiliados diciendo que cuando los delegados de CCOO y UGT iban a Madrid a recoger información lo que hacián era firma expedientes a fabor de la empresa lo cual no era cierto por que ellos no erán mayoría en el comite de empresa, y además a lo que se iba era a recoger información con la cual luego poder realizar propuestas, algo que para la CGT y CTI implantados en el populismo era venderse a la empresa, pero como vas a negociar sin información, como vas a trasladar la realidad a los trabajadores sin información, es complicado. Además sabras que cuando hay un ERE y este llega al tribunal laboral sin acuerdo es el tribunal laboral el que decide, y este siempre decide lo que la empresa pretende y más aun si los representates del comite de empresa no plantean soluciones si no tienen información y más grave aun si no la tienen por que se niegan a recogerla. Este conflicto dejo acciones muy repobables, como la realizada en la plaza del Gongo, donde se señalaba con el dedo a los sindicalistas de CCOO y UGT por que habían ido a Madrid a recoger información y se le amenazaba, se llegaron a ir a sus casas, o la manifestación frente los sindicatos donde se agredio a una trabajadora de UGT, y se insulto a los jubilados de CCOO, claro ayi en CCOO se sentarón algunos trabajadores, se les explico la situación y solo pudieron dar la razón al sindicato. Si CGT y CTI tenían tanto apoyo popular, por que no continuaron con su propuesta de tomar la fabrica? pues por que ese apoyo no era tal, y sobre el apoyo de la CGT a los trabajadores en sus conflictos le puedes preguntar a una chicas que han dejado tiradas ya que el abogado ni siquiera se presento al litigio.
Tienes unas faltas de ortografía que tiran de espaldas. A ver si aprendes a escribir machote
Y eso de que los que negociaban no pertenecian al comite es falso, otro mentira más de la CGT y el CTI que a los único que se dedican, menos mal que la CGT en la mayoría del estado tiene los pies en el suelo, por que si no fuese asi el sindicalismo estaría casi desaparecido
Lo penoso es que la noticia sea un pretexto para enzarzarse en luchas internas de partidarios de unos y otros sindicatos y lo que es peor establecer un juicio sumario contra una persona. Que pateticosss
Es lo que llevan en su genética política…. Forrarse personalmente y repartir la miseria que queda.
[…] Lara asistió a la presentación de la Red de Solidaridad Popular en Puertollano este pasado viernes. Una abarrotada Aula Magna del Centro Cultural fue testigo de una iniciativa que pretende crear […]