Edición: Santos G. Monroy /Fotos: Bárbara García del Castillo.- La alcaldesa de Ciudad Real y diputada nacional, Rosa Romero, analiza la actualidad municipal y las claves de su gestión en esta primera parte de la entrevista concedida a Miciudadreal.es, realizada el pasado viernes. A su juicio, la tan demandada inversión pública y los planes de empleo no son la solución al paro porque «no hay dinero» ni generan trabajo estable y de calidad. Además, la primer edil niega que se estén privatizando «de forma llamativa» los servicios públicos municipales, y defiende la rigurosidad de las cuentas del Ayuntamiento frente a las críticas de la oposición. Romero asegura que la querella criminal que iba a interponer contra determinados representantes del PSOE por acusarla de cobrar dinero negro en el seno del PP «ya está en los tribunales», al tiempo que confiesa lo mal que lleva las críticas a su marido, ex director de marketing del Aeropuerto de Ciudad Real.
PREGUNTA.- En Ciudad Real llueve sobre los 9.000 parados, pero hay una sequía de inversiones que, dicen, conlleva el estancamiento del mercado laboral. No faltan quienes le reclaman más planes de empleo. ¿Para cuándo?
RESPUESTA.- Creo que no es momento de inversión pública porque no hay dinero, ni en Ciudad Real ni en ningún otro lugar del país. Ésa es la crítica fácil de la oposición, pero lo que marca la urgencia nacional es reducir el déficit y contener el gasto público. El gobierno Zapatero hizo grandes inversiones públicas que fracasaron porque no crearon empleo estable ni un crecimiento sostenido. Ciudad Real no es ajena a esto, y las inversiones están reducidas a lo urgente. Sin embargo, sí hay dotaciones importantes, como las destinadas a las obras en la Puerta de Toledo y la ermita de Alarcos, o los 800.000 euros para inversiones en acerados y pavimentación de calles. Aún así, es el momento de invertir en las personas, y eso hacemos, aumentado partidas a ayudas de emergencia social y, desde el IMPEFE, favoreciendo políticas que ayuden a la promoción económica. Los planes de empleo no son una solución. Volver a impulsar políticas que se han mostrado fracasadas no es la manera de avanzar. Necesitamos un crecimiento económico y competitivo que cree empleo sostenible y de calidad.
«El PSOE tiene también una historia: fue ese partido el que privatizó en este Ayuntamiento el servicio de agua y la zona azul»
P.- En ese contexto, las privatizaciones de servicios municipales han sido también muy cuestionadas desde la oposición. ¿Se ahorra dinero realmente con la privatización de los servicios públicos?
R.- No estamos privatizando de forma llamativa. Esa crítica no es realista, y el PSOE tiene aquí una historia: fue ese partido el que privatizó en este Ayuntamiento el servicio de agua y la zona azul. Llama la atención que sean los socialistas quienes quieran ahora levantar la bandera del “todo público”, cuando fueron los primeros privatizadores. La cuestión es que la gestión privada hace menos costosa y más ágil y flexible la prestación de ciertos servicios públicos…
P.- Por cierto, ¿qué pasó con la privatización del servicio de vigilancia del edificio consistorial?
R.- No se trata de privatizar la vigilancia. Hace ya tiempo que en todos los edificios de instituciones públicas se introdujo reglamentariamente la vigilancia privada. En nuestro caso, el servicio en el edificio del Ayuntamiento no necesita el potencial de profesionalidad de la Policía Local, porque se pueden aprovechar las herramientas de las nuevas tecnologías, como los equipos de video vigilancia que ahorran costes. Se trata de adaptarse a los nuevos tiempos. Esos servicios que en principio íbamos a contratar no contaban con partida presupuestaria suficiente y hemos tenido que esperar a la aprobación del presupuesto. Será ahora cuando se licite la vigilancia. Insisto en que no creo que para controlar la entrada del Ayuntamiento haga falta un policía, que podría dedicarse mejor a otros servicios de seguridad en la ciudad, incluso de forma coordinada con la Policía Nacional. Y en todo caso no se trata de una “privatización” porque la Policía Local seguirá cumpliendo con sus funciones.
«Aun dando pábulo a la demagogia de la oposición, tendríamos en el peor de los casos cuatro millones de superávit»
P.- Hablaba antes del presupuesto. Hay quien, como IU, no se cree las cuentas municipales de 2012, ni que el Ayuntamiento presente un superávit de 16 millones de euros.
R.- Es curioso… Cuando la liquidación presupuestaria era deficitaria, sí que se la creían… Aquí cada uno se cree lo que le interesa. La liquidación está firmada por el interventor, y firma un saldo positivo. Nos recriminan que hayamos incluido en las cuentas los préstamos ICO, pero la línea ICO también es valorable. Que vengan a la ciudad 12 millones de euros es muy importante porque han cumplido una función esencial en el pago a proveedores. Aún así, dando pábulo a la demagogia de la oposición y descontando esos 12 millones, tendríamos en el peor de los casos cuatro millones de superávit. Es una demagogia tan grande como si yo dijera de la Diputación que todos los ingresos que tiene son del Estado, porque la Diputación no tiene recaudación propia. Yo podría decir que el presidente de la Diputación no puede sacar pecho de las cuentas de la Diputación porque todo el dinero le viene del Estado, pero eso ya lo sabemos, es el modelo que existe.
P.- En esas cuentas también pesa la deuda de la Junta de Comunidades, estimada en 4,7 millones de euros. ¿Está el Ayuntamiento presionando para que se satisfaga?
R.- En efecto, hay deuda pendiente en concepto de programas, convenios e inversiones… Incluido el Centro Joven, que Barreda se encargó de inaugurar pero no de pagar. La Junta ha hecho pagos en deuda tributaria en los últimos meses, que es una parte muy importante. Me refiero a Impuesto de Bienes Inmuebles, tasas, etc., aunque, por supuesto, no el IBI del Hospital… Hemos tenido muchas reuniones con la Junta porque quiero que se pague a la ciudad, pero comprendo que el Gobierno regional se encuentra en una situación económica catastrófica y ante el mayor déficit de toda España, y ha tenido que priorizar las facturas pendientes. En todo caso, he planteado a la Junta la importancia de que el Ministerio de Economía incluya el pago a ayuntamientos como prioridad en el mecanismo de liquidez autonómica y nuevo plan de pago a proveedores, algo que el propio consejero está peleando en el Ministerio. Es muy demagógica y sectaria la actitud de esos alcaldes que ahora levantan la voz para que se les paque, cuando estaban callados desde hace muchos años.
«El PSOE ha intentado el camino fácil del “difama que algo queda”. Dije que este asunto lo llevaría a los tribunales, y en los tribunales está»
P.- Usted ha sido blanco de graves acusaciones por parte del PSOE, que incluso la ha intentado involucrar en tramas presuntamente delictivas. Lo último ha sido las acusaciones de cobro de dinero en B mientras formaba parte de la ejecutiva nacional del PP, en tiempos del ex tesorero Luis Bárcenas. Aseguró que presentaría una querella criminal contra los acusadores, Blanca Fernández y José Manuel Caballero. ¿Lo ha hecho ya?
R.- He sufrido muchos ataques y campañas orquestadas, siempre con un interés electoralista. Cuando el PSOE ha visto que no tiene opciones de ganar las elecciones por falta de proyecto, ha intentado el camino fácil del “difama que algo queda” hacia mi persona y mi propia familia, con ataques e injurias muy dolorosos. Dije que este asunto lo llevaría a los tribunales, y en los tribunales está. Estoy cansada de hablar de estos asuntos, pero todo está en el juzgado y no voy a consentir que nadie siga por esa línea. Llevo muchos años en política, y claro que he hecho críticas a muchos dirigentes, pero ¿cuándo me he metido con la vida privada o con la familia de alguien? Esa sería la salida fácil, decir todas las barbaridades que a uno se le ocurran para justificar su trabajo, pero no ha sido mi caso, ni es el de quienes creemos en la política como servicio público y noble que hay que ensalzar.
P.- Habla de difamaciones a su propia familia. ¿Incluye ahí las de su marido, ex director de marketing del Aeropuerto de Ciudad Real? ¿Cómo le están sentando esas críticas?
R.- Me duele mucho, lo llevo muy mal, no entiendo por qué hay que mezclar a la familia para desprestigiar. La verdad al final triunfará, y allá los que quieran utilizar esa estrategia, porque nunca les ha ido bien.
«La ciudad en su conjunto, todos, apostamos por el Aeropuerto, pero no para beneficiar a unos pocos»
P.- ¿Qué le pasa por la cabeza cuando ve la desolación que rodea al Aeropuerto de Ciudad Real y el Reino de Don Quijote? Recientemente denunciaba que el fiasco del aeropuerto tiene nombres y apellidos. ¿Ya sabe quiénes son los causantes?
R.- Ha sido el PSOE. Ha habido decisiones políticas, como el reparto de créditos de CCM o la modificación de la Ley del Suelo regional que perjudicaron al proyecto. ¿Nombres y apellidos? Los administradores concursales y el propio juzgado nos los podrán dar. Hay muchos proveedores y empresarios que no han cobrado. La ciudad en su conjunto, todos, apostamos por el Aeropuerto, pero no para beneficiar a unos pocos. No apostamos por la modificación de la Ley del Suelo, a la que nos opusimos, como constata una moción mediante la cual me pronuncié en contra de ese cambio normativo porque estábamos en una fase en la que a algunos sólo preocupaba la pura especulación.
«Dimití de CCM por falta de información»
P.- Es cierto que CCM otorgó créditos a determinados empresarios que están siendo investigados por la Justicia. Sin embargo, usted misma fue consejera de CCM en aquella época. ¿No tuvo conocimiento de esas prácticas?
R.- El expediente que abre el Banco de España contra los consejeros dice claramente que se les ocultaba o falseaba información y que se les engañó. No teníamos toda la información. Yo, además, sólo estuve seis meses, en cinco consejos, y seis meses antes de que se interviniera la caja. Incluso la información que nos daba planteaba márgenes erróneos. Dimití por falta de información. Es verdad que me sancionaron, como al resto de consejeros, pero por el mero hecho de “estar”, según reza la sanción.
«La obra del Auditorio está parada, y muy bien parada; si no, hubiéramos tenido que despedir a la mitad de la plantilla del Ayuntamiento»
P.- Otra obra inspirada en aquel frenesí de la burbuja del ladrillo fue el inacabado Auditorio Municipal y sus 14 millones de coste. ¿Era necesario que Ciudad Real tuviera un auditorio de esas dimensiones?
R.- Ese proyecto proviene de una etapa anterior a mi Alcaldía. Ya estaba adjudicado y yo sólo inicié las obras. En base al modelo de crecimiento de aquellos años, y con el sueño del Aeropuerto dominándolo todo, sí era necesario ese teatro. A los dos años, cuando vi que no había ingresos suficientes, paré la ejecución de la obra, que podíamos haber terminado. En ese caso, seguramente el endeudamiento del Ayuntamiento sería otro, y seguramente hubiéramos tenido que despedir a la mitad de la plantilla del ayuntamiento, como hicieron otros. Porque no voy a hablar de la deuda de los ayuntamientos de Toledo o Puertollano, entre los más endeudados de España. Di la cara, y dije a los ciudadanos que paraba el proyecto porque no había ingresos y no teníamos apoyo de la Junta. Ni un céntimo… ¿Y ahora va allí la concejala del PSOE a hacerse la foto? ¿Por qué no fue a la Consejería cuando estaba allí su consejero? Ahí pierde credibilidad, porque si hubiera protestado en su momento, yo ahora me creería esa foto. Esa obra está parada y muy bien parada. Además, en la última legislatura invertimos en la mejora del Quijano, y nos felicitan todas las compañías que vienen. Un teatro mayor, en este momento, sería más complicado llenarlo. El Quijano es ahora suficiente. Cuando cambie la situación económica y encontremos el apoyo de otras administraciones, redefiniremos el Auditorio para terminarlo en términos menos ambiciosos.
P.- Hablando de edificios fantasma, ahí están también los antiguos hospitales del Carmen y Alarcos, prácticamente abandonados…
R.- En su día se plantearon proyectos que no se llevaron a cabo porque tienen un “formato hospital” que hace difícil su redefinición. Ahora no hay nada planteado, la situación económica paraliza la inversión pública. Me consta que la Junta de Comunidades está estudiando la viabilidad de nuevas instalaciones sanitarias, pero la realidad es que esos edificios fueron abandonados sin que el gobierno regional del momento supiera qué contenido les podría dar.
P.- Más obras polémicas: la remodelación del Prado. ¿Cuándo empieza?
R.- La remodelación de los jardines del Prado está adjudicada por 170.000 euros, nada que ver con los 400.000 euros de los que se habla, y muy próxima a comenzar, seguramente en este mes. Creo que estos jardines van a quedar extraordinarios tras devolverlos al uso familiar, porque recuerde que durante años ahí no podían entrar ni niños ni vecinos por los problemas de seguridad causados por los “transeúntes habituales”. Es una zona emblemática de Ciudad Real. De hecho, una prioridad de esta legislatura son las inversiones en entornos culturales: Puerta de Toledo, ermita de Alarcos… El turismo es un sector estratégico clave para poder salir de la crisis, y el Prado y la Catedral son nuestros mejores escaparates.
«El 19 de abril, Día de la Bici, vamos a inaugurar el carril Parque de Gasset-Vía Verde»
P.- También hay una fuerte apuesta fuerte por los carriles bici…
R.- Estamos esforzándonos en que peatón y bici predominen en el paisaje urbano, y que cada día tengamos menos coches. Lo estamos haciendo reduciendo a 30 kilómetros la velocidad en el centro; señalizando zonas peatonales… Ahora queremos cerrar el anillo y envolver a la ciudad en un entorno más amable, sin tráfico ni ruidos. El 19 de abril, Día de la Bici, vamos a inaugurar el carril Parque de Gasset-Vía verde. Además, está en ejecución el carril Vía Verde-Hospital. Posteriormente acometeremos las obras de las vías Hospital-Ave, y Ave-Parque del Cementerio.
Miciudadreal. es publicará este miércoles la segunda parte de esta entrevista.
ENHORABUENA SANTOS!!! NO HACE FALTA DECIR MÁS. ESPERO TAMBIÉN LA SEGUNDA PARTE
Buena entrevista y si hay que ser justos, la alcaldesa ha estado seria y consistente en las respuestas. Estupendas fotos.
Buen trabajo Santos. Tan solo unos comentarios:
– En España sí hay dinero y todos sabemos donde está, la banca tiene parte de él con su famoso rescate.
La pregunta es – ya se ha dicho en otros medios – ¿porqué no se rescata también a la población no ya en riesgo de exclusión social, sino en exclusión total ya?. Aquí creo que Cáritas, Cruz Roja y Manos Unidas entre otras prestigiosas ONGs podrían dar muchos datos sobre a quién ayudar.
– Sigo sin ver necesario HOY POR HOY los arreglos de los jardines del Prado habiendo otras necesidades tanto sociales como urbanísticas mucho más prioritarias y urgentes.
Leo que se habla que ya no vamos a ver a los «típicos transeuntes». Bien, yo trabajo en una ONG que ayuda a algunos y algunas de esos «típicos transeuntes» con una labor de desintoxicación. El problema ahora es que «ese problema» se ha trasladado a otros lugares como los jardines del antiguo Femenino o el parque de Gasset. Luego el problema persiste, tan solo ha cambiado su ubicación.
– Carriles bici. Me parece buena la apuesta de doña Rosa Romero y su equipo en «pelear» por la bicicleta y todo su mundo y por querer una ciudad más accesible, humana, ecológica y sin ruido pero hace falta mucho más. Hace unos días «denuncié» en este mismo diario una serie de defectos que actualmente aún se observan en los carriles bici existentes en nuestra ciudad. Aún no se cuando se van a solucionar.
El convenio con Apedal – asociación ciclista a la que pertenezco – y los cursos que se van a ofrecer en breves fechas es otro paso muy importante en nuestra lucha que compartimos con la alcaldesa de una ciudad más accesible, pero repito, que no quede ahí la cosa y que aún estando a «años luz» de la conciencia ciclista que vemos en paises nórdicos e incluso en muchas ciudades de la geografía española, sigamos trabajando juntos y un día no muy lejano veamos desaparecer, por ejemplo, todos los coches oficiales de los politicos y los veamos dirigirse a sus trabajos respectivos a pié o en bici y no solo por celebrarse el dia de la bici o la semana de Movilidad sino como consecuencia de una auténtica mentalización.
Espero la segunda parte de esta entrevista.
Buen trabajo, repito.
Luis Mario, como habrás leido en la entrevista, la alcaldesa pretende cerrar el anillo del carril-bici envolviendo la ciudad… me parece muy muy bien, parece que tiene buena disposición a ello,… pero me falta el tramo Parque Cementerio-Parque Gasset para que quede totalmente envuelta según los tramos que anuncia ejecutar… ¿no?.
Tienes razón, de hecho hace meses hablaron de aumentar el carril bici del cementerio hacia la calle Sol, Oretana y por la ronda; lo que no sabemos es como a nivel infraestructura, pero bueno, al menos se habla del tema y es que ya sabemos que las cosas de palacio…van despacio, aunque otras de palacio – haciendo un mal chiste – vayan «muy deprisa».
…seguiremos informando!!!
… se me ha cortado el comentario, sigo:
… es que me parece que esta zona del barrio de la Guija/Pta. Santa María parece que siempre es la última a la hora de ejecutar acciones de mejora… ¿porqué será?
No hay que mezclar a la familia, qué risa y qué verguenza, tu marido fue contratado en el aeropuerto gracias a ti, alcaldesa de Ciudad Real, sin tener ni idea de nada, no sabia ni inglés, venía de jugar en el Manchego FC, no te rías de los ciudadrealeños que tú enchufastes a tu marido, igual que ahora lo has enchufado en ACCIONA aprovechando que el ayuntamiento de Ciudad Real contrató servicios con esta empresa, no digas más mentiras, por favor.
Si quieres ahorrar, cierra TELEROSA TV, nadie quiere pagar este bofio de televisión local, vete al……………
Ay Rosa rosae, el empleo de calidad es cierto que lo crean las empresas. Pero tü llevas lustros viviendo del mayor Plan de Empleo de este pais: la política, y muy bien por cierto. Y sin acreditar un gran talento. Qué suerte tienen algunos y algunas. Si hubieras presentado curriculum en la empresa privada no tendrías nada que hacer. Si hubieras opositado, nada de nada, salvo que tu acceso lo facilitase el enchufe. Pero desde la torre de marfil de una vida privilegiada uno no ve la necesidad que vienen a paliar los Planes de Empleo, a que no. Cuando llega la navidad visitamos a las monjitas et, voilá, los pecados perdonados.
La alcaldesa (mas sombras que luces) se olvida que el plan Zapatero sirvió (le sirvió) para comprar la equipación técnica de TELE ROSA.
La alcaldesa se olvida que no todo el mundo cobra del Ayuntamiento; quedan muchos.
La alcaldesa se olvida que su maridito es un gran enchufado gracias a sus gestiones.
Muy buena la entrevista, Santos. Espero la segunda parte… Y enhorabuena también a la fotógrafa, ha hecho un buen trabajo
Comentaría algún aspecto de la entrevista.
Coincido con la alcaldesa en que externalizar (privatizar) aspectos de la gestión pública, no esenciales para el interés general y bajo el criterio de eficiencia económica, es una exigencia para un gobernante.
No me parece que sirva hacerse trucos de mano a uno mismo. Si entre las previsiones de cobro no se hace una valoración de créditos según su riesgo (como hacen las entidades privadas) y una previsión de ingresos muy ajustada,el presupuesto no se corresponderá con la situación económico-financiera real (encaje de bolillos para mirar, no deja mucho margen para actuar).
Creo que se ha hecho mucha mesa camilla con los empresarios locales (algunos, malos de solemnidad). Mucho ruido (y risas, y copas) pero pocas nueces. Debería poner a los más profesionales en el área de contrataciones y diseñar un plan estratégico de inversiones y de futuro para la ciudad(si no tiene funcionarios adecuados, los forma, o si lo prefiere, contrata directivos externos (puede ser más útil y menos oneroso). Insisto en que no tengo prejuicios con lo de la externalización/privatización. Yo tampoco creo mucho en los planes de empleo.
Lo de los carriles bici. Olvídelo usted y los demás políticos locales de una vez y para siempre. Si no piensan en rediseñar toda la ciudad y su entorno (y tendríamos que encontrar petróleo, para ello), ¿Cómo se crearían unos 100-150 km de carriles bici en la ciudad y sus alrededores? Lo de 6 ó 15 kilómetros creo que es una nimiedad y no merece mucho debate.
Sí sra. Alcaldesa.
El proyecto fallido del auditorio es corresponsabilidad de usted. Paró la obra después de gastarse una millonada (que ahora necesitamos).Y todo por darse pisto, como vulgarmente se dice.
Lo de su paso por CCM me deja muchas dudas que no comento por no abusar de los lectores y lo de su marido y los enchufes, también.
Buen análisis. Solo una cosa. Los planes de empleo constituyen un instrumento que estaban al alcance de los aytos. para contratar a ciudadanos con necesidades perentorias, como pagar las facturas de electricidad. Con los 600 euros por cada uno de los tres meses trabajados y haciendo encaje de bolillos mucha gente se sentía útil y, sobre todo, con un cierto desahogo en su vida. A mi también me gusta el empleo de calidad, que haya empresas solventes que contraten a mucha gente. Pero, no estamos en Suecia o Alemania. Y por otro lado, y aunque me taches de demagogo, donde habría que recortar es en sueldos de políticos y en el número de funcionarios. Yo seguiré insistiendo en que en la Administración Local hay demasiados funcionarios. Y eso si que es una ruina. Hay que trabajar más. Conozco la mentalidad quejica de los funcionarios, porque he trabajado con ellos. Es un mal endémico.
Esperpento, no te olvides en recortar también en fraude fiscal empresarial, es dónde más agujero hay.
El Supremo confirma la absolución de Camps en el ‘caso de los trajes’. Este titular ha salido hoy en todos los medios de comunicación. Con este tipo de sentencias ¿Quién confía en los cargos del PP? Muy buena entrevista del SR Monroy, la pena es que este profesional necesita interlocutores de más talla intelectual.
Esta mujer necesita ser sustituida lo más rápido posible por alguien que tenga mayor altura de miras, en un momento donde la imaginación, la innovación y el savoir faire están por encima del dinero para hacer. Ella y su antecesor han sido y son un lastre. Me da igual si del PP o del PSOE o de IU, pero esta ciudad necesita algo mejor. Nos lo merecemos después de tanto tiempo paralizados.
Que lo reconozca, sea humilde y vea que ni ella, ni sus colaboradores han podido hacer de Ciudad Real un sitio para vivir.
Dice Rosa Romero, esposa del ex-director de marketing del Aeropuerto de Ciudad Real: «La ciudad en su conjunto, todos, apostamos por el Aeropuerto». Que no, señora, que no, que hubo gente que se opuso, como IU y Ecologistas en Acción, y dijisteis que estaban locos
Hay gente que no solo no lo apoyamos, sino que ni hemos visto esa infraestructura. Eso sí, he pagado como el que más. Que soy mileurista pero pago impuesto como si fuera tresmileurista.
[…] Puedes leer la primera parte de esta entrevista en este enlace […]
[…] quiere responder a las declaraciones sobre el particular realizadas por la alcaldesa Rosa Romero durante la entrevista concedida a Miciudadreal.es El Partido Socialista de Ciudad Real y el Grupo Municipal de esta formación, han ofrecido una […]