El PSOE dice que los vecinos de Ciudad Real «tendrán peor servicio con la misma tasa de basura»

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Ciudad Real, ha abordado hoy en rueda de prensa la reducción de la recogida de basura en la capital en dos días. Su portavoz, Fátima Serrano, se cuestionaba cuál es la planificación del gasto o el ahorro en el Ayuntamiento de ciudad Real, «ya que en ocasiones está dispuesto a afrontar un gasto mayor del que sería estrictamente necesario  -ponía como ejemplo la contratación de vigilancia privada en las dependencias municipales- y en otras reduce servicios, no sabemos muy bien si en aras de recaudar más o de ahorrar más, o simplemente para ratificar el slogan ciudad de tercera con impuestos de primera«.

Serrano ha reprochado al equipo de gobierno haber conocido el asunto “una vez más”, por los medios de comunicación, del mismo modo que reprochaba «el que una medida como esta no haya sido consultada con los ciudadanos a través de los consejos locales de participación o de sostenibilidad, en otra muestra de la forma de gobernar de Rosa Romero, como si el haber obtenido mayoría absoluta hace casi dos años les hubiera investido de un halo mesiánico que les posibilita hacer lo que les venga en gana sin encomendarse a nadie».

Serrano considera que la nueva medida «atenta contra los servicios que reciben y pagan los ciudadanos de la capital puesto que todos los vecinos de la capital sufrirán las consecuencias del recorte en el servicio de recogida los domingos y festivos, sin que ello suponga una reducción del recibo que pagan: no sé si ustedes se han parado a hacer cuentas pero entre festivos y domingos suman prácticamente dos meses que pagamos sin recibir servicio alguno».

Advierte de que la medida, además, «plantea un problema de salud pública desde el momento en que en cuanto empiece a hacer calor, se acumule la basura en los contenedores, incluso durante dos días en algún caso». La portavoz socialista dice que «se está estudiando que la medida no se aplique en los meses de verano para no dar lugar a los problemas mencionados», lo que supuso otra crítica por su parte: “antes de aplicar la medida, ya estamos rectificando y parcheando las posibles consecuencias que supone… más improvisación, como siempre”.

Fátima Serrano se pregunta además si todo esto supondrá esto algún coste adicional en campañas de sensibilización; si esta medida está diseñada para mejorar la imagen de nuestra capital, para hacerla más atractiva a futuros visitantes durante los fines de semana; y si ha valorado el consistorio que la noche del sábado se genera una gran cantidad de basura en el sector hostelero, que necesita un servicio puntualmente prestado.

En lo tocante a los números, los socialistas no entienden «por qué es necesario ahorrar 165.000 euros anuales en un servicio por el que se cobra a los vecinos 3.200.000 euros, importe superior al gasto que el servicio genera 2.400.000».

Por esto, y basándose en la Ley Reguladora de Haciendas Locales, que establece que “en general,… el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder en su conjunto del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate, o en su defecto, del valor de la prestación recibida”, el Grupo Socialista está estudiando la posible impugnación de la medida adoptada y la legalidad de la misma.

Deuda con el RSU

La edil ha dicho que «aún es menos entendible la deuda que el Ayuntamiento mantiene a fecha de hoy con RSU de 1.300.000 euros». “Esto solo se puede entenderse dentro del marco de la pésima gestión económica que Rosa Romero y su equipo de gobierno desarrollan desde el comienzo de su mandato y de la estrategia de cargar en el bolsillo de los ciudadanos sus ajustes presupuestarios y su necesidad de liquidez, reduciendo y empeorando sustancialmente todos los servicios de la ciudad”, asegura.

Fátima Serrano se ha preguntado «cómo podrá entender cada vecino que pagando de sobra para que el servicio se mantenga a diario, se produzca este recorte, por qué se va a ahorrar de una partida que se financia con las tasas creadas para ello, y por qué no se ha pedido la opinión de los vecinos y vecinas que van a ser los perjudicados». Así mismo lanzaba al equipo de gobierno capitalino otra pregunta: «¿se nos va a devolver el importe de esos dos meses que pagamos por un servicio que no recibimos?».

Para el PSOE, «la iniciativa del Ayuntamiento no tiene ninguna justificación comprensible, puesto que no conlleva mejora alguna, sino que supone peor servicio al ciudadano, aumento de las tasas al pagar lo mismo por menos días y problemas de salubridad en nuestras calles». Ha reiterado como única explicación «la desesperada actuación del consistorio para conseguir dinero a costa de los vecinos, que pueda parchear la nefasta administración que Rosa Romero y su equipo desarrolla en nuestra capital”.

Concluía la edil que el equipo de gobierno de Rosa Romero «actúa con total arbitrariedad, de manera que unas veces decide gastar más y otras ahorrar más, por lo tanto ahora, cuando se nos reducen los días de recogida de basuras, después de que los ciudadanos pagamos con creces este servicio, y nos dejan casi dos meses sin él perjudicando a toda la ciudad, nosotros y la mayoría de nuestros vecinos decimos que no lo entendemos”.