Los habituales dimes, diretes y trifulcas políticas alargaron hasta las tres horas la duración del Pleno municipal de Puertollano celebrado este jueves. Una reunión donde se certificó la negativa de PSOE y PP a hacer público el informe provisional que ha remitido la Sindicatura de Cuentas de Castilla-La Mancha sobre el estado económico y la «calidad administrativa» del Ayuntamiento de Puertollano. Además, se puso la mortaja a la Empresa Municipal del Suelo por falta de financiación. Se trataba de un instrumento con que el PSOE quería paliar el gran fiasco que supuso el convenio de permuta con Teconsa, y que acarreó que la barriada del Abulagar, buena parte del flanco Sur de Puertollano, esté sumida en el abandono y parezca un paisaje lunar.
Además, se debatieron y votaron ponencias relativas a la readmisión de los trabajadores de la empresa concesionaria del servicio de transporte sanitario y a la reapertura de la red de vigilancia de la calidad del aire. Finalmente, se aprobó la modificación de la relación de puestos de trabajo en lo que atañe al complemento específico.
El informe de la Sindicatura no se hará público
Al traste se fueron las aspiraciones de IU de hacer público el contenido de un documento que, aunque provisional, es clave para conocer el estado de cuentas y la calidad de la gestión administrativa del Ayuntamiento de Puertollano: el informe provisional de la Sindicatura de Cuentas de Castilla-La Mancha. En efecto, no salió adelante, al no conseguir los votos a favor de PSOE y PP, la moción que fue presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida relativa a la solicitud del informe.
El alcalde, Joaquín Hermoso Murillo, dijo que «no hay ningún problema en dejar el documento a los grupos de la oposición», si bien sostiene que «se trata de un documento provisional que se ha remitido a distintos departamentos municipales y han sido los propios funcionarios los que han realizado las correspondientes alegaciones al texto inicial». Alegó que lo «conveniente y apropiado» es que una vez que la Sindicatura de Cuentas tenga un documento definitivo «se haga público» y «entonces cada uno haga las valoraciones oportunas y no con respecto a un informe que aún no está acabado».
Punto y final a la Empresa Municipal del Suelo
La disolución por unanimidad de la Empresa Municipal del Suelo, que tenía como objetivo la urbanización y desarrollo del Sector IV del Abulagar y otras actuaciones urbanísticas, fue otra de las decisiones adoptadas. A pesar de los precedentes de este fiasco urbanístico, Hermoso Murillo dijo que «nada tenía nada que ver la empresa municipal del suelo con el acuerdo del Ayuntamiento que en su día firmó con Proinsa, y que incumplió y derivó en la reversión de los terrenos del Abulagar y de 3,5 millones para las arcas municipales».
El concejal de urbanismo, Rafael Sánchez, dijo que la falta de voluntad política del Gobierno de Castilla-La Mancha ha hecho inviable el mantenimiento de la Empresa Municipal del Suelo «por no materializar el protocolo de intenciones en un convenio que hubiera hecho posible la urbanización de este espacio con cuatro millones de euros».
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Florentino López Montero, indicó que «se trató de una mera operación urbanística para la construcción de un campo de fútbol y sin perspectiva de terminar la obra».
La portavoz de grupo municipal del Partido Popular, María José Ciudad, dijo que ese protocolo «es de imposible cumplimiento independientemente del color político que esté al frente del Gobierno Regional», ya que «la Junta no es la que iba a urbanizar esos terrenos sino que construiría viviendas en la zona en régimen de protección oficial».
Readmisión de trabajadores del transporte sanitario
Por unanimidad se acordó instar al Gobierno de Castilla-La Mancha que exija a la empresa adjudicataria del transporte sanitario la readmisión inmediata de los 14 trabajadores despedidos el pasado 21 de diciembre. Un acuerdo unánime que no se consiguió en el resto de puntos incluidos en la moción socialista. En este sentido, el PP votó en contra de exigir el mantenimiento del número de ambulancias, la implantación inmediata de la UVI móvil de traslados secundarios intererhospitalarios y que la empresa Ambuibérica cumpla en su totalidad acorde con el RD 836/2012 de 25 de mayo, por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera.
Petición de reapertura de la Red de Calidad del Aire
La moción de Izquierda Unida en la que se insta al Gobierno de Castilla-La Mancha a la reapertura del centro de control de vigilancia de la calidad del aire de Puertollano con los trabajadores necesarios recibió también el voto en contra del PP.
El portavoz de IU, Agustín Pérez Motilla, dijo que no «se han tenido en cuenta las especiales circunstancias de nuestra ciudad ni la experiencia positiva que ha acumulado durante estos veinte años», y considera que Puertollano «necesita un interlocutor directo entre la Concejalía de Medioambiente y los datos de contaminación que recoge la RVCA para que éstos sean interpretados y se adopten las medidas más oportunas».
El concejal de Medio Ambiente, Luis Miguel Ortiz, aseguró que «en este asunto ha habido una deslealtad institucional por parte del Gobierno de Castilla-La Mancha, dado que no se comunicó oficialmente el cierre de la instalaciones y nos tuvimos que enterar a través del técnico responsable, y a día de hoy ni siquiera se ha comunicado quién será el interlocutor a partir de ahora».
El concejal del Partido Popular, Joaquín García Cuevas, aseguró que la centralización de la red en Toledo «supondrá una mayor agilidad en la prestación de un servicio que suponía un coste de entre seiscientos mil y un millón de euros».
Por unanimidad se aprobó el punto relativo a la modificación de puestos de trabajo en relación a la modificación del complemento específico que afecta a medio centenar de funcionarios municipales. De esta manera podrán cobrar de forma íntegra su nónima del mes de diciembre.
Tres horas de duración para no solucionar ni uno solo de los problemas que tenemos los vecinos. Vaya concejaletes que tenemos.
Hermoso y Florentino ,esos catorce despedidos de las ambulancias son mejores que los que despedisteis vosotros?
Ya te digo, igual piensan que estos de las ambulancias son mejores que los 69 que echaron el PSOE e IU de mutuo acuerdo hace un año o así. ¡Pero qué cara mas dura que tienen!
PSOE e IU echaron alguien? Será el PSOE, IU nada.
Que yo sepa se necesitaba el voto de IU, y ésta lo dio.
Lo demás son sectarismo estúpidos.
Lo del PP es alucinante.¿Tenemos derecho los ciudadanos a conocer el ESTADO REAL DE nuestras cuentas?.Contéstame señora Ciudad.¿Porque ocultamos y tapamos la mala gestión del Alcalde?.
Los informes de la Sindicatura se limitarán a lo que se limitan los del Tribunal de Cuentas. A dar bendiciones. A hacer auditorias a la carta. Esos cobran por jugar a los dados.
Esto es alucinante. Se niegan a dar a conocer el informe, aunque sea provisional, hasta que no hagan sus alegaciones y lo reciban de vuelta. ¡Como si no tuviera interés lo que ha provocado esas alegaciones!! Y va el PP y vota a favor. Esta corporación es el COÑO de la Bernarda.
Si no lo quieren hacer público es porque hay tema, seguro que algún político ladrón se ha llevado la pasta.
Joaquín Hermoso, alcalde de Puertollano, te llaman el alcalde de las comisiones.
¿Por qué no vota a favor el PP una propuesta razonable de IU? Por la misma razón que Florentino y los suyos vota en contra ante cualquier propuesta del PP, por SECTARISMO. Esa es la altura moral de la clase política que tenemos de derecha a izquierda, ENANA e INFANTILOIDE.
Eso no es exacto.Si revisamos actas de plenos se puede comprobar las muchas veces que el PP ha apoyado propuestas y mociones de IU . A la inversa, creo que nunca ha sucedido. Para esa gente eso no entra en su cabeza. Joder muchas propuestas ni siquiera tenían que ver con la ideología, sino con la calidad de vida de los ciudadanos. Pero como sois del PP os la tumbo. No digo que sea correcto, pero es lo que hay.
Las próximas elecciones les votamos otra vez a estos impresentable .
Perdona, uno del pp. ¿Si revisamos actas de plenos? Donde las encuentras?
Las actas de las sesiones del pleno se publican en el tablón de edictos de los Ayuntamiento por imperativo legal. Los plenos son públicos y como consecuencia de ello las actas que recogen lo ocurrido en ellos también lo son . Se pueden pedir copias de los acuerdos contenidos en ellas. Además, los ayuntamientos publican en sus webs las actas para el acceso de los ciudadanos a ellas. Por último decirte que cualquier concejal al que le pidas un acta, sea del partido que sea , te la facilita sin problemas.
Un saludo
Sensatez,perdona,no se si eres de Puertollano?,pero ya te digo yo que la ultima acta que se publico en la web del ayuntamiento data de la fecha 18/9/2009 extraordinario,lo puedes ver tu mismo en dicha pagina,primero deberias informarte antes de hablar y no,no te las dan asi com asi.Se llenan la boca de transpariencia y luego brilla por su ausencia,y si,en mas de una ocasion se han pedido las actas de los plenos,resultado,»en 15 dias las tienes»,palabra de Mayte….ha pasado mas de un año y ni se espera esa acta…..
Las actas son públicas, y si no te las dan las arrancas del tablón de edictos o las pides a la oficina que las custodia, la de secretaria… Y si no pides que te las lleven a tu casa envueltas en papel de celofán…. que haces honor a tu nombre, pesado.
Luego se quejan de uno de los famosos lemas de las protestas: «PSOE, PP, la…»
Vamos que como sigan así los del PPlocal seguirán perdiendo votantes.
En democracia no hay nada como la TRANSPARENCIA y esto no es acorde con lo que pregonan los suyos en ámbitos regionales y nacionales.
Da la impresión que temen al PSOE de Puertollano. Pero con la boca cerrada no se hace oposición, las promesas electorales parece que se van quedando en la cuneta.
Florentino que haria este pueblo sin ti. Hay que hacerte una calle o por los menos un callejón o calleja. Pero no olvides que todos os llevais mas dinero del que os mereceis todos los meses a la Keli. A lo mejor la sindicatura de cuentas recomienda apretarnos el cinturon toditos.
Sí, por supuesto que hay que hacerle un callejón…pero sin salida y que se quede atrapado de por vida. Hay que ver la cara tan dura que tiene este señor.
Florentino hay que proponer también que se hagan públicas la recomendaciones de la FEMP que propone la rebaja de los sueldos de los concejales. Eso no interesa verdad, como tenemos a un colega llevándose un dineral todos los meses. La ley del embudo.No teneis credibilidad.
Ciudad y Pérez Motilla 50.000 euros ¿ Tiene algún cargo de responsabilidad? No. Pues que se rebajen los sueldos y las cuentas y después que hablen.
… es que una cosa es la legalidad y otra la moralidad. De moralidad Florentino no sabe mucho, se perdió esa clase en el colegio.
*MODERADO*
¿Cual será el contenido del informe de la Sindicatura de Cuentas para que el PSOE y PP se pongan de acuerdo?. Esta claro que nada bueno debe de contener dicho informe. Y lamentable es el comportamiento de ambos partidos para no darlo a conocer a sus ciudadanos, como si estos no tuviesen derecho a conocer el estado económico en el que se encuentra su ayuntamiento. A eso se le llama TRANSPARENCIA. Con un par. Pero bueno, ya negociaran con la Sindicatura para suavizar parte del contenido, porque no nos vamos a engañar a estas alturas del papelon de la Sindicatura de Cuentas como órgano fiscalizador del sector público. Porque o son unos imcompetentes sin igual, o que narices han fiscalizado durante todos estos años en los que no ha habido institución pública (Comunidad Autonoma, ayuntamientos, etc…)con una gestión económica calamitosa y con niveles de endeudamiento nunca vistos. Total, un órgano más manchado por la política.
Sr. ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE PUERTOLLANO..
No pongo «Excelentísimo» por que hace años que ha dejado de serlo.. gracias a su gestion, a la de sus concejales y abrazafarolas, y a la de los concejales de la oposición…esos que se oponen a todo, menos a cobrar…
Me puede explicar por que cajones, no poedemos conocer, los ciudadanos de Puertollano el informe «provisional» de las cuentas municipales elaborado por la Sindicatura?
Esa es .. su transparencia?
Quien se cree ud.que es?
Se olvida que el sueldo que cobra ud y su mujer.. lo pagamos, nosotros.. estos a los que ahora ud. no quiere rendir cuentas..?
Sabemos que hay muchas cosas «raras»,,, mucho dinero gastado inutilmente… Palacio, Terry, abulagar, estadio, centro de alto rendimieto, etc etc etc etc etc etc… (por no aburrir)
Ud. se encarga muy bien de subirnos tasas, de obligarnos a pagar multas, de exigir, el pago de tributos. Pero.. ud. se niega a hacer publicas las cuentas, aunque sean provisionales.
Sr. Alcalde, tiene ud, muy poca etica moral. Yo pago mis impuestos y quero saber, de sus tejemanejes con mi dinero, con nuestro dinero, que no el suyo. Ud. no es nadie, absolutamente nadie para ocultar la verdad, por muy «provisional» que sea.
¿Como se le ocurre?
Sabemos que nos ha hipotecado la ciudad para muchos años.. queremos saber, por que cantidad y como lo ha hecho…
Su caracter altivo, prepotente y chulesco, ya no le llevan a ninguna parte, a nosotros nos han llevado a la indignacion, y a avergonzarnos de politicos (Ya le gustaria habes sido ud. un politoco de verdad)mejor dicho, politicuchos de tres al cuarto como usted…
Sr. PRECIOSO LADRILLO… LARGUESE YA¡¡¡
Hermoso – Ciudad = Ciudad – Hermoso. Quien no os conozca que os compre.
Florentino: que lo compre quien no lo conozca. Ese tío parece un cura falso diciendo misa. Repugnante.