La tensa campaña electoral para la presidencia de la Federación de Empresarios de la Comarca de Puertollano (FEPU) se ha saldado con la victoria de la candidatura de Delia Ruiz-Zorrilla, la representante oficiosa del presidente saliente, Antonio Cabañero, frente a Alfonso Martín de Pozuelo.
A pesar de que Ruiz-Zorrilla apenas ha protagonizado actividad de campaña, ha vencido con el 76 por ciento de los votos, si bien la participación ha sido escasa: 94 votos emitidos para un censo de 274 asociados.
Delia Ruiz-Zorrilla Herranz ha formado parte de la Junta Directiva de FEPU en los últimos siete años. Es licenciada en Económicas, con varios máster realizados entre España e Inglaterra, en Gestión y Contabilidad, Marketing y Prevención de Riesgos Laborales.
Casada, madre de dos hijos y administradora de una empresa familiar de suministros industriales, apuesta por ”una federación de empresarios cohesionada para defender y promover los intereses empresariales de las pymes de la comarca”. “La formación del empresario, el incremento de servicios a los asociados y una mayor relación intersectorial” son los pilares sobre los que asentará su gestión Delia Ruiz-Zorrilla con el objetivo de conseguir “una organización empresarial más dinámica, que permita reactivar estrategias de desarrollo y empleo en todos los sectores empresariales de la comarca”.
“Fomentar el espíritu empresarial entre los jóvenes, mejorar el asesoramiento a los planes estratégicos de los emprendedores que decidan invertir en la comarca, establecer nuevos y mejores convenios con diferentes entidades financieras, con el fin de que el crédito sea más accesible a los asociados, además de trabajar estrechamente con todas las administraciones, empresas principales y asociaciones de la comarca” serán otros objetivos prioritarios de la presidenta.
Ruiz-Zorrilla considera “imprescindible” trabajar con una Junta Directiva “que represente al mayor número posible de sectores empresariales y autónomos de la comarca, cuyo perfil responda al empresariado joven, con ilusión y con iniciativas por buscar nuevas herramientas con las que vadear la crisis”.
Esta empresaria propone crear comisiones de trabajo específicas para afrontar estos retos, “como la organización de ferias de interés que reviertan en beneficios para toda la ciudadanía y para las empresas de la localidad y comarca, grupos de trabajo que estudien estrategias que puedan beneficiar al pequeño y mediano comercio y grupos de trabajo que implementen conocimientos y formación tecnológica a los empresarios y autónomos de toda la zona”.
“Todo el trabajo que se emprenda desde la Federación buscará en todo momento prestigiar socialmente al empresario de la comarca de Puertollano, como creador de la economía, y generador de riqueza, empleo y bienestar”, dice la candidata. “Reivindicaremos desde la Federación el peso específico que nos corresponde a las pymes y autónomos, como parte fundamental en el desarrollo de la comarca. Para ello será necesario buscar soluciones compartidas y compatibilizar el carácter industrial de Puertollano con las potencialidades de todos los sectores representados en la comarca, desde la agricultura, a la ganadería, el turismo y el comercio”, concluye Ruiz-Zorrilla.
Martín de Pozuelo lamenta la «arbitrariedad» de la Junta Electoral
Por su parte, Alfonso Martín de Pozuelo ha deseado a la que ha sido su oponente «lo mejor para los próximos tres años de mandato». De la misma manera, agradece el «enorme esfuerzo que muchos empresarios han hecho por sacar adelante» su candidatura, «aun sabiendo las dificultades que esa andadura estaba suponiendo».
Martín de Pozuelo valora el periodo electoral como «especialmente polémico», por «la actuación del todo arbitraria de la Junta Electoral, que era una figura meramente instrumental del propio aparato de FEPU y que con sus negaciones y silencios ha favorecido a la candidatura que ha resultado vencedora».
Martín de Pozuelo ha denunciado durante estas semanas «multitud de presuntas irregularidades en todo el proceso electoral, desde la negativa de esa Junta Electoral a nombrar interventores, el silencio ante la petición del censo electoral y etiquetas para poder llegar a todos los asociados e incluso denegar la utilización de las instalaciones de FEPU el mismo día de la asamblea electoral. Todo ha sido un despropósito, que hace flaco favor al tejido empresarial de la comarca de Puertollano y que compromete el futuro y el desarrollo de esta comarca».
Martín de Pozuelo destaca la «baja participación, fruto de las trabas y requerimientos absurdos de documentación exigida, así como de la nula publicidad que al aparato de FEPU ha convenido hacer. Una abstención como la habida, pone en evidencia que este proceso electoral haya cubierto los derechos de sufragio de todos y cada uno de los asociados a FEPU».
A Martín de Pozuelo le llama la atención «la enorme disminución en el número de asociados, un dato que se venía siendo solicitado desde el 14-12-2012 y que en esta asamblea electoral se ha conocido que es de 274 asociados con derecho a voto, un dato que sorprende sobre manera y que contrastan con los datos ofrecidos por el anterior equipo directivo, que en rueda de prensa el 7-2-2012 decían que no llegaban a 500. Hay que recordar que el anterior mandato que comenzó en 2009 se inició con 560 socios, lo que supone una pérdida del 51%».
Desde este mismo momento, Martín de Pozuelo, solicitará la entrada en la junta directiva de FEPU, para desde allí, «seguir luchando para poner en marcha todos y cada uno de los puntos de mi programa electoral, que son de absoluta necesidad para esta federación y para el colectivo empresarial de la comarca de Puertollano».
Estaba claro que a Martín de Pozuelo le iba a resultar casi imposible lograrlo, hay muchos intereses dentro, no lo podían consentir.
Ya resultaba muy extraño, que algo tan obvio y sin la mayor importancia como dar un censo para una elecciones y decir cuantos socios hay, no lo hicieran, claro había gato encerrado, en 3 años han perdido casi 300 socios, sólo han sido capaces de mantener a 274, menos de la mitad.
Por cierto, ¿Martín de Pozuelo llegó a ver las cuentas y datos que solicitó?,…como estas mengüen como el número de socios, en febrero les dijeron que eran casi 500 y resulta que a la hora de la verdad, son casi la mitad menos, los empresarios lo llevan claro, pena me dan.
Me pregunto, cuantos asociados van a seguir pagando sus cuotas el siguiente trimestre, cuando sean conscientes de todas las trolas que les han contado.
Eso sí, han ganado las elecciones y hay que felicitarlos.
¿¿¿¿¿¿LA FEPU SE MANTENDRÍA Y LOS SERVICIOS QUE OFRECE CON 274 SOCIOS O INCLUSO MENOS?????
SI SE PAGAN 48 € AL TRIMESTRE, SERÍAN 52.600 € AL AÑO,
SI CON LAS SUBVENCIONES YA NO SE PUEDE CONTAR,
EL FUTURO PARECE QUE PINTA MAL, PERO QUE MUY MAL…
SI LA ÚNICA FUENTE DE INGRESOS SON LAS CUOTAS DE LOS SOCIOS.¿¿?¿??
Para escribir aquí, tienes que empezar por saber contar, te recomiendo que veas Barrio Sésamo que es un programa muy educativo y enseñan a sumar, ya que creo que no te has preocupado en contar asociados.
Como puedes mentir de esa manera, si eres un empresario que lo ‘ dudo’ lo que tienes que hacer es marcharte de esta federación, pues en ella no tiene cabida gente como tu, tu deberías ir a un sicólogo por que es alucinante la manera de mentir y calumniar que tienes, creo que también te puedes ganar la vida escribiendo guiones de telenovelas y hasta te darían un Óscar.
Para escribir aquí, tienes que empezar por saber contar, te recomiendo que veas Barrio Sésamo que es un programa muy educativo y enseñan a sumar, ya que creo que no te has preocupado en contar asociados.
Qué intereses existen para querer ser Presidente de FEPU? ¿Qué privilegios tienen… vender más y mejor de tu empresa? Las urnas no mienten, pero el tiempo demostrará la equivocación. A FEPU hay que ir a servir, no a servirse. Cada organización tiene lo que se merece.
Pero alguien cree que en FEPU hay gente que se lucra? Por favor que esto es un federación comarcal que no hay tanto dinero como para pensar que se están lucrando, y por influencias ¿ Con quien ? ¿ Con el ayuntamiento ?, seamos mas honestos y lo que tenemos que hacer es intentar que la gente que esta dentro perdiendo su tiempo y también su dinero intenten esforzarse en ayudar ha todas y digo todas las empresas de nuestro pueblo que falta nos hace.
Dejemos de escribir tontería y pongámonos ha trabajar para el futuro de nuestra empresas y de nuestro pueblo y no demos la imagen que se ha estado dando que es todo mentira.
Hay alguien que duerma tranquilo/a con las irregularidades que, según Martin de Pozuelo, se han cometido?
Eres un manipulador compulsivo, un enfermo mental y un impresentable, como para que tú representes a alguien, solo con la actitud que has tenido en la precampaña,dice que clase de persona eres, sé más prudente, más humilde y no hagas daño con tus palabras, por que así, incluso has dañado la imagen del candidato perdedor. Tápate un poquito.
No sé quién es «Julen» como tampoco sé quién es «unempresario» pero, visto desde la neutralidad, veo la falta de respeto y el insulto del segundo al primero. Y me da pena.Seguramente el insultador no es capaz de poner su nombre y apellido real para decir lo que dice. Es una actitud cobarde?
Propongo en este como en otros foros que quien escriba, además de no insultar y faltar al respeto, se identifique con nombre y apellidos reales.En caso contrario, no tienen ninguna credibilidad y si cobardía… Se podría aplicar aquello de «Dios los cria y ellos se juntan».
Se me olvidaba: soy Luis Ruiz Ruiz.
Como se nota Luis que no sigues los comentarios de las noticias de Martín de Pozuelo desde el principio, todo lo que no se puede argumentar con datos es rebatido con insultos, es la táctica del «régimen».
Pena y lástima tengo de los empresarios, por lo que leo, veo y oigo, que Dios los ampare, que lo van a necesitar.
Como tú eres tan prudente y respetuoso con los demás, y además te identificas claramente, por eso pides identificación, ya se te conoce sobradamente, y los que aún te conocian poco, te van a conocer bien ahora, lo de darte pena, no me lo creo, tienes pocos sentimientos buenos, pues despues del varapalo recibido en la urna, aún sigues intentando meter cizaña. ¡ que pena !
Por cierto, no te nominarán para recibir un premio de matemáticas. ¿ de donde te sale la cifra de 274 afiliados ?
No te cree nadie, ni siquiera los que no te conocen, tápate.
«Un empresario» esa cifra la hemos tenido expuesta en el tablón de anuncios. Siento que te haya impresionado, también puedes pedir que te den la cifra (de palabra no vale), pero por tus coronarias quédate con eso y no pidas las cuentas…
Dejemos de escribir en este foro, creo que es mejor la indiferencia y no hacer caso que es lo que quieren, ya fueron derrotados en las urnas escandalosamente .
Con esto yo me despido y no volveré a escribir en este foro de este tema.
Y cuidado con la manipulación de la tv local, es de juzgado.
Adiós.
Es la primera y va a ser la última vez que yo entre en este Foro, sobre este tema, que para mí está terminado. Yo lo veo así: ha habido unas elecciones que ha ganado una persona. Pues ya está. Cada organización es libre de elegir su destino… y solo el tiempo y los afiliados a FEPU sabrán si se han equivocado o no. Punto final.
Observo que detrás de los anónimos parece que se conocen todos… Yo no conozco a ninguno y no tengo interés. Pero, en ALUSION a un señor que habla de manipulación en la tv local, -y solo en el caso de que se refiera a la única que hay: imás tv- he de decir lo siguiente:
1.- Imás tv nunca ha manipulado, ni manipulará, ninguna información (eso lo harán otros, supongo, o porque este señor lo ve cada día en su quehacer).
2.-Imás tv es libre, como cada vecino, de ponerse al lado de quién considere, generalmente, coincide con el más débil.
3.- Si alguien considera que decimos mentiras o se siente manipulado por la información, que se vaya a los tribunales, ya, al juzgado de guardia, como dice el anónimo.
Muchas gracias.
Julián Camacho. Director de Imás tv.
KIKO TIENES RAZÓN A MÍ TAMBIÉN ME DIJERON LO QUE COMENTAS, CON DERECHO A VOTAR, EL NÚMERO ES EL QUE MARTÍN DE POZUELO DICE EN ESTE ARTÍCULO:
2 7 4 SOCIOS 2 7 4 SOCIOS 2 7 4 SOCIOS 2 7 4 SOCIOS
QUE POR LO VISTO SON LOS QUE SOSTIENEN EL FEPU CON LAS CUOTAS QUE PAGAN CADA 3 MESES, EL RESTO DE SOCIOS QUE DICEN LOS DE DENTRO HASTA CASI LOS 500 NO PAGAN SUS CUOTAS, HAN DEJADO DE CONTRIBUIR AL SOSTENIMIENTO DE ESTA ORGANIZACIÓN, ES DECIR, COMO SI LES QUIEREN CONTAR QUE HAN LLEGADO A 1000 SOCIOS Y SÓLO ESTÁN PAGANDO 274 DE ESTOS, ES LO MISMO.
PERSONALMENTE ME PARECE ESCANDALOSO, QUE A LOS ASOCIADOS LES TRATEN DE ENMASCARAR LA CRUDA REALIDAD.
AUNQUE LA CIFRA REAL, TIENEN QUE VERLA EL PRÓXIMO TRIMESTRE, SOBRE ESA PARTIRÁ EL FUTURO DEL ENDÉMICO FEPU, ES DECIR, LA CIFRA REAL DE LOS QUE PAGAN SUS CUOTAS, LO DEMÁS NO SIRVE.
si no eres de Fepu no opines
Como os gusta hacer sangre despues de haber perdido, es lo único que os queda, pues seguir así, solo un dato la gente que hubo en las votaciones se daría cuenta de lo arropada que estaba la PRESIDENTA por los suyos, mientras que el PERDEDOR estaba SOOLOOOOOOOOOOOOOOO, no tenía a nadie a su lado, bueno perdón a Pedrito Adan, que no es nadie y a partir de ahora será menos que eso, quería protagonismo EN LA SOMBRA(actitud cobarde como siempre).Por otro lado se me olvidaba el intento de reventar las votaciones por el impresentable de Pinturas GR ,le salio mal la jugada a Pedrito, pero que se pensaba Pedrito con sus artes, toda la precampaña difamando en prensa, redes sociales, TV LOCAL diga lo que diga su CONSEJERO ,donde están sus apoyos……..!!!!!!!, Damaso Arcediano quince minutos antes de terminar la votación( sin comentarios) y Jose Antonio Navarro (sin comentarios) el domingo antes en el palco del futbol haciendo campaña, para que despues no vote, permitirme la expresión LAMENTABLE, en estas personas hubiese quedado la FEPU.
Pedrito, has subestimado a mucha gente.
Y los mas Kafkiano de todo;…… Pedrito le sugiere al PERDEDOR para su consolación e intentar lavar su imagen, que solicite la incorporación en la Junta Directiva,……………????? no sera por imaginación……..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, despues de todo lo vertido……….??????????. Me sorprendo de la hipocresia y la poca verguenza que tiene la gente. LAMENTABLE,BOCHORNOSO E INDECENTE.
Declaraciones hoy en LANZA de la Pta. Zorrilla:
«De esa manera, seguirá con la labor de defensa y promoción de los intereses de los más de 450 empresarios asociados a la federación de la comarca».
Sra Pta, aclare porqué sólo podían votar 274 socios, era el censo que tenían colgado en la Federación, son 176 los que faltarían para llegar a la cifra que da en Lanza, ¿cúal era el motivo por el que estos 176 no estaban incluidos en ese censo electoral y por tanto, no se les permitía votar????
Explíquelo por favor, los socios que pagan religiosamente, al menos merecen tener clara la realidad del FEPU y mucho más los que la han apoyado, que también son de los que pagan, al menos por ellos, que la han puesto ahí, cuenteles la verdad.
Esta claro, ese el problema de NO GANAR……….., quien vió el censo lo vio mal o quiso verlo mal, ahí que seguir echando leña al fuego por los mismos (Pedrito Adan), pues a seguir………. LAMENTABLE, BOCHORNOSO E INDECENTE,
Mi identidad no coincide con la que «empresario de fepu» menciona y yo ni he ganado, ni he perdido, para mi ni Zorrilla ni Martín, ni ningún otro, eso es cosa de otros.
Como Luis y algún otro, no me gustan las formas insultantes de algunos como usted, que se amparan en el anonimato para insultar, calumniar y difamar,…actitud poco democráctica.
Mi comentario obedece a comentar unos datos que he leído, no me gusta la demagogia, porque veo que no coinciden. Por eso que se lo expliquen y demuestren a los asociados, que seguro les interesa conocer las causas de estas diferencias, pagar sus cuotas hoy día para muchos es un gran esfuerzo y en la actualidad quizás la única fuente de ingresos del FEPU.
NO TE DÁS CUENTA QUE SOLO ESTÁS ANTE TODOS, SOLO ESCRIBES TÚ, CON LOS SEUDÓMINOS QUE QUIERES. E R E S U N I M P R E S E N T A B L E. ( Pedro , estás donde te mereces ). Seguro que el candidato Sr. Alfonso, de haber ido solo, y sin tu presencia, habría disputado con más exito y hubiera obtenido mas votos que ha obtenido contigo, eres un tio FRACASADO.
Desde fuera la cosas se ven de distinta manera, sigo la historia desde Enero. Ustedes se ceban contra Adan y creo que le subestiman. Yo le conozco desde su actuación hace muchos años en las elecciones de cámara de comercio, donde lidió la situación con absoluta maestría. Digo que lo subestiman porque más arriba lo ponen de cobarde y dudo que haya muchos empresarios con más agallas que éste. Ustedes lo ven como que ha perdido junto a Martín unas elecciones y desde fuera de Puertollano lo vemos como que Adan ha conseguido dos objetivos: 1)defenestrar al anterior presidente Antonio Cabañeros y 2)destapar el entramado de poderes e intereses que hay en la Fepu, poniendo nombres y apellidos para que se sepa no solo en Puertollano, también en Ciudad Real y Castila-La Mancha. A nadie desde fuera se nos escapa que para Adan esto ha sido solo un entretenimiento para lograr esos objetivos y que tal vez no quisiera mas. Se ha paseado entre políticos y empresarios mostrando lo que sucedía en la Fepu. A Cabañeros y a todo el entramado de poder le enseñó el señuelo de la CEOE CEPYME y todos picaron en anzuelo descalificando a unos y a otros. Les enseñó el señuelo de los políticos de PSOE y PP y volvieron a caer en el anzuelo con iras y ataques.
Me quito el sombrero ante un estratega, al menos desde fuera de Puertollano vemos, con relaciones con políticos de los dos colores, empresarios importantes y hasta personas de grandes medios de la prensa, como Garcia Abadillo.
No tengo dudas de que para Adan es cómodo que Delía Ruiz sea la presidenta de la confederación de Puertollano.
Aprendamos. Me despido deseando suerte a la nueva junta ejecutiva.
Como se nota que eres de Ciudad Real y no sabes lo que sucedió en Puertollano, si quieres información solo tienes que preguntar empresarios fuera del circulo de este señor y te podrán informar con datos certificados todas las mentiras y calumnias que esta gente comenta.
También podéis ver en estos foros que están haciendo lo mismo con Ceoe de Ciudad Real, esto no es forma de desbancar a nadie .
Uuuuyyyy!!!!! Datos certificados!!!! mmmmmmm, que rico…
Pero no publicateis en La Tribuna que no se podia porque era contrario a la ley de proteccion de datos??? pero por lo que se ve… rulan que es un gusto!!!
Pero melón (con todos mis respetos) cualquier asociado los puede ver en la federación solo en la federación, eso es protección de datos que no te enterassssssss.