Martín de Pozuelo sigue denunciando irregularidades en las elecciones de FEPU y la Junta Electoral amenaza con suspender el proceso

Situación cargada de alto voltaje en las elecciones de FEPU. Alfonso Martín de Pozuelo, candidato a la presidencia de la Federación de Empresarios de la Comarca de Puertollano (FEPU), sigue denunciando «irregularidades» en el proceso electoral a la presidencia de la institución, en el que compite frente a Delia Ruiz-Zorrilla Herranz. Por su parte, la Junta Electoral no está dispuesta a «soportar las dudas injustificadas» del candidato, y amenaza con suspender el proceso electoral.

Martín de Pozuelo ha hecho un llamamiento a todos los asociados «para que acudan a votar el próximo jueves día 15, a los locales sociales de esta federación». Destaca la importancia de la movilización de todos los asociados «por la negativa del actual aparato de FEPU y de la Junta Electoral», a permitir que Martín de Pozuelo dispusiese de etiquetas para hacer llegar, vía postal, el programa electoral y la petición de voto.

«Estos comicios están siendo especialmente irregulares por estar coartando los derechos de este candidato, así como el derecho de los asociados a conocer a los proclamados candidatos, sus programas y proyectos. A modo de curiosidad cabe resaltar que a las empresas asociada a FEPU no se les ha comunicado que existen dos candidaturas, ni los nombres de estos candidatos. La Junta Electoral se ha limitado a consignar sus nombres en el tablón de anuncios de esta organización, no dando más publicidad», señala el candidato, para quien «todo es un sinsentido, al igual que los formalismo y requisitos exigidos para poder ejercer el derecho al voto, que pudiera parecer que no son más que traba y cortapisas para disuadir a los asociados de ese democrático y legítimo derecho».

Martín de Pozuelo define la situación actual de FEPU como “punto muerto” y expone la necesidad de que «estas elecciones sean un punto de inflexión que permita convertir a esta organización patronal en una herramienta útil para las empresas de la comarca de Puertollano, así como la gran aliada de administraciones públicas y otras instituciones para procurar una pronta salida de la crisis y una rápida recuperación».

Lamenta Martín de Pozuelo que «el presidente saliente se vaya sin haber convocado una asamblea general de FEPU que aprobase su gestión y las cuentas en el último ejercicio». En este sentido muestra su «pesar» por haber conocido por la prensa datos económicos que él mismo «y un buen número de asociados llevan desde el 14 de diciembre del pasado año solicitando sin ninguna respuesta». Aun así, muestra sus dudas sobre los datos económicos ofrecidos, «por haber sido imprecisos».

Pone el ejemplo de la cifra de superávit en los años del último mandato, un total de 41.353 € (en 2009 10.268 €, en 2010 24.481 € y en 2011 6.604 €) y la del saldo actual del fondo de reserva que presidente saliente precisaba en 97.000 €. «Se da la circunstancia que este fondo de reserva en marzo de 2009, cuando comienza el anterior mandato, contaba con un saldo de 85.174 €, con lo que a día de hoy debería reflejar un montante de 126.527 €, lejos de los 97.000 € que declararon en aquella rueda de prensa. Es una diferencia de 29.527 € que muestra una “imprecisión”, difícil de explicar, al no disponer de datos a pesar de haberlos solicitado en reiteradas ocasiones. Serán, en todo caso, los responsables de tesorería quienes tengan la respuesta a estas imprecisiones”, subraya Martín de Pozuelo.

En relación a la Fundación Empresarial de Puertollano, el candidato insiste en que es «una organización desconocida de la inmensa mayoría de los asociados de FEPU; en aquella rueda de prensa quedó claro que había movido varios cientos de miles de euros sin la fiscalización de los asociados. Cifraron en 322.000 € el movimiento económico, solo en las instalaciones de Almodóvar del Campo, sin ofrecer datos sobre la actividad en otras ubicaciones. La FEP, al parecer, acumula una deuda de 24.000 €, que se desconoce si está cubierta por créditos bancarios o por la aportación de FEPU».

FEPU y Junta Electoral amenazan con suspender las elecciones

Por su parte, los miembros de la Junta Electoral designados por la Junta Directiva de la Federación de Empresarios de Puertollano han salido al paso de las afirmaciones de Alfonso Martín de Pozuelo. En nota de prensa, la Junta asegura que las declaraciones «son rotundamente falsas y atentan gravemente contra la honestidad y dignidad de las personas que representan esta Junta electoral».

«Ninguno de los miembros de esta Junta Electoral está dispuesto a soportar dudas injustificadas o que se ponga en entre dicho su actuación, por cuyo motivo y en caso de insistirse en posturas semejantes, advertimos que procederemos a presentar nuestra renuncia, aunque ello conlleve la necesidad de suspender el presente proceso electoral», aseguran.

Para FEPU, «falta a la verdad quien asegura que desde la Junta electoral se están poniendo cortapisas en todo el proceso electoral y tampoco es de recibo la desconfianza manifestada desde la candidatura de Alfonso Martín de Pozuelo hacia esta Junta electoral sin motivo, ni razón, pretendiendo imponer normas que no se ajustan a los estatutos de la Federación. La actuación de esta Junta Electoral -prosigue- se ajusta escrupulosamente a las normas estatutarias».

A su juicio, «es la primera vez en la historia de los veinticinco años de la Federación de empresarios de la comarca de Puertollano, que concurren más de una candidatura a unas elecciones para la presidencia de dicha Federación, por ello se hace necesaria la estricta y rigurosa aplicación de los estatutos, que los candidatos debieran conocer».

La Junta Electoral sostiene que «los estatutos son muy claros: la votación se llevará a efecto por sufragio personal, directo e indelegable, de tal manera que solo podrá emitirse válidamente el voto correspondiente, mediante la presencia física, directa y efectiva en el acto electoral o Asamblea Electoral correspondiente, con utilización de las papeletas que la propia Federación facilite a tal fin».  La Junta electoral ha entendido que «para velar por la transparencia y claridad del proceso electoral, los requisitos que tendrán que acreditar y justificar los asociados para participar y tener derecho a emitir su voto serán los siguientes: para personas físicas o autónomos sólo se requerirá el DNI original, si bien para el caso de las Comunidades de Bienes se requerirá copia del contrato sociedad, en el que conste la persona o personas que ostenten la representación de la Comunidad, con el carácter y la duración de sus cargos».

«En cuanto a cooperativas -continúa- será necesaria presentar la documentación fehaciente o copias de los documentos acreditativos de su constitución y su representación. Para el supuesto de sociedades mercantiles, se requerirá cualquiera de estos tres documentos: La previa presentación de copia simple de las escrituras de constitución de la misma que acredite la representación y vigencia, o el Apoderamiento específico del representante legal acreditado o una Nota informativa del Registro Mercantil correspondiente, emitida dentro del corriente ejercicio de 2.012, acreditativa de la vigencia de la sociedad, así como de la representación o apoderamiento de la misma, su carácter y duración».

Por otro lado asegura que «es absolutamente falso que esta Junta electoral esté negando la información del censo de sus asociados. Esos datos están a disposición de los candidatos y de las personas que lo deseen en el tablón de anuncios de la Federación. No se hace entrega de esa información en mano, ni copia de estos datos, atendiendo a la preservación que establece la Ley Orgánica de Protección de Datos».

…Y Martín de Pozuelo se ratifica

Horas después del envío del comunicado de FEPU, Alfonso Martín de Pozuelo  lamentó el «desafortunado» mensaje «y más aun que en éste se amenace con la suspensión de proceso electoral».

Martín de Pozuelo en contestación a ese comunicado, se ratificó «en cuantos comentarios y afirmaciones ha realizado en los comunicados de prensa de las últimas semanas, en relación a la Junta Electoral de FEPU».

Uno de los hecho, que a juicio del proclamado candidato, es el más grave de los planteados a la Junta Electoral «es la denegación por omisión de etiquetas postales de los asociados, con el fin de hacer llegar a todos y cada uno de ellos, tanto la información sobre la existencia de esa candidatura, como el programa electoral». «Con esta denegación -asegura- se vulnera tanto el derecho de Martín de Pozuelo a contactar con la totalidad de los asociados, como el derecho de esos asociado a conocer las propuestas de este candidato. La petición de las etiquetas para el envío postal se realizó en 2 escritos, remitidos con carácter urgente y que a día de hoy ni tan siquiera han recibido respuesta».

Otro hecho que destaca el candidato es «la denegación de la asistencia de apoderados e interventores para garantizar la información a los asociados y la transparencia en todo el proceso; de igual manera resulta incomprensible que no se haya comunicado a la totalidad de los asociados la existencia de dos candidaturas, por lo que éstos, aun sabiendo que el día 15 se celebrará una asamblea electoral, pueden no conocer ni tan siquiera los nombres de los candidatos. La Junta Electoral se ha limitado a colgar el documento de la proclamación en el tablón de anuncios de FEPU».

Sobre la motivación de la Ley Orgánica de Protección de Datos, que cita el comunicado, como argumento para no poner a disposición de Martín de Pozuelo el censo electoral y otros datos, «solo cabe manifestar que la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, no es aplicable al censo en periodo electoral, aun así, tampoco lo sería, toda vez que un candidato proclamado no es un tercero con respecto a FEPU, sino parte de esta organización», señala Martín de Pozuelo.