El pasado 14 de febrero se publicó el listado provisional de méritos de la fase de concurso del proceso selectivo de Auxiliares Administrativos del Sescam, para cubrir 483 plazas básicas de la categoría mencionada, a la que se presentaron más de 20.000 solicitudes, muchas de ellas de Ciudad Real y de los que aprobaron el examen un total de 729 opositores, que pasaban a la siguiente fase en la que tenían que presentar méritos.
Sin embargo, según denuncia el sindicato CSI·F, el proceso se ha visto «gravemente afectado ante el elevado número de reclamaciones presentadas, como consecuencia del daño sufrido por los opositores a esta convocatoria, cuyo Tribunal ha decidido no valorar cursos que cumplen con el Anexo II de la convocatoria, de fecha 16 de octubre de 2009 y conforme a la Resolución de la Dirección General de Recursos Humanos del Sescam». El punto B de ese Anexo II establece un máximo de 10 puntos por los diplomas o certificados que acrediten la formación continua relacionada con las plazas ofertadas, que se sumará al tiempo trabajado en la valoración final.
«El Tribunal ha decidido unilateralmente e incumpliendo las bases de la convocatoria, no admitir muchos de los cursos acreditados por los organismos de la administración central, autonómica, universidades, instituciones sanitarias, organizaciones sindicales y entidades sin ánimo de lucro, perjudicando claramente a los opositores, que no podrán optar a las plazas ofertadas en las mismas condiciones que el resto de opositores de convocatorias anteriores (en las que la misma Presidenta del Tribunal aceptó valorarlos) y del resto de las categorías del SESCAM, en las que sí han sido valorados dichos cursos, al igual que se admiten como méritos en la Bolsa de trabajo temporal del SESCAM», asegura el sindicato.
Para solventar el «desaguisado», CSI·F solicita de la presidenta del Tribunal la corrección de este «tremendo e intolerable error, que no hace sino cuestionar la limpieza de este proceso selectivo».
