La Mesa de la Memoria Histórica de Ciudad Real ha aprobado el cambio de denominación de 9 calles de la capital, así como la retirada de la estatua monumento al Alférez Provisional que será llevada a un museo, para cumplir con lo establecido en la Ley de Memoria Histórica. En la sesión llevada a cabo esta tarde en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los componentes de esta Mesa, expertos y políticos, han debatido los informes de cada una de las calles propuestas.
Por votación, se ha acordado la retirada de la estatua y el cambio de la denominación de la calles por tratarse de una exaltación de figuras o hechos clave de la Guerra Civil o la represión de la dictadura franquista. Se trata del pasaje Gutiérrez Ortega, las calles Vicente Galiana, José María Aparicio Arce, Gregorio Sánchez-Puerta, Belchite, Brunete, Santa María de la Cabeza y Simancas y la plaza Merry del Val.
Además, se ha aprobado la retirada de una placa en el grupo de viviendas de la Obra Sindical del Hogar Vicente Galiana, dedicada a Vicente Galiana Utrilla, fundador de Falange Española de Daimiel, primer presidente de la Junta Provincial de Falange de Ciudad Real, asesinado en Madrid en 1936, y figura utilizada propagandísticamente por el franquismo manchego.
Estos cambios en la denominación deberán ser ratificados por la Junta de Gobierno Local. El Ayuntamiento iniciará un proceso participativo para decidir la nueva denominación de estas calles.
Según el artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. (…) Lo previsto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas y arquitectónicas protegidas por la ley.
Además de los representantes de los grupos políticos -José Luis Herrera (PSOE), Sara Martínez (PSOE), David Serrano (PSOE), Rosario Roncero (PP), Pedro Fernández (Ciudadanos), Jorge Fernández (Ganemos) y Nieves Peinado (Ganemos)- y los funcionarios municipales, han participado en la mesa, como asesores, Isidro Sánchez (propuesto por Ganemos), Enrique Belda (PP), Emilio Martín Aguirre (C’s), Rafael Cantero (C’s) y José Liberto López de la Franca.
El cambio de denominación de las calles se ha aprobado con los votos a favor de PSOE y Ganemos, a excepción de los cuatro callejones que confluyen en la Avenida de La Mancha (anteriormente de la División Azul) -Belchite, Brunete, Santa María de la Cabeza y Simancas- que han contado también con el voto afirmativo del Partido Popular. No obstante, de las propuestas, no se cambiará el nombre de la calle Julio Sousa, ya que únicamente voto favorablemente Ganemos.
PASAJE JOSÉ GUTIERREZ ORTEGA
José Gutiérrez Ortega nació en Jabalquinto (Jaén) en 1914, y estudio en Granada, donde obtuvo las licenciaturas de Derecho y Filosofía y Letras. Falangista procedente de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS), dirigió Patria (Granada, 1935-1938), fundó y dirigió Lanza (1943-1969), presidió la Asociación de la Prensa de Ciudad Real, dirigió la Hoja del Lunes de Ciudad Real (1966-1969) y falleció el 30 de noviembre de 1969.
Delegado provincial del Instituto Nacional de Previsión, vicepresidente de la Diputación Provincial, fundador de la Falange granadina y del periódico Patria, fue jefe provincial del Movimiento de Ciudad Real, Cruz de Guerra, Medalla de la Campaña, Cruz Roja, Medalla de la Vieja Guardia, Medalla del Águila alemana.
CALLE JOSE MARÍA APARICIO ARCE
José María Aparicio Arce, delegado del SEU en la Facultad de Derecho de Madrid, alcalde de Alcázar de San Juan, procurador en Cortes (1954-1977), presidente de la Diputación Provincial de Ciudad Real (1964-1970), gran cruz de la Orden del Mérito Militar, con distintivo blanco, gobernador civil y jefe provincial del Movimiento de Zamora (1970-1972) y Málaga (1974-1975), consejero nacional por designación del presidente del Consejo Nacional (1972-1974), presidente de la Administración Turística Española (1976-1977).
CALLES GREGORIO SÁNCHEZ-PUERTA y PLAZA MERRY DEL VAL
Los dos tuvieron una cosa en común, fueron consejeros de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid. Y es que esa Institución, mediante la Constructora Benéfica de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, construyó un grupo de viviendas entre la calle san Antón y la Ronda de Calatrava, como puede verse en la placa de 1962.
Fernando Merry del Val y García Zapata, ingeniero buscador de petróleo, fue consejero de la Compañía Española de Petróleos (CEPSA), en la que ingresó en 1930 – al poco tiempo de su creación–. Falleció en Madrid, el 22 de agosto de 1962.
Gregorio Sánchez-Puerta y de la Piedra, falangista de primera hora, de la Vieja Guardia de Madrid, miembro del Consejo Nacional de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, Consejero Nacional, procurador en Cortes (1943-1957) y delegado nacional de Personal del Movimiento. Murió en Madrid el 23 de agosto de 1962.
CALLES BELCHITE, BRUNETE, SANTA MARIA DE LA CABEZA Y SIMANCAS
Belchite. La batalla de Belchite fue una batalla de la Guerra Civil Española que tuvo lugar en Belchite (Zaragoza) entre el 24 de agosto y el 6 de septiembre de 1937 en el marco de la ofensiva del Ejército Popular sobre Zaragoza. La conquista de esta localidad movilizó un gran número de hombres y medios militares republicanos que habrían podido ser más útiles en el avance hacia la capital aragonesa, principal objetivo de la operación. La batalla de Belchite se saldó finalmente con la toma por los republicanos del pueblo, que quedó completamente devastado. Se estima que murieron 5.000 personas en 14 días.
Terminada la guerra, el régimen de Francisco Franco decidió no reconstruir el pueblo sino crear uno nuevo al lado, hoy conocido como Belchite nuevo, utilizando prisioneros republicanos como mano de obra. Las ruinas del anterior se dejaron intactas como recuerdo de la Guerra Civil. El conjunto se conoce como Pueblo Viejo de Belchite.
Brunete. Se conoce como batalla de Brunete al conjunto de operaciones desarrolladas, desde el 6 hasta el 25 de julio de 1937, en esta población y otras aledañas del oeste de Madrid durante la Guerra Civil Española. Esta ofensiva lanzada por el Ejército Popular de la República tenía como objetivo disminuir la presión ejercida por las fuerzas sublevadas del bando franquista sobre Madrid y al mismo tiempo aliviar la situación en el frente Norte.
Aunque inicialmente las fuerzas republicanas lograron avanzar y adentrarse en el territorio enemigo con relativo éxito, a los pocos días de comenzar las operaciones la ofensiva republicana se agotó y sus avances quedaron detenidos. El general Franco decidió detener la Ofensiva del Norte y trasladó refuerzos a la zona centro para poder lanzar una contraofensiva y recuperar el terreno perdido. Tras una semana de duros combates las fuerzas de Franco habían logrado recuperar la mayor parte del terreno perdido inicialmente, momento en que se dio por terminada la batalla. Ambas partes sufrieron un elevadísimo número de bajas sin que ninguno se alzara con una victoria clara. Los republicanos, que fueron los que tuvieron un mayor número de bajas, no lograron su principal objetivo y la Ofensiva del norte se retrasó tan solo un mes más del plan original.
Brunete está considerada como uno de las enfrentamientos más sangrientos de la Guerra civil española. Así mismo, se convirtió en la principal batalla de la guerra civil en cuanto empleo de carros de combate y grandes masas acorazadas, especialmente por su trascendencia técnica para el empleo de los carros de combate. Posteriormente la dictadura franquista creó la llamada División Acorazada Brunete, denominación que recibió en honor a este acontecimiento militar.
Simancas. La Guerra Civil Española dio un protagonismo inesperado a este cuartel, llegándose a convertir en uno de los mitos de la contienda, comparándose a los asedios del Alcázar de Toledo y Cuartel de la Montaña de Madrid, aunque sin alcanzar las cotas de fama de estos últimos. En julio de 1936, las fuerzas militares de Gijón se correspondían a las tropas del regimiento Simancas y a las del VIII batallón de ingenieros con guarnición en el cercano cuartel de «El Coto» (a solo unos cientos de metros de distancia). El jefe de este regimiento era el coronel Antonio Pinilla Barceló, comprometido con los rebeldes franquistas. El cuartel se puso de parte de los sublevados y tras la caída del cuartel del Coto se le sumaron los supervivientes del batallón de ingenieros.
Tuvo lugar entonces un asedio que duró hasta el 21 de agosto, en que las milicias obreras, con el apoyo de aviones y artillería, entraron en las ruinas del antiguo colegio. El asalto fue durísimo y la resistencia tenaz. Se sometió al edificio al bombardeo aéreo, al cañoneo de artillería de diferentes calibres y dinamita para derribar los muros del cuartel. La flota del bando golpista acudió en auxilio de los sitiados, especialmente el crucero Almirante Cervera, al cual le fue radiado el famoso mensaje de los defensores: “Disparad sobre nosotros, el enemigo está dentro.” A este episodio se le conoce como la gesta del Asedio del cuartel de Simancas, convirtiéndose en uno de los mitos de la Guerra Civil por la dureza de los combates y de las circunstancias que en él se dieron.
Santa Maria de la Cabeza. El Asedio al Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza fue un episodio de la Guerra Civil Española que realizaron las tropas republicanas contra un grupo de guardias civiles (unos 200) y personas civiles (alrededor de 1000) que se refugiaban en el Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza en Andújar, Jaén. El asedio duró un total de nueve meses.
MONUMENTO AL ALFEREZ PROVISIONAL
Durante la Guerra Civil Española, el término de «alférez provisional» se acuñó para aquellos oficiales que, dadas las numerosas bajas que se producían en el cuerpo de oficiales del bando sublevado a medida que el conflicto se prolongaba, se alistaban voluntariamente en el ejército y obtenían directamente el empleo de alférez por tener una formación media o superior. Todo ello para suplir a la oficialidad de carrera. El término «provisional» derivaba del hecho de que su compromiso de enganche al ejército se limitaba a la duración de la guerra.
Tras un corto período de formación, los alféreces se convertían en jefes de sección y podían ascender a teniente por actos de combate. El distintivo de los alféreces provisionales, a cuyo mando estaba el general Orgaz, consistía en una estrella de seis puntas, colocada sobre un rectángulo de paño negro en la guerrera, camisa o cazadora. Este rectángulo fue llamado parche o estampilla, y de ahí viene el nombre de «estampillados» con que se conocía a los provisionales tanto en la zona nacional como en la republicana.
Los alféreces provisionales, fuese por su juventud o por su fuerte ideologización, se distinguieron por su arrojo, lo que produjo un altísimo número de bajas entre ellos. Este arrojo se tradujo en medallas y galardones personales: se llegan a contabilizar once cruces laureadas y 236 medallas militares individuales. Seis de los recompensados con esta condecoración la lograron en dos ocasiones.
La mayoría de las ciudades de España, una vez ganada la guerra por el bando franquista, dedicaron una calle, en singular, en reconocimiento a todos ellos, al alférez provisional.
Lo de los nombres de las batallas no acabo de entenderlo. Son hechos históricos salvo que se considere que como se mataban compatriotas no haya que recordar aquello de ningún modo. No pienso que en ello tenga que ver que siempre ganaron los mismos las batallas.
Todo lo que sea recordar los crímenes de las hordas rojas no se permite hoy en día.
Lloran a Castro los que condenan a Franco. Calle de Otegui o Monumento al Comandante. Por dar ideas.
Bien,bien,bien.
¿¿Santa María de la Cabeza por qué?? ¿Entonces ya tampoco se va a poder sacar a la Virgen de la Cabeza en procesión? ¿Ni celebrar la romería? Dejemos las tonterías y gobernemos productivamente
Copio del texto del articulo:
«Santa Maria de la Cabeza. El Asedio al Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza fue un episodio de la Guerra Civil Española que realizaron las tropas republicanas contra un grupo de guardias civiles (unos 200) y personas civiles (alrededor de 1000) que se refugiaban en el Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza en Andújar, Jaén. El asedio duró un total de nueve meses.»
Como podemos observar, es una condena a la memoria, un acto histórico no puede tener su recuerdo en una calle, lo que va a venir va a ser de órdago. Damnatio memoriae progre
Fue una masacre por parte del ejército republicano. Murieron muchas mujeres y niños (200 guardias civiles y 1000 civiles). Además, es la Virgen que recibe culto en ese santuario, por tanto no tiene sentido cambiar el nombre de esa calle (a mi personalmente me viene antes a la cabeza la Virgen que la batalla)
Y ahora que? Como se va a decidir el nuevo nombre? Y a ver qué nombre se ponen.
Que se sometan a votación. Desde nombre de constelaciones hasta nombres de personajes ilustres. Pero con participación de todos y sin dañar a nadie.
No, con la participación de los vecinos de las calles afectadas, porque se les hace una faena.
Al final, le das la razón a los independentistas. Yo diciendo que todos los vecinos y tú que con los que vivan en las calles.
Paiss.
Que yo sepa los vecinos del Pasaje Gutiérrez Ortega no se quieren independizar del municipio, de hecho estoy seguro que la mayoría no sabía siquiera quien era Gutiérrez Ortega.
Bravo, nos habéis sacudido la memoria aunque suene a revancha más bien.
Soy antifranquista y antifrentepopulista, los quiero condenados a ambos al olvido por totalitarios.
Pues nada, retírense los nombres. No pasa nada por ello. De todos es la labor de progresar y progresar también supone cambiar viejas estructuras que no tienen nada que ver con la Ciudad en la que todos vivimos.
No pasa nada.
Quedémonos tranquilos.
Vamos, que los más «viejos» del lugar, se acordarán de la Avenida de la División Azul.
Y el alférez provisional (genérico él) pasó del antiguo Parque de los Soldados al Parque de Gasset
Y ahora a nadie se le ocurriría proponer ese nombre para una calle. (O quizá si :))
Recomendación: Figuras de las letras españolas y de las artes en general. Calle Góngora, Calle Lope de Vega (no confundir con el Residencial), calle Hermanos Machado (para contentar a todos); etc.
Y por qué no cierran el periódico local que fundó Gutiérrez Ortega?
Porque le viene muy bien a la Diputación como propaganda del rojerío.
Consumado el acto de cobarde revanchismo, nos aprestamos a presenciar la segunda parte de la comedia bufa con los nuevos nombres de las calles.
Menudos topicazos baratos aprendidos de la caverna sueltas:¿Revanchismo? Mas bien sensatez y justicia. No creo que nadie piense en el bando aliado de la 2ªGM como revanchista cuando juzgó a los nazis en Nuremberg, sería ridículo.
Aunque te dieran igual los nombres(a mi personalmente me importa un pimiento, no me va a sacar de pobre ni va a limpiar mi ciudad que las calles lleven otro nombre) por simple dignidad y empatía a quien si puedan molestarle, se deberia poder debatir sin mayor problema. ¿A alguien le molestaria ver una de estas calles que van a cambiar con el nombre de Calle Salvador Dalí?
No podía ser de otra manera….
Ahora que se lleva mucho el feminismo, supongo que dedicarán alguna calle a la primera alcaldesa que tuvo Ciudad Real y a la primera presidenta de Castilla La Mancha.
Jajajaja, muy bueno
Jejejejeje, la derecha cavernaria antifeminista.
Calle Recortes?…. No esta mal, así lo tendriamos siempre en mente para enseñar a las próximas generaciones y eviten su repetición.
No, eso suena a los recortes de las formas que venden las Hermanas Carmelitas en el convento.
Jajajajajajaja, pillo el monaguillo.
Vaya, es posible que se confunda sí llevas razón Rodolfo,…. Nada pues le dedicamos otra…Calle de La Simulación ¿mejor?
Jejejeje, qué gracioso.
Una calle que aparte de llamarse «maternidad» (porque estaba la maternidad) se dirija a todas las madres.
Las primeras feministas…
José Liberto López de la Franca de asesor…. Acojonante!!!!!Lo que puede salir de ahí!
Los de ciudadanos se han cubierto de gloria al elegir sus asesores, claro, como ahora cualquiera es historiador…. En Ciudad Real son conocidos como los «COPIA-PEGA»
Eso es lo que más me ha sorprendido de la publicación, llamar expertos(porque políticos por lo menos de profesión, no son) a los corta y pega. Eruditos que no tienen más carrera que la del plagio y el peloteo, que escriben con faltas de ortografía y no son capaces de formar dos frases legibles, aunque se llaman a sí mismos escritores. En cuanto al tema, en esta ciudad no se puede esperar menos que las respuestas que aquí se ven, ciudad provinciana y rancia por los siglos de los siglos.
Calles a mujeres ilustres, como Belén Esteban o Leticia Sabater.
En vez de tanto cambio de nombres de calles, que las barran que las de mi barrio llevan 10 dias sin hacerlo.
Espero que el nuevo nombre del Pasaje Gutierrez Ortega haga alusión al menos a los periodistas o a la prensa. Somos de las pocas ciudades que no reconoce al colectivo y así no se pierde ese pasaje cuya figura al margen de lo que aquí se juzga fue también presidente de la Asociacion de la Prensa
Panda de gilipollez hay en el hayuntamiento, en vez de gestionar que es para lo que supuestamente se les vota, se dedican al revanchismo cobarde en diferido
Cuidado, Sr. «podemos que sí», la palabra «ayuntamiento» se escribe sin «h». (En el teclado, la «a» está bastante lejos de la «h»)…
Y que algunos cobren por hacer esto….. propongo calle perseguidor en una de las calles a cambiar, es el perro fiel
perro fiel, populista, activista y con buen puesto de trabajo quiza concedido por los que tanta baba suelta en su defensa, supongo, vamos digo yo, presuntamente lo digo, que a lo mejor no pero y si si….
No creo que proviniendo la propuesta de una comadreja rastrera envidiosa salga adelante, … De todas formas gracias.
Ah, pero si saliera adelante tu honorabilisima propuesta acuerdate de que la «p» debe ir en mayuscula, no me seas cutre …
Tu no te la mereces, prefviero ser comadreja que rata comemierda como tu
No me da tiempo a comerla… siempre llegan antes cucarachas rastreras como tú y se la zampan toda toda toda.
.. por cierto, propones poner nombres de calles a quienes luego tú mismo dices que no se lo merecen…, aclárate.. uf, tanta mierda en las tripas al parecer te afectan claramente. Cuídate¡¡
Estoy hasta las narices de una ley de memoria historica que parece solo acordarse de los crimenes que se comet,ieron en un bando.Si quieren respetar la memoria que sea la de todos! Y que se dejen de idioteces y gobiernen para solucionar problemas no para crearlos.Hagan ustedes el favor que les pagamos todos no solo los de su partido!
Tiempo a tenido el PP con su mayorìa, tumbar la legislatura anterior, la Ley Memoria Histórica.
Los prejuicios del PP nos han llevado a este despropósito.
*MODERADO*
Cobardes. Muy miserables y muy cobardes
Pues a mi me falta que quiten una y bastante principal, Obispo Estenaga, ya que hay que quitar nombres relacionados con la guerra civil quitemos ese que recuerda un asesinato. Ponerle el nombre de otro Obispo (o mejor no) pero quitadlo no necesitamos nombres de calles que recuerden esa desgracia que fue la Guerra Civil.
Anda cojones, claro que sí. Y que le pongan la calle al que lo mató.
Jeje, ahí la has dao.
No debes saber leer, He dicho «no necesitamos calles que nos recuerden esa desgracia que fue la Guerra Civil».
Por esa regla de tres, quitemosla también de los libros de historia para no recordarla……
Tras la lectura de los comentarios, puede advertirse cierto desconocimiento sobre la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007, de 26 de diciembre) ya que esta Ley incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la Guerra Civil y la posterior dictadura del General Francisco Franco.
Según mi opinión, aunque esta Ley representa un gran logro, debería haber sido mucho más ambiciosa si tenemos en cuenta que la citada Ley no contempla la apertura de de fosas comunes en las que aún yacen los restos de los represaliados por los sublevados.
Nuestro país es el segundo país del mundo, tras Camboya, en número de desaparecidos cuyos restos no han sido recuperados ni identificados.
Según los datos aportados en el auto de la Audiencia Nacional de fecha 16 de octubre de 2008, las cifras de desaparecidos en fosas comunes en Castilla La Mancha ascienden a 7.067 (Albacete 1.026/ Ciudad Real 1.694 / Cuenca 377 y Toledo 3.970). Mientras, a nivel nacional, estamos hablando de unos 143.353 desaparecidos.
La ONU ha reclamado repetidamente a España que investigue todos los crímenes del franquismo, así como los desaparecidos de la dictadura.
¿Y qué hemos hecho? Pues, durante la X Legislatura, dejar a esta Ley derogada de facto al quedar sin dotación presupuestaria para su aplicación.
No es válido el argumento de «abrir viejas heridas». Se pueden poner innumerables ejemplos que demuestran que este viejo argumento es una falacia. Por ejemplo, si visitas la pequeña ciudad de Braunau am Inn (Austria), puedes comprobar que, frente a la casa natal de Adolf Hitler, se ha erigido un monumento contra la guerra y el fascismo y, desde 1998, el Servicio Austríaco de la Memoria, celebra sus reuniones en esta ciudad.
Otro de los ejemplos más destacados es que en Italia, muchos monumentos construidos en la época fascista, han sido transformados en «museos libres de ideología» con el fin de que sean un «lugar para la Historia».
Me pregunto, ¿por qué es ésta una tarea tan ardua en España? ¿Tal vez sea cierto el eslogan de «Spain is different!»?
Como decía el escritor español Ramón Gómez de la Serna, «tenía tan mala memoria que se olvidó de que tenía mala memoria y se acordó de TODO»…
Si Barreda estuvo en la OJE?
¿Se quitaran las placas de todas la inaguraciones que ha hecho?
Posiblemente, sí.
Mucha memoria historica…… pero podian pensar en como hacer que las empresas inviertan en nuestra ciudad….
No saben.
La ley de Memoria Histórica otorga a los etarras fallecidos entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977 una indemnización de 135.000€, por su «defensa y reivindicación de las libertades y derechos democráticos». Artículo 10.
La exégesis que hace Charles de la ley de Memoria Histórica es una burla infame. No existe ninguna justicia reparadora en esta ley. La ratio legis de esta norma es la imposición por ley de una visión de la Historia. Algo que es función de los historiadores, no de los políticos.
En ningún país del mundo, excepción hecha de los regímenes totalitarios, existen leyes como esta.
La memoria es de todos, y buena prueba de ello es que también se citan las vergüenzas del Frente Popular. Existe contrarreaccion en la sociedad civil. La ley dirá lo que quiera, pero no puede imponer la amnesia de los que interpretan la Historia como no quieren los que perdieron la guerra, es decir, los que fracasaron en su intento de imponer un régimen soviético en España.
El mérito del régimen franquista fue que inexorablemente la libertad económica que sí se respetaba fue seguida de libertad política, razón por la cual se produjo una transición democrática. Bajo el franquismo se gestó una clase media que impulsó la transición democrática.
Cuba no es el mismo caso, sin reconocimiento de libertades económicas no es posible el reconocimiento de libertades políticas. El comunismo niega una parte esencial de la naturaleza humana, la propiedad de los medios de producción, es decir, de los frutos del trabajo, que hace nacer el deseo de prosperar y crear la clase media. Por ello, el comunismo repudia a la clase media, necesita empobrecerla para desarmarla en su búsqueda de libertades.
«El mérito del régimen franquista fue que inexorablemente la libertad económica que sí se respetaba fue seguida de libertad política, razón por la cual se produjo una transición democrática. Bajo el franquismo se gestó una clase media que impulsó la transición democrática».
HAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJA
De qué te ríes ignorante. Lo que he dicho es la verdad mas compartida entre la generación de mis padres.