Pedro Martín, concejal del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Ciudad Real, ha exigido la dimisión de Jorge Fernández al frente de la Emusvi. Según ha asegurado en rueda de prensa en relación a la Junta General de la Emusvi que se celebró ayer a petición del PP, “se trata de un ayuntamiento paralelo que Zamora ha entregado a Ganemos para seguir sentada en el sillón de la Alcaldía”.
Fue en dicha reunión en la que el Grupo Popular exigió la dimisión de Jorge Fernández como presidente de la empresa pública “vista la falta de información, la opacidad con la que actúa desde que es presidente por designación, las presuntas ilegalidades en las contrataciones de personal que se han realizado, su ineficacia durante los últimos siete meses y, sobre todo, por el daño y la incertidumbre que está generando él, junto a Zamora, a cientos de familias de la ciudad de manera gratuita”.
Está convencido Martín de que “nunca nadie antes en esta ciudad había hecho tanto daño a tanta gente y había creado tantos problemas en tan poco tiempo con tanta opacidad y menos transparencia”. Por ello, considera que Fernández “ni debe ni puede” gestionar una partida de más de 5 millones de dinero del bolsillo de todos los ciudadrealeños.
Según Pedro Marín, el concejal de Ganemos «se ha convertido en presidente de la Emusvi gracias a Pilar Zamora está ocultando deliberadamente la información sobre los contratos que ha realizado durante su presidencia a los miembros de la junta general».
«Contratos de servicios, jurídicos que no fueron enviados a la junta para su estudio, que no se sabe cómo se han realizado, cómo se han adjudicado ni cuál es su valor. Y es que, desde que Lillo fue nombrado liquidador de la empresa –en julio de 2015-, Fernández y Zamora han tenido a personas trabajando en la empresa sin que nadie sepa qué relación contractual tenian, en virtud de qué estaban trabajando, desde cuándo o cuáles han sido sus funciones», asegura el edil popular.
Martín ha asegurado que, ayer, Fernández presentó dos contrataciones de servicios de profesionales “presuntamente ilegales” ya que «en ninguno de estos contratos hay un informe de valoración con el objeto del contrato, las funciones a realizar y su coste, algo necesario para dirimir si el contrato es menor o requiere otra fórmula». Según ha explicado, «dichas contrataciones son por designación del presidente y es él mismo el que fija los contratos en el máximo legal permitido para contrato menor y así poder adjudicarlo a quien quiera pero saltándose los mínimos legales y con ilegalidades».
Martín ha indicado que Fernández ha contratado a un gerente accidental, «a dedo», por un sueldo de 3.630 euros mensuales, una cantidad de dinero que considera “normal” y cuyo contrato «podría estar lleno de irregularidades e ilegalidades». Además, también se ha referido al contrato de asesor jurídico también en el mínimo legal de 18.000 euros anuales y por 30 meses, «cuando el mínimo legal para un contrato menor es de un año».
El PP ha afirmado que «toda la documentación será puesta en conocimiento de la Fiscalía por si estas contrataciones son constitutivas de delito, también se ha solicitado al interventor municipal -que también es el interventor de la Junta General y tiene la obligación de fiscalizar todos los contratos y la contabilidad- que elabore un informe sobre la legalidad de los mismos; además, se solicitará un informe a la Dirección General de Administración Local para que emita un informe sobre el posible incumplimiento de la ley de incompatibilidades al contratar por parte de Fernández al asesor jurídico».
Según Pedro Martín, el Grupo Popular ha instado también a que se cumpla la ley en materia de transparencia por los citados contratos y por el balance económico de la sociedad, «un folio que entregó minutos antes de la junta sin que nadie pudiera estudiarlo». «El asesor financiero que gracias a Fernández cobra un sueldo de 3.630 euros mensuales, tampoco estaba presente, por lo que no se le pudo hacer ninguna pregunta», señala.
Trabajadores de la televisión municipal
Por otro lado, el Grupo Popular ha preguntado a Fernández por el futuro de los trabajadores de la televisión municipal que fueron despedidos y que ahora solicitan ser readmitidos «y por qué, hace unos meses, se puso una camiseta para defender a los trabajadores de Elcogas y ahora ignora a estos empleados de su propia ciudad que, tras ser puestos en la calle por Ganemos y Zamora, piden volver a trabajar».
Por último, Pedro Martín ha pedido a Jorge Fernández que no “mienta” y le dice que «ningún presidente de la Emusvi ha cobrado sueldo por ese cargo ya que siempre han sido concejales liberados del equipo de Gobierno».
Pero Marín, Martín o como te llames, si parece que me estás copiando los textos que ponía yo cuando era Blisterr:
«“vista la falta de información, la opacidad con la que actúa desde que es presidente por designación, las presuntas ilegalidades en las contrataciones de personal que se han realizado, su ineficacia durante los últimos siete meses y, sobre todo, por el daño y la incertidumbre que está generando…
Venga, venga, a la Fiscalía corriendo, no vaya a ser que el Jorge este tenga también cuentas en Panamá como Soria, o haya hecho irregularidades fiscales, como Aznar, o tenga un ático como González, o haya desviado 115 millones como Cospedal…al ataquerrrrrr….
No entiendo la obsesión del Sr. Rodríguez con la televisión local.
Tal vez haya que recordarle que las televisiones municipales tenían sus días contados, al menos en los ayuntamientos que gobernara el PP tras el 22 de mayo de 2011. El Partido que preside Mariano Rajoy había incluido en su Programa para los comicios municipales la promesa de que las Administraciones Locales tuvieran libertad para permitir la entrada de capital privado en las cadenas públicas a su cargo. Los populares abrían así la puerta a la privatización de estos canales para evitar que los Ayuntamientos tuvieran que asumir las importantes pérdidas económicas que conlleva su gestión. Se trataba de una de las medidas estrella incluidas en el Plan de Austeridad que los alcaldes populares pondrían en práctica la próxima legislatura con el objetivo de eliminar todo gasto «superfluo». Los populares continuaban con esta iniciativa la batalla que comenzaron el año 2010 en el Congreso para lograr la privatización de las televisiones públicas.
Seriedad….
Estos «señores» del PP no saben perder y nos hacen reír con sus peticiones de dimisión y otras tontás…
Estos del PP, están por el pensamiento único, no se han enterado que España es plural y diversa. Dejen de dar la lata y ocupensé de arreglar lo suyo. Aprenda a estar en la oposición y eso que no han estado en ella con una mayoría absulota como estuvieron Uds. que era no Absoluta, absolutista, es muy fuerte soportarles, aún estando en la oposición.
Un poco de respeto, por los ciudadanos que han elegido a los que Gobiernan.
Ellos no han hecho daño a nadie.Nooo. Ninguno,ninguno. Q panda d mediocres! Me dan arcadas cuando les veo y les leo, es q huelen al antipolillas ese d polil. Q rancios y viejunos son.
*MODERADO*
me gustan las ruedas de prensa de 2 en 2, ya que así te ahorras escuchar dos tonterías en dos días diferentes , en este caso escuchas dos tonterías en el mismo día.
TONTERIA 1 : que D. Pedro Martín (y pongo DON) porque es un gran caballero, hable de irregularidades ….. JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
TONTERIA 2: el mismo Miguel Angel en si mismo es una tontería , o broma de mal gusto, que si tan bueno es … no se que hace que no recupera su puesto en BANKIA
FIN DE LAS TONTERIAS
pd: la próxima ruedas e prensa de a 2 POR FAVOR QUE SEA RURAL WOMAN (Maria Dolores Merino) y Autora Galisteo , porque las dos son rubias, y porque así la tontería estará más concentrada
Sres y sras del PP, las obsesiones son malas. Haganselo ver, antes que sera irrevesible.
[…] de Jorge Fernández Respecto a la petición de dimisión del presidente de la EMUSVI por parte del Partido Popular, Heredia ha contestado que se trata de una “cortina de humo” que pretenden levantar los […]