17 personas son la que han firmado el escrito de impugnación del examen de la bolsa de operarios de servicios múltiples del Ayuntamiento de Ciudad Real realizado ayer domingo en el Quijote Arena. Tras concentrarse esta mañana en la Plaza Mayor, un grupo de aspirantes del proceso selectivo se ha dirigido al registro municipal, situado en el edificio del Mercado de Abastos, para presentar el documento. Allí se ha constituido la Plataforma de Afectados de la Bolsa 29N por estas personas han impugnado la prueba y que reclaman que se repita y se realice con garantías para las opciones sean iguales para todo el mundo.
La plataforma ha registrado un total de 15 quejas, que se reproducen a continuación, y que tienen que ver con la organización de la prueba, el sistema de examen o las condiciones del recinto donde se realizó. Entre las «más graves», este colectivo destaca la utilización de dispositivos móviles durante el ejercicio o no poder retirar una copia de la hoja de respuestas para comprobarlas con posterioridad, ni la hoja de preguntas.
Los grupos políticos y los sindicatos con representación en el Consistorio han recibido este escrito que también será remitido a las fuerzas políticas que concurren a las elecciones generales y al resto de colectivos sindicales.
Desde la plataforma señalan que a lo largo del día se crearán cuentas en las redes sociales para informar a la ciudadanía de los pasos que se vayan dando y facilitar que los afectados puedan adherirse a este movimiento.
15 razones de la Plataforma de Afectados de la Bolsa del 29N para impugnar el examen:
1.- Las hojas de examen no deberían ir marcadas e iban marcadas con el número de orden del listado definitivo de admitidos
2.- Sitio inadecuado para la realización del examen
3.- No se entregó justificante o comprobante de la asistencia al examen
4.- No se entregó copia de la hoja de respuestas para poder comprobar y certificar su veracidad con la plantilla correctora
5.- Falta de efectivos de seguridad y sanitarios durante la prueba (Policía, Protección Civil, etc.)
6.- Series 7 y 8 tenían preguntas repetidas por lo que el examen no era igual, con distinto orden que en el resto de las series
7.- Falta de explicación de cómo rellenar la hoja de respuestas
8.- Los exámenes no estaban precintados y no se llamó a ningún testigo para quitar la plica
9.- Falta de personal ocasionó que la gente hablara y accediera a dispositivos móviles a pesar de estar prohibidos
10.- Fórmula de corrección en las bases de la convocatoria
11.- Mala organización en el reparto de examen produciendo la situación de que en una misma fila hubiera la misma numeración de serie
12.- Control de recogida del examen no adecuado, provocando un descontrol sin comprobar si entregabas o no los exámenes ni dónde hacerlo
13.- Falta de personal para atender a las personas con discapacidad
14.- Las personas con discapacidad no tenían un examen adecuado a su situación
15.- Nadie comprobó que las carpetas estuvieran vacías
Yo también estuve en ese examen y en la serie 6 se repetían la pregunta y respuestas de la 14 y la 20. Hacia tanto frio que uno de los «ayudantes» me ofreció su chaqueta porque estaba temblando del frio, con una luz deficiente en la fila de arriba del todo, y viendo como mucha gente preguntaba a otros para obtener la respuesta. Es injusto para los que no hemos recurrido a las trampas.
Pero que yo me entere ¿En una oposición unos preguntaban a otros? …¿Y los otros respondían? Porque si es así….de verdad que es para hacérselo mirar. Entiendo que en una oposición es de tontos ayudar a los demás, sobre todo porque compites por un puesto de trabajo ¿No?
Creo que deberían dimitir los organizadores, y los opositores….ni en los mejores guiones de los Hermanos Marx…
Es que eso no era una oposición y lo sabía todo el mundo.
Y entonces a qué fueron? A pasar el rato?. Mira, con todos los defectos que seguro que los hubo, la gran mayoría de la gente que fue, lo hizo con las ganas de quedarse en una bolsa de operarios que hacía más de cuatro años que no salía. ASí que, mi mayor respeto para quienes fueron, y a lo mejor, deberías explicar tu oposición.
Que verguenza. Increíble. Aquí debe dimitir alguien o debe ser cesado, se ha presuntamente engañado a TRES MIL PERSONAS. Que desastre de ayuntamiento.
[…] de subrogación de empleados de las contratas. Los asistentes han manifestado la intención de constituir una plataforma e impugnar el examen, y así lo han hecho poco después. Miriam, una de las personas desempleadas que realizó la […]
Para contactar con nosotros
Email: plataforma.afectadosbolsa29N@hotmail.com
Facebook: https://m.facebook.com/plataformaafectadosbolsa29/
Tenemos también grupo de whatsapp.
Mal van los que han presentado la impugnación si ni siquiera saben rellenar la solicitud. ¿No tienen nadie que les asesore un poco?
He leído lo que aveis puesto primero no todo el mundo hemos copiado yo por lo menos no soy de los que espera aver la nota , segundo ami di me miraron la carpeta al entrar y entre por la 1-a que fue la puerta que creó que más rápido iva en cuanto y si reconocko que la organización no fue muy buena la verdad puesto que desde donde estaba yi veía otra puertas y tardaban mucho y lo de los móviles los pues no lo se pork yo fui a un examen no a estar pendiente de nadie muchas gracias y que tengas suerte
Desde luego no te apruebo con esas faltas bestiales de ortografía. HABEIS no aveis. A VER no aver. RECONOZCO no reconocko. A MÍ no ami. Después de copiado hay que poner punto.
[…] a la constitución de la plataforma que ha impugnado el examen, tras la concentración de protesta celebrada en la Plaza Mayor, ha indicado que no duda de que […]
Vergonzoso y chapucero. Hagan el favor de repetir examen en unas instalacciones adecuadas a las 3200 personas que echaron la solicitud. Y tomense mas tiempo,personal para preparar el examen y no lo hagan de una manera rapida y chapucera. Tambien criticar la gestion del impefe, que solo aviso de la publicacion de la bolsa pero luego no informo de las listas admitidos y excluidos y lugar primer examen.Por eso fallo la mitad. Ustedes fueron creados para informar,fomentar y desarrollar el empleo en Ciudad Real no para ejercer un ocultismo interesado.Si les molesta que haya mucha gente para las solicitudes cierren el organismo y nos dedicamos todos a otra cosa. No gobiernen de cara a la galeria para hacer el paripeo y justificarse ante la sociedad.
[…] Gª del Castillo Jerez.– Desde la Plataforma de la Bolsa 29N, constituida tras la celebración del examen para la bolsa de trabajo de operarios de servicios múltiples del […]
[…] Gª del Castillo Jerez.– Desde la Plataforma de la Bolsa 29N, constituida tras la celebración del examen para la bolsa de trabajo de operarios de servicios múltiples del […]
[…] Al día siguiente de celebrarse, un grupo de aspirantes impugnó el examen y constituyó la Plataforma de Afectados de la Bolsa 29N. Este colectivo, que reclama que la prueba se repita y se realice con garantías para que “las […]
[…] grupo de aspirantes se concentró en la Plaza Mayor e impugnó el examen y constituyó la Plataforma de Afectados de la Bolsa 29N. Este colectivo, que reclama que la prueba se repita y se realice con garantías para que “las […]
[…] tribunal ha respondido a cada uno de los quince puntos que firmaron los miembros de la Plataforma de Afectados de la Bolsa del 29N en su solicitud de impugnación. Así, este órgano responde que “el anonimato no es […]
Deberían poner la hoja de preguntas y la plantilla de corrección, es lo mínimo que se exige en un país democrático. Quizás este equivocado y este país sea una republica bananera como esos países tercermundistas que no hay nada mas que amiguismos y pucherazos. También quiero decir que las fechas de reclamaciones y revisión de exámenes(22 a 29 de diciembre) son las mas adecuadas, en plena fiestas navideñas que con un poco de suerte el setenta u ochenta porciento no se entere y el resto este fuera pasando unos días con la familia. Gracias por todo señores del tribunal del examen de servicios múltiples estoy muy agradecido por haberme hecho perder un poco de mi tiempo que para ustedes no tiene ninguna importancia.