Santos G. Monroy.- El presidente de la Diputación de Ciudad real, Nemesio de Lara, ha restado toda importancia a la información publicada por este digital, que apunta que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha requerido recientemente al palacio provincial para que anule los nombramientos de personal eventual aprobados en julio de 2012 por el Pleno, y que afectan a ocho empleados contratados a dedo para diversas labores de asesoramiento, tanto en la órbita del PSOE como en el PP. En declaraciones a Cadena Ser Ciudad Real, el presidente ha minimizado el alcance y tono de las sentencias, ha despreciado su importancia aduciendo que es una «cosa vieja», ha cuestionado el planteamiento del sindicato denunciante, CCOO, y se ha mostrado convencido de que los contratados seguirán en sus puestos «hasta que se vaya».
El requerimiento del TSJCM se produce ahora, meses después de que, por sentencia dictada en marzo de 2014, el Tribunal Supremo inadmitiera el recurso de casación presentado por la Diputación. Ésta tiene un plazo de dos meses para hacer cumplir una sentencia que implica de facto la expulsión de los ocho trabajadores, según explicaba a este digital Enrique Ruiz Hervás, delegado de la sección sindical de CCOO, que denunció en su momento las contrataciones.
No obstante, nada parece preocuparle a De Lara, quien en declaraciones durante una entrevista concedida a Cadena SER Ciudad Real, y en tono molesto, ha señalado que la noticia sólo ha sido publicada por este medio de comunicación y que es una «cosa vieja». Además, ha restado importancia a los fallos judiciales, a pesar de los severos reproches que contienen, asegurando que el Supremo no ha entrado a «dirimir» la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que la Justicia «no ha valorado si la Diputación ha actuado adecuada o inadecuadamente», y que todo se trata de una cuestión de forma: según De Lara, y en «términos coloquiales», lo que los tribunales han dicho es que la «descripción» que la Diputación ha hecho de esos puestos de trabajo «no fue la correcta» por parte de los técnicos de la corporación provincial.
Recurso al Constitucional
A pesar de que el recurso presentado por la Diputación ante el Supremo fue inadmitido tras una variación de jurisprudencia, al no afectar a la extinción de relación de servicio de funcionarios de carrera, De Lara ha anunciado que el requerimiento del TSJCM ha sido recurrido al Tribunal Constitucional. En este sentido ha asegurado que no quiere «evadir» la sentencia, pero que tampoco «quiere prescindir» del personal de confianza que «necesita» el presidente de la Diputación provincial. «Y no por capricho, yo no puedo prescindir de secretario particular, ni de jefe de gabinete; y no quiero que nadie interprete que estamos enchufando a gente, como he podido leer en un medio digital, porque eso es mentira: cuando yo me vaya, este personal se irá a la puñetera calle, porque así está escrito y así va a ser«.
Durante la entrevista radiofónica, De Lara ha resaltado que la Diputación de Ciudad Real es la más saneada de España, la que menos personal de confianza tiene contratado en España. «Y tiene contratado a personal de confianza porque es necesario, y las leyes lo autorizan, e incluso lo aconsejan; todas las administraciones, incluso el Consejo General del Poder Judicial, tienen personal de confianza», ha remachado.
¿Por qué ha pasado esto en la Diputación de Ciudad Real?», se pregunta. «Porque no ha habido en otras un sindicato, en este caso CCOO, que haya metido la cabeza y la mano, con un planteamiento que no sé si es sanamente sindicalista«, se ha respondido a sí mismo.
De Lara, no obstante, no ha hecho distinción en sus declaraciones entre los asesores adscritos a Presidencia (Óscar Luis Narros, jefe de Gabinete de Presidencia; Santiago Sánchez, conductor asistente particular del presidente; María José del Olmo, secretaria del Gabinete de Presidencia y particular del presidente; y María José López-Alcorocho, asesor de la Presidencia) y los otro cuatro contratados en apoyo a funciones de los grupos políticos de PSOE y PP (José María Ortega, personal de soporte y apoyo a la actividad del grupo socialista; María Ángeles Ormeño, secretaria del grupo político socialista; Ángel M. Peinado, personal de soporte y apoyo a la actividad del Grupo Político Popular; y Eva María Sancho, secretaria del Grupo Político Popular). Y ello a pesar de que los dos grupos son valorados de distinta manera por la sentencia del TSJCM, que, pese a las declaraciones De Lara, sí incluye valoraciones y severos reproches a la actuación de la Diputación, sobre todo en lo que atañe al personal eventual contratado para los grupos políticos.
Los reproches de la Justicia
La conclusión a la que llega la sentencia respecto a los asesores de presidencia es que considera lesionado por la actuación administrativa el derecho fundamental a acceder en condiciones de igualdad a la función pública, ya que la Diputación “ha creado puestos de trabajo de personal eventual no sólo sin justificar su necesidad sino, sobre todo, para el desempeño de funciones que o bien son permanentes o bien no responden a las características de confianza y asesoramiento especial con las que se distingue legalmente al personal eventual”.
La conclusión a la que llega la sentencia es que los cometidos de los mismos no se corresponden con funciones permanentes que deben ser cumplidas por funcionarios de carrera o no se percibe en ellas los elementos de confianza y asesoramiento especial por la vaguedad con las que están descritas, o reduplican cometidos. “Es decir, porque la Diputación Provincial ha ejercido su potestad de autoorganización más allá de los límites a los que está sujeta», apostilla, por su parte, el Supremo.
Más dura es la sentencia del TSJCM para los contratados eventuales que desempeñan sus funciones en los grupos políticos de PSOE y PP. “Por mucho que forzáramos la interpretación de la norma hasta propiciar su mayor laxitud está claro que no cabe el nombramiento de personal eventual para grupos políticos», prosigue. «Tanto la normativa estatal como la autonómica citadas delimitan y determinan quienes son los órganos de gobierno, y solo ellos, añadimos nosotros, que pueden disponer de este tipo de personal».
Según el tribunal, «evidentemente, y de acuerdo con esa normativa solo pueden disponer de eventuales por determinación legal los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas dentro de las que evidentemente no caben los grupos políticos que a pesar de su peculiar caracterización sin lugar a dudas no son Administración Pública. Más concretamente, en el ámbito de las Diputaciones Provinciales solo pueden estar destinados y encomendados a los servicios de la Presidencia«.
Un servicio que sirve a intereses particulares
«Aun cuando pudiera existir una práctica extendida», dice el TSJCM, «favorable a que los partidos políticos en el seno de las distintas instituciones donde participan cuenten y dispongan de este tipo de funcionarios, se trata de actuaciones que carecen de respaldo legal, y por consiguiente, como contrarias a derecho, deben ser anuladas«.
La sentencia prosigue declarando que «si la falta de motivación en la creación de puestos de personal eventual, unida a la participación de éstos en funciones que no son de confianza, asesoramiento especial, de dirección ni temporales sino permanentes y normales dentro de la organización administrativa, son causa suficiente para considerar vulnerado el art. 23.2 de la C.E; también debemos considerarlo vulnerado cuando se permite acceder a tales puestos a quienes nunca debieron hacerlo». «Puesto que si grave es un nombramiento arbitrario y desviado para funciones que no son las apropiadas para su cargo, mayor debería serlo cuando a tales vicios se anuda que la creación obedezca al ejercicio de facultades, de las que no es que se haga un uso desviado, sino en franca confrontación con la ley y para un servicio que no satisface los intereses generales a los que sirve la Administración, sino a los singulares y más particulares que representan los partidos políticos«, subraya.
…pues con viento fresco.adios
Menudo elemento.
A ver si es verdad que os váis todos prontito a la puta calle de una vez.
Vaya hombre, que sorpresa.
Esto se llama respeto a las resoluciones judiciales.
Buen ejemplo
esa prepotencia es lo que PODEMOS quitaros muy prontito
pero y este tio que se cree…en que manos estamos por dios!!
Machote¡
El respeto a la justicia y a la división de poderes de los socialistas es la ley soy yo y mis intereses.
¿y los pepesunos qué dicen?
Sin defender a los «pepesunos» …. ¿Quien es el presidente de la diputación? …. ese que en el mensaje de navidad habla de los «PODEROSOS» ….
Gran socialista y mayor demócrata …
[/IRONIC MODE OFF]
nadie puede denuncia a este tio por prevaricacion y trafico de influencias?
este tio vomitara antes de acostarse? tendra la conciencia tranquila? menudo democrata de pacotilla. el mismo caso le voy a hacer yo a sus cartas de pago cuando me llegue el impuesto de circulacion o el ibi. sinverguenzas!
lo que mas me mola de la dipu son sus anuncios de radio de bombo y platillo
¿Qué dice nuestro amigo Agustín Espinosa del tema?
ENHORABUENA a miciudadreal, sois el único medio que ha sacado a la luz este escándalo.
Se comenta entre el circulo mas cercano a Nemesio, que está desquiciado con este asunto y con lo del centro asesor.
Por cierto, si Nemesio dice que es un asunto «viejo», porque está tan cabreado?
Cuando dice que es necesario el personal de confianza, yo te digo Nemesio (ser superior),
– ¿Es que la Diputación dejo de funcionar cuando los anteriores asesores colocados a dedo se tuvieron que marchar por orden de Juez? (Eduardito del Valle, Angelito Amador, Nieva…)
Cuando dices que es necesario el personal de confianza, yo te digo Nemesio (ser superior):
– ¿Es que en la diputación no mas chóferes con plaza?
– ¿Es que no hay funcionarios socialistas colocados anteriormente a dedo que pueden hacer las funciones del personal de confianza (secretaria)?
– ¿Es que es necesario tener a un Jefe de gabinete de presidencia con el cuarto mayor sueldo de la diputación?
– ¿Es que para trabajar en nóminas y personal fiscalizando el reloj, como está Alcorocho durante doce años, es necesario personal de confianza?
– ¿Es que tenemos que pagar entre todos el sueldo de cuatro personas de «confianza» para trabajar en la PSOE y en el PP?
Que asco me das, «Ser Superior», y ahora ponte a poner anuncios en la radio pagados por todos, diciendo la pena que te da que la gente pase hambre, DEMAGOGO
¿NEMESIO, TE ACUERDAS DE ESTE PARRAFO DE LA FELICITACIÓN NAVIDEÑA CON LA QUE TE CONTESTARON LOS TRABAJADORES DE LA UPD A LOS QUE ECHASTES SIN MIRAMIENTOS?
«Gracias Nemesio por cepillarte de un plumazo a 10 trabajadores laborales indefinidos.
Intentando justificar tu actitud de forma demagógica, culpabilizando que si a la Junta, que si a la Cospedal…., de una decisión que es únicamente tuya, saltándote a la torera una vez más unos derechos que les han reconocido en los tribunales. Hay otros que tienen más suerte y se los mantiene a toda costa, aún ocupando puestos que no les corresponden según sentencia. Triste agravio comparativo, pero parece ser que para ti hay diferentes varas de medir respecto a la crueldad de las situaciones laborales, personales y familiares de unos y de otros.
Solo desearte de corazón y de forma recíproca a ti, a los que te han asesorado para que tomes esta decisión a todas luces injusta y a vuestras familias e hijos, exactamente lo mismo que tú les has deseado ellos.»
DIOS EXISTE Y LA JUSTICIA TAMBIEN, Y LO DICHO, AUNQUE ALGUNO/A DE NOSOTROS/AS YA ESTE PASANDOLO MAL POR COMO NOS DEJASTE, NOTICIAS COMO ESTAS TE HACEN RESURGIR PARA INTERTAR SEGUIR ADELANTE, CUMPLIENDOSE EN TI LOS MISMOS DESEOS QUE TU NOS DESEASTES.
«A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN»
[…] Para la edil, “el señor Nemesio de Lara tiene varias varas de medir, porque si hablamos sobre las declaraciones que ha hecho sobre la sentencia del Tribuna Superior con respect…, esos sí fueron a dedo y sí colocó a los compañeros que perdieron las […]
En la situación que estamos,falta mucha transparencia,sobra prepotencia y sobre todo sobran duplicidades,entre ellas las diputaciones.
Las Diputaciones son la institución mas caciquil de todo el país. Allí van a parar todos los politicastros de la casta a los que las urnas no le han dado la posibilidad de continuar en política, este caso que estamos viendo lo hace patente.
El Sr. Lara si no esta dispuesto a cumplir o hacer cumplir las leyes que juro o prometió al hacerse cargo de la Diputación, lo mejor que puede hacer es dimitir. Pero la cosa huele a mierda ¿verdad Sr. Lara? pues los que se quedan sin empleo saben mucho de sus idas y venidas, así como de los contubernios del PSOE con las redes clientelares.
Yo alucino con los comentarios. Nemesio y los sociatas son unos impresentables ,hasta ahí de acuerdo plenamente, pero lo que ya no entiendo es que a los ciudadanos solo le importen los enchufes de los eventuales cuando las diputaciones y ayuntamientos están llenos , no ya de eventuales sino de funcionarios vitalicios que han sido nombrados a dedo o con un examen que ha sido una farsa, y que incluso ni participan en política. Denunciemos a Nemesio por no obedecer una sentencia judicial y denunciemos también todo el enchufismo que hubo, hay y mucho me temo que habrá en el futuro.
A la puñetera calle PPsoe
Uhhhhh NEME que poco FINO !!!!
HIJO MÍO tú sabes lo que es la educación, modales y respeto, ya vemos que NO, que lásmita tanto dinero mal invertido, podías haberte echo un cursito de liderazgo político y expresión correcta.
pero hijo mío ya vemos que de RELOJES CAROS QUE TE CAGAS ESO SÍII EHHH. Pues aunque la mona se vista de seda, mona se queda, me sigues pareciendo un PAPAS FRITAS sin clase y con algo de papada, jajaja papadita, me hace una gracia cada vez que te veo en los medios, a modo MUPPETS !!!
NEME ¿ PORQUE NO VENDES TU RELOJ, Y DONAS LA CANTIDAD AL BANCO DE ALIMENTOS ?
p.d.: EL MOVIMIENTO SE DEMUESTRA ANDANDO.
Así me gusta lios, lios, trapos sucios, puestos a dedo, despachos ovales y comidas de sobremesa.
Yo que alguno/a empezaría a jugar al escondite fuera de nuestra querida IBERIA.
que maravillosa es la crisis, recortes y pueblo llano ansiando sentido común.
SENTIDO COMÚN SEÑORES !!! SENTIDO COMÚN !!!
¿Sr. Nemesio de Lara, como puede tener un asesor,que al mismo tiempo es tú chofer y tambien alcade de un municipio de ciudad real.?
Nos da morbo el lío esta claro, pero de los planes de empleo de la Diputacion no os veo hablar, de las becas, de los comedores, de las ayudas sociales que con un presupuesto como el de esta institución están ayudando a muchas familias tampoco, esta claro que el lío nos gusta mas.
Nadie es perfecto, Nemesio no es una excepción, pero no se merece tanto comentario populista y demagogo, es un buen presidente y el como muchos socialistas ayudan con su propio dinero mucha gente, pero no lo cacarean como es lógico.
Que no estáis deacuedo con los asesores, bien es respetable, pero este nivel de insulto esta injustificado,
Además ayer dejó claro que cumpliría la sentencia, como no podía ser de otra manera, solo intento explicar el porque del personal de confianza.
Lo que me parece grave es que os pase desapercibido el tema de Rosita Romero, que se va a llevar a su casa mas de 20.000€ del dinero de todos por un despido en un trabajo al que llegó sin aprobar oposición alguna, si tuviera un poco de dignidad lo devolvería.
COMO OS QUIERO
Sea usted solidario y humilde para con los parados
El nombramiento de asesores es totalmente legal siempre que se haga bien. ¿Cuál es el problema? Que los asesores no han sabido asesorar, jajajajaj, para hacer bien las cosas. Y que el Servicio de Personal tiene un Jefe que tampoco es capaz de hacer NADA bien. Si es de libre designación ¿cómo no le han destituido después de esta cagada que dejó al Presidente por los suelos? Dicho esto todos los jefes de servicio saben que los asesores no han intervenido para nada en las competencias de los funcionarios. Sólo la señora Alcorocho que prestaba servicio en Personal a las órdenes del Jefe de Servicio. Si ese Jefe hubiera sido listo no habría dejado que un cargo eventual(político) se instalara en el Servicio de Personal.
COÑO, SI SE FUERON AMADOR, NIEVA Y COMPAÑÍA ¿ES QUE ALGUNO DE LOS QUE QUEDAN ES PATA NEGRA?
Y LOS QUE QUEDAN QUÉ: PRESIDENTE 72.000 EUROS ANUALES Y 6 VICEPRESIDENTES MÁS PORTAVOZ Y VICEPORTAVOZ DEL PP 67.000 EUROS ANUALES. MÚCHO MÁS QUE LOS TÉCNICOS SUPERIORES DE CUALQUIER ADMINISTRACIÓN. Y ALGUNOS NO SABEN HACER LA O CON UN VASO.
[…] Otra ‘agencia de colocación’ en el entorno de la Diputación Este caso se suma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), publicada también por este digital, en la que se requería a la Diputación de Ciudad Real a que anulara los nombramientos de personal eventual aprobados en julio de 2012 por el Pleno, y que afectan a ocho empleados contratados como personal eventual para diversas labores de asesoramiento. El requerimiento se produjo meses después de que, por sentencia dictada en marzo de 2014, el Tribunal Supremo inadmitiera el recurso de casación presentado por la Diputación presidida por Nemesio de Lara, quien públicamente anunció que se resistiría a prescindir de estos asesores contratados por la Diputaci…. […]
[…] presidente de la Diputación de Ciudad Real, Nemesio de Lara, ha cumplido su palabra de mantener en su puesto a los asesores, a pesar de la Justicia. El sindicato CCOO y ha advertido hoy de que la Relación de Puestos de […]
[…] El pasado mes de noviembre, el presidente Nemesio de Lara minimizaba el alcance y tono de las sentencias, y despreciaba su importancia aduciendo que es una “cosa vieja”, al tiempo que cuestionaba el planteamiento del sindicato denunciante, CCOO, y se mostraba convencido de que los contratados seguirán en sus puestos “hasta que se vaya”. […]